Con ochocientas mil personas en el siglo XVIII, Londres era la ciudad más grande de Europa, donde se podían encontrar las mayores fortunas del Imperio británico y los barrios más míseros en los que indigentes, raterillos, prostitutas… simplemente sobrevivían. Los delitos contra la propiedad eran los más frecuentes en una sociedad marcada por las grandes diferencias sociales. [...] . Las cárceles estaban desbordadas y había que buscar un nuevo destino para aliviar el problema de hacinamiento de las cárceles.
Comentarios
Es probable por que Australia fue una colonia penal y bueno, si envias a mujeres presas, pues mas o menos tendras a putas, asesinas y ladronas, no se, crimenes mas dado por mujeres que la prostitucion y el robo...
#4 Nada, que el sensacionalismo vende.
#4 Creo que no insultaban las penas capitales.
#4 En la Ingaterra del siglo XVIII, en medio del crecimiento brutal, la época de Dickens y Jack el destripador, te condenaban a muerte básicamente por cualquier delito, por eso al código penal de la época lo llaman el "bloody code", en aquella época de miseria en medio de la revolución industrial, por robar para comer te podian cortar la mano o mandarte a una colonia penal. La noticia habla de una cria de 11 años que robó un vestido para cambiarlo por comida y la mandaron presa a australia. Cuidado con las generalizaciones cuando hablamos de historia, en aquella época acabar preso era más una cuestión de en qué estrato social hayas crecido, más que de ser o no un delincuente.
#15 #4 No es que la condenaran a irse a Australia, si no que fue "un favor". Le cambiaron la horca por Australia.
#4 Lo que hace el cuñadismo.
Ya se ha hablado muchas veces en Menéame del tema.
Como dice #15 en la Inglaterra victoriana había muchos crímenes que conllevaban la pena de muerte (incluyendo obviamente los delitos de sangre).
Mandaban a Australia personas condenadas por pequeños delitos y, especialmente, presos políticos.
Porque los australianos son todos unos hijos de puta.
#1 Haciendo amigos
#1 No está bien insultar ni generalizar
Anteriormente en menéame
-> El burdel flotante y la historia real sobre las madres fundadoras de Sidney
El burdel flotante y la historia real sobre las ma...
elbauldejosete.wordpress.comPor otra parte...caso parecido, pero al revés, es el del Mayflower !
En Australia no sé, pero en Murcia seguro
#6 ¿Murcia colonia penal? ¿Pero es que ya se ha perdido todo rastro de humanidad, o qué? Acho pijo.
Y como sus descendientes agradecen el trato que les dio el imperio insisten en ser parte de la corona Británica.Aparte de manguis , masoquistas, muy ingles todo.
#10 Puede que sean unos hijos de puta, pero eso sí ni son negros ni españoles, son anglosajones, la mejor raza
porcinadel mundo..Es cierto, en Londres se escuchan lamentos: Mamá está presa!
En el momento de su muerte, el 17 de diciembre de 1859, Mary tenía más de trescientos descendientes vivos
No sera un poco exagerado?
#12 Dicen que tuvo 21 hijos así que 300 descendientes no parece muy exagerado, teniendo en cuenta que murió con 82 años.
Esta otra solo tuvo 7 hijos y cuando murió tenía más de 500 descendientes:
https://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Bolden
Pues porque iban enseñando ahí to' el tobillo las muy frescas.
¿Porque dijeron eso del T_D_S P_T_S?
T_D_S_P_T_S
Micromachismos