CULTURA Y TECNOLOGíA
332 meneos
7963 clics
El castillo de Loarre

El castillo de Loarre

Tanto en España como en Europa existen multitud de castillos, y con toda seguridad muchos de ellos de más bella factura. Así mismo Loarre, no posee el más completo de los museos. Ni siquiera la importancia histórica, ni la carga emocional de otros castillos similares. Pero lo que tiene el Castillo de Loarre que lo hace difícil de comparar es la capacidad innata de transportarnos a la Edad Media.

| etiquetas: castillo medieval , loarre huesca
136 196 0 K 513 cultura
136 196 0 K 513 cultura
Con la de castillos que hay en España (no por nada Castilla se llama así)... es una pena que la mayoría están en estado ruinoso.
#1 pues no se, pero no creo que sea la mayoría. Yo vivo ahora en Irlanda, y aquí si que podría decir que la mayoría están en ruinas. En España tenemos muchísimos castillos en muy buen estado.
#15 Bueno, también lo que pasa es que España tuvo esos castillos en funcionamiento durante muchísimo tiempo, y muchos fueron reconstruyéndose durante siglos para adaptarse. Tenemos pocas cosas medievales relacionadas con matar y no morir porque les dimos mucho uso en aquellos tiempos xD
#1 Date una vuelta y filtras después por estado de conservación www.castillosnet.org/espana/buscador.php
#1 Quien no tiene un castillo es porque no quiere tiene dinero:
Castillo del Condado de Castilnovo, Segovia - 15.000.000 €
www.idealista.com/inmueble/27501763/
Castillo de los Velasco, Lezana de Mena, Burgos - 2.750.000 €
www.idealista.com/inmueble/31278194/
;)
Loarre lo restauraron hace unos pocos años. sale en la película "El reino de los cielos", con motivo de esta hubo una inversión económica que ayudo a su restauración y conserva.
He estado allí cientos de veces, cuando era crío subíamos a almorzar con mis padres bastante. Ahora que soy padre yo, llevo a la parienta y al peque a hacer unas buenas caminatas por el castillo y alrededores. Ahora hay que pagar por verlo por dentro, cuando yo era niño entrabas con el coche hasta la misma puerta.
Llevé a un amigo Mexicano hace poco al Castillo Loarre, de repente empezo a poner cara de asombro, echando fotos a diestro y siniestro de lado a lado.
Yo he estado desde pequeño, pero esta persona era la primera vez que veía algo parecido, me indico “ que ahora comprendía mejor su historia “
Cuando le dije ue creía q era del siglo XXI aprox, flipo.
#3 Y tanto, yo también habría flipado, en el siglo XXI no sabríamos hacer este castillo... ¿no sera del Siglo XI?
El que es una pena como esta es el de Montearagón... pero claro, ese se gestiona desde patrimonio del gobierno central y no creo que sepan donde esta Huesca.
#4 Quería decir siglo XI
#7 Ya imagino, solo era una pequeña troleada oscense ;)
#8 "fatica", troleada "fatica"
#11 xD eso es... menos mal que no has dicho "maña" ;)
#17 Hubiese dicho "almendrona"
#11 ¿Una troleada tonta?
#3 Normal que flipara. Parece bastante más antiguo.
Interesante artículo.
Os dejo un par de enlaces a vídeos sobre el castillo
youtu.be/O_DEPOOB4B4
youtu.be/-pVUHr6qyfc
Rodaron varios programas allí de "La noche de los Castillos" y se veía un sitio impresionante.
Hay gente que no quiere que se deterioren las construcciones históricas, pero quiere que se destruya el Valle de los caídos. :shit:
#10 No, no se pide su destrucción, lo que se pide es que tenga el significado correcto, y que saquen de ahí al carnicero para que deje de ser un lugar de peregrinación de fascistas. Que sirva para recordar a las víctimas y darnos testimonio de lo que no debería volver a pasar.
Creo que no es tan difícil de entender.
#12 Hay quien si quiere que se destruya, no es tan difícil de entender.

Y lo de sacar ahí el polvo de los huesos del que fue un importante personaje histórico de la historia de España me parece absurdo.

Hay miles de enclaves históricos donde están enterrados personajes que para muchos fueron asesinos, pero guste o no, es historia.

Esos castillos serían de señores que seguramente fueron unos hijos de puta, pero esta bien conservar la historia lo más fiel posible.
#14 Es tu opinión. No la comparto para nada.
#16 Supongo que lo de es tu opinión no lo dirás por lo de la destrucción, por que es cierto que hay gente que quiere destruirlo si o si.
#12 "Y lo de sacar ahí..." No es tan absurdo, hay cientos, por no decir miles de personas que peregrinan para visitar la tumba del Generalisimo. Personas de extrema derecha e implicadas al máximo con el fascismo que desplegó el asesino de masas que tiene enterradas a tantas personas en cunetas y fosas comunes. Creo que no habría que ponerles tan…   » ver todo el comentario
#14 El valle de los caídos es presente también, representa al fascismo y sus atrocidades siguen muy vivas, además de que una chapuza arquitectónica con unas cuantas décadas ni de lejos puedes compararla a un castillo de mil años.
#12 No, no lo es. Yo propongo que se quede ahí, que se prohíba utilizar su tumba para hacer apología del fascismo, y que se enseñe en las visitas escolares quién fue de verdad este tío. Sacarlo de su tumba no creo que aporte nada. Prefiero que esté en un sitio visitable como jefe de estado que fue durante 40 años. Con el mismo argumento que tú sacarías al dictador Franco, tendríamos que sacar al inefable Fernando VII que también está enterrado en un edificio que forma parte del patrimonio nacional. Prefiero que se quede en el Escorial y se enteren las generaciones quién era, qué hizo y cuántas vidas costó.
#18 No te puedo decir que no esté también de acuerdo con esa solución. El probleme es que pedagogía se hace poquita...
Eso sí, el hecho que fuera "jefe de estado" no merece ningún respeto por definición.
#10 Joder, ¿Que tendrán que ver las manzanas con las ganas de follar?
#10 El Valle de los Caídos tiene de histórico lo que mis cojones tienen de Audi. Nada.
#23 Pues histórico es, otra cosa es que sea historia reciente o sea una mierda de historia. Así que quizás tus Audis estén chungos
#10 No compares castillos medievales, con toda su historia y su utilidad e importancia en la vida de nuestros antepasados, con ese truño, sueño húmedo de un pichacorta.
Recomiendo este castillo, en especial el mirador de la reina, creo que se llamaba, una vista espectacular.
Recomiendo también acercarse a Riglos para ver sus mallos, imponentes.
es.m.wikipedia.org/wiki/Mallos_de_Riglos
Recomiendo leer "El Castillo" de Luis Zueco. Trata sobre la construcción del castillo de Loarre.
Este verano estuvimos de vacaciones por la zona y fuimos a verlo, hicimos la muy recomendable visita guiada.

Nos contaron que el castillo no fue asediado nunca ni invadido, al menos en la conquista árabe.
Se ve que cuando los musulmanes cruzaron el fértil y calido valle del ebro, llegaron al pre pirineo, vieron el frío que hacía y que allí no crecia con facilidad nada de lo que planteaban, decidieron que no merecía la pena subir hasta allí arriba, pasar un frío del carajo y hambre para…   » ver todo el comentario
#27 Claro, se quedó en silencio el pobre, y en boca cerrada no entran moscas. Moriría de hambre

Por otro lado la reconquista empezó 3 o 4 siglos antes que el castillo!
#33 La reconquista empezó 3 o 4 siglos ANTES en Asturias y la zona Oeste de la península. Huesca fue reconquistada en el año 1096 (según Wikipedia) y para entonces en castillo estaba más que construido...
#34 La reconquista d Aragón empezó con la derrota de los musulmanes en Poitiers en el 732 y el establecimiento de la marca hispánica por Carlomagno,

Que Huesca no se conquistara hasta el 1096 no quiere decir que no hubiera territorio reconquistado antes , como Jaca que ya era cristiana a mediados del VIII
¿29 comentarios y nadie ha dicho nada de la cárcel del Ministerio del Tiempo?

Tenemos un montón de patrimonio en España, pero se está echando a perder. A penas se fomenta todo lo que tenemos.

menéame