Publicado hace 8 años por albertiño12 a elperiodicodelaenergia.com

En los primeros siete meses de 2015, el banco de desarrollo alemán KfW ha apoyado un 35% más de proyectos de almacenamiento de energía solar que en el mismo periodo en el 2014. Desde que el gobierno federal alemán puso en marcha el programa de apoyo al sistema de almacenamiento de energía fotovoltaica en 2013, se han instalado más de 12.000 sistemas de almacenamiento de fotovoltaica. La energía solar generada en la propia azotea de tu casa cuesta sólo la mitad de lo que cuesta comprarla a las eléctricas.

Comentarios

ktzar

#12 nada te impide comprar un kW de placas y baterías y hacerlo ya. Ni hace cinco años.

S

#13 mas razón que un santo... Yo solo por joder tengo 360w a batería e inverter desde principios de verano... Que vale que en vez de amortizarlo en 5 años lo haré en 10 me da igual.

D

#12 #18 pues yo sólo por joder ya llevó varios años en somenergía y participando en generationkwh.

Hay muchas maneras de joder al oligopolio y no todas pasan necesariamente por ponerse placas.

D

#12 yo solo os recuerdo que estar a favor de los impuestos, regulaciónes y prohibiciones es socialismo.
Lo digo por si hay algún iluminado que echa la culpa de esto al capitalismo o al liberalismo.

powernergia

#21 Sistemas capitalistas y liberales con impuestos, prohibiciones y regulaciones, es algo bastante habitual.
Sistemas capitalistas con gobiernos socialistas (progresistas también lo llaman), con impuestos, prohibiciones y regulaciones, es algo bastante habitual.

D

#22 de acuerdo, pero lo digo por el clásico argumento del capitalismo antiecologista y comeniños.
Un liberal capitalista en este debate debe estar a favor de la desregulación y que cada uno haga lo que le dé la gana.

D

#25 Se te olvida mencionar que hay mucho capitalista liberal que luego pide que el gobierno le rescate su banco.
Lo que hace el estado actualmente. Socializar las pérdidas y privatizar los beneficios.

Eso es culpa del gobierno, no del sistema capitalista/socialista.

Que tenemos unos neoliberales de chiste en el gobierno, sí. Que uses la excusa de que eso es socialismo... pues es como para cuestionártelo y mucho.

En el socialismo no se rescatan ni bancos, ni autopistas, ni se les pone impuestos al sol para evitar el autoconsumo favoreciendo a la privada. Así que, por una parte tienes razón, en el concepto ideal del capitalismo, no existen esos impuestos.
Pero en la realidad, al capitalista de boquita le ha venido muy bien cargar con el peso económico del rescate a los ciudadanos, y evitar el autoconsumo para favorecer a las empresas privadas y conseguir un acceso a las puertas giratorias.

Así que si por un asomo se te está ocurriendo echarle la culpa de esto al socialismo. Ya te lo planteas un poco antes de hacer el ridículo.

Antonio77

#38 en España casi todos los rescates bancarios fueron a las cajas, lo más parecido a los bancos públicos que busca la izquierda.como el dinero no tenía dueño pues....a las mariscadas eso en el santander no pasa te lo aseguro.

D

#93 No, para ello Botín ya cobraba 3 millones de euros al año, y si el resto de directivos no decía nada, era porque sus sueldos tampoco se alejaban mucho.
A ver si te vas a creer que ellos no comían mariscadas....

Pero qué tonto eres....

Antonio77

#94 jajaja que fascista insultado al que opina distinto.que botin coma mariscadas es lo más normal y justo del mundo el Banco es suyo.jajajaja

D

#96 Y qué tiene que ver una cosa con la otra? Has comparado las mariscadas de las cajas de ahorros con las del santander, o quieres hacerlos pasar por hermanitas de la caridad?
O te crees que su sueldo no viene de especular con el dinero de los clientes?
Desde cuando la izquierda ha gobernado en España?

Anda... alguien soltando gilipolleces una detrás de otra....jajajaja

Toma, para que te enteres de qué va el asunto de quién lleva gobernando en España los últimos 20 años si no más....
http://www.elconfidencial.com/economia/2011-11-28/santander-refinancio-la-deuda-del-psoe-y-dio-una-hipoteca-a-zapatero-durante-su-mandato_248872/
http://elpais.com/diario/2005/11/19/espana/1132354803_850215.html
http://www.elconfidencial.com/espana/2014-05-13/el-pp-llego-al-poder-con-una-deuda-de-77-9-millones-por-los-70-1-del-psoe_129707/

Pero veo que eres un fan de creerte el dogma derecha e izquierda con el que bipolarizar los debates para los tontos.

D

#96 Por cierto, lo de fascista, te lo metes por el culo. Así, amistosamente.

Antonio77

#99 ahhhh vale, que tu eres de los que soy muy demócrata excepto cuando los....tontos, borregos, putos viejos etc etc votan lo que a mi no me interesa.todo es una mierda desde tiempo inmemorial por que yo lo digo,y si fuese Mi izquierda la que gobernara y todo se refundara como yo digo.onde va parar!!!! Eso sin leer tu enlace que seguro es un panfleto cosparanoico de los malvados poderes facticos en la sombra....tachan!!! Y a todo esto los mercados, los intereses, la especulación.y digo? Por que no inviertes en bonos griegos? Si la respuesta es no tengo ni un duro en el Banco bla bla bla x que el pp me ha robado el futuro ahórratelo así como el que tiene que ver esto con lo otro cuando no interesa.imaginación chico que para los unicornios rosas si que seguro tienes.así sin amistad ninguna te lo digo pequeño intolerante....dime de que presumes....tan rico el refranero ESPAÑOL

k

#25 Al capitalismo se le acusa de antiecológico porque se fundamenta en un crecimiento constante de la producción (consumo de recursos) en un mundo donde los recursos son finitos. No mezcles.

D

#25 Entonces si cada uno hace lo que le dé la gana qué crees que haría iberdrola (pez grande), contigo o conmigo?, (pez chico).

salteado3

#21 ¡El PP es socialista!

D

#29 el PP no sabe ni lo que es.
Montoro sí es socialista, solo hay que echar números.

difusion

#29 #31 📼



#30 Es de ideología cleptócrata, neofeudal, nacionalsocialista y nacionalcatólica.

D

#29 más deuda, más déficit, más gasto público, más impuestos...
Eso no es un partido liberal.

Subvencion de 300 euros por vaca improductiva en Galicia.Eso lo hace Podemos y nadie se extrañaría. Eso es el PP.

s

#31 Hasta donde leí este aumento de instalaciones en Alemania es debido a subvenciones.

D

#36 perfecto. ¿y?

s

#37 Las subvenciones pueden estar bien o mal. Todo depende de qué se haga con ellas.
No sabía lo de esos 300 euros por vaca... Me parecen una estupidez.
Pero todo el mundo habla de lo barata que sale la solar en Alemania cuando está subvencionada!
Desconocemos el coste...

D

#41 Se subvencionan la agricultura y la ganadería, aún a pérdida, porque se consideran sectores estratégicos para un país que deben mantenerse para poder seguir alimentando a la población en un momento en el que no se pueda depender de las importaciones. Lo que deberíamos preguntarnos es si en el mundo actual esto sigue teniendo sentido.
Cc/ #37

D

#58 No lo tiene.

s

#59 Sí. Sí lo tiene. Otra cosa es cómo se lleve a cabo, pero la soberanía alimentaria es obligatoria. Un estado sin soberanía alimentaria es un estado fallido.
Sin embargo no me parece bien subvencionar vacas cuando está claro que tenemos sobreproducción.

D

#60 Existe sobreproducción porque no puedes colocar en el mercado todo lo que vendes, ya que compites con las importaciones a menor precio. Eso sin contar los casos (ya no sucede con la leche) en los que sobreproduces pero parte no lo puedes vender porque existen cuotas de mercado.
Pero esas políticas existen a nivel nacional (y también a nivel europeo, la PAC) para poder mantener la producción, aunque parte se tire porque sea más barato importar, y llegados el momento poder autoabastecerse a nivel europeo o nacional, según el escenario.

D

#31 Y rescatar bancos y autopistas. Que no se te olvide.

D

#40 cajas, no bancos.

D

#42 Ah ya... las huchas personales de politicuchos de mierda que luego no se han hecho responsables ni de lo que firmaban, ni de lo que se compraban con las black, y sus directivos con pensiones millonarias, por supuesto, eso es una caja de ahorro no?
O cómo coger y fusionar decenas de cajas de ahorro, llamarlas Bankia, tirar a miles de empleados, y mantener a los directivos de todas las cajas fusionadas.
Eso es socialismo, verdad?... jajajajaja

Me recuerda a lo de los remeros japoneses y americanos.

D

#45 sí. si tu coges dinero proveniente de impuestos y se lo regalas a una panda de burócratas elegidos por los partidos, que son políticos, no banqueros, y les dices que pueden hacer lo que quieran con el dinero,pasa lo que pasa.
Eso se llama banca pública y sí, la defienden los partidos socialistas.

Es lo que hay. Yo soy partidario de bajar esos impuestos y que cada uno meta su dinero donde le dé la gana, como si te lo quieres introducir por el ano. Para que se lo fumen ellos me lo fumo yo.
Y no se engañe,todos los partidos existentes en España ( al menos con representación parlamentaria) defienden la banca pública.

D

#49 Es una falsa dicotomía hacer de tu definición la realidad de lo que es la banca pública.
Y así lo están demostrando los partidos del cambio que han recuperado los ayuntamientos para la ciudadanía.

D

#61 esto es ironía? La banca pública es robar.
Incluso una banca pública que funcionase bien ( en España no va a pasar) ya es un robo al contribuyente.

D

#67 esto es ironía? La banca pública es robar.
Incluso una banca pública que funcionase bien ( en España no va a pasar) ya es un robo al contribuyente.


jajajajaaja
Menuda gilipollez has soltado.
La banca pública robar?...
jajajajajajajajajajjaja
Pero los bancos cuyas clausulas hipotecarias y de suelo han sido declaradas ilegales por diversos tribunales internacionales y nacionales... no.. esos no roban.
Que el banco especule con tu dinero para luego cobrarte tasas abusivas y por sacarlo en taquilla... tampoco eso es robar.

JAJAJAJJAJAJAAA

En fin, no hay más ciego que el que no quiere ver, lo que has soltado no es por pura ignorancia, alguien te ha lavado el cerebro con semejante soplapollez.

D

#61 nunca entenderé lo de la ciudadanía. Los 10 militares de peperos de España no son "ciudadanía"? Es como la palabra "gente". Gente son los que nos votan. Los demás no.

D

#68 militantes peperos*
Autocorrector.

D

#68 Que haya gente que vote al PPSOE no significa que estos partidos se preocupen por sus propios votantes hasta pasados 4 años.
Es decir, que la ciudadanía te vote no significa que te importe una puta mierda sus intereses, dignidad, derechos y estado de bienestar, y así lo han demostrado.

Deja de ser tan corto de miras.

D

#70 ningún político se preocupa más que por mantener su silla, por que la política es eso, una mafia organizada y parasitária.
Lo demás son cuentos.

D

#76 La excusa del típico exvotante del PPSOE resignado a que "todos los políticos son iguales".
Pero me encanta que te hayas creído ese cuento y vengas con el rabo entre las piernas y las lágrimas en los ojos a decirnos que el mundo se acaba y que no hay nada que hacer.

Llora, llora.

D

#82 Vivo en Irlanda hace años y no tengo intención de volver a corto plazo. Quien gane o pierda me da igual.

Lo que no entiendo es que haya gente que piense que son los políticos los que arreglan los problemas. Es surrealista.

D

#83 Te equivocas, no son los políticos, es la gente.
Puedes observar ejemplos que llevan años demostrando que la gente que practica la política, no son políticos de clase.
Vecinos por Torrelodones, te podría enseñar como en 1 año conviertes la quiebra en superavit, quitando todos los privilegios y chanchullos del ayuntamiento y utilizando la economía doméstica.

El problema es que la profesión de político se convirtió en "clase" política. Convirtieron ayuntamientos, autonomías y gobierno de estado en feudos y cortijos, privilegios que les diferenciaran de la plebe.

Puedes observar esto cuando te encuentras que los técnicos de oposición de los ayuntamientos eran casi los mayordomos del gobernante de turno. Puedes observarlo cuando se otorgaron el privilegio de elegir su propio sueldo al ser investidos, o cuando decidieron que cotizando sólo 7 años tenían derecho a pensión completa.... algunos de los casos más actuales son los del ayuntamiento de Madrid, reformas de millones de euros para que Gallardón viviera en una casa de lujo como si fuera su cortijo y picadero.

El problema, es la clase política, y la gente que aún vota a la clase política porque se cree las mentiras de partidos políticos que tienen entre 70 y 90 millones de euros cada uno respectivamente, con los bancos, que son los que realmente, gobiernan.

Te la sopla lo que pase en España, muy bien, pero si no te informas, mejor no vayas de cuñado.

D

#91 Chorradas, una persona que se presenta a unas elecciones es por que quiere poder, y quiere regir las vidas de los demás.

uno de los de la "nueva política", no me acuerdo alcalde de donde era, decía que los Domingos no son para comprar. Váyase a la mierda, señor alcalde, yo haré con mi vida lo que me dé la gana. es un pequeño ejemplo.

solo quieren poder, para regirnos a los demás.

D

#92 Chorradas, una persona que se presenta a unas elecciones es por que quiere poder, y quiere regir las vidas de los demás.
Comentario hater y estúpido del año. Díselo a Ada Colau o a Manuela Carmena. Lo absurdo es creerse que las cosas se pueden cambiar sin entrar en las instituciones que tienen el poder, ser realista y querer el poder para uno mismo es muy distinto, y tú lo metes todo en el mismo jarro, deliberadamente pretendes imponer tu opinión alejándote de la realidad y de la lógica.

uno de los de la "nueva política", no me acuerdo alcalde de donde era, decía que los Domingos no son para comprar. Váyase a la mierda, señor alcalde, yo haré con mi vida lo que me dé la gana. es un pequeño ejemplo.
Subnormales hay en todos lados, como tú, aquí. Primero, ese alcalde no es de nueva política, es Joan Ribó, alcalde de Valencia por Compromís, que como tantos otros partidos, tienen deudas con los bancos, por lo que ya de primeras, no son nueva política, más que nada porque Compromís lleva años.
Lo segundo, no cites cuando no dijo exactamente eso, eso fue un titular, pero no sus palabras, por muy absurdo que sea su argumento (que viene en esa dirección) no cites algo que no es cierto.

solo quieren poder, para regirnos a los demás.
El borrego se considera borrego. Entiendo que te sientas así si te ves así. Es condición propia de alguien que ya ha demostrado, respuesta tras respuesta, que le han esquilado muchas veces.

Antonio77

#45 esa es la consecuencia

D

#42 Sinceramente, que la diferencia sea más léxica que práctica entre los bancos y las cajas de ahorros, pues no me dice mucho del que argumenta tal cosa.

http://negocios.uncomo.com/articulo/cual-es-la-diferencia-entre-banco-y-caja-de-ahorros-20050.html

Podemos fácilmente observar como las cajas de ahorro funcionaban en la práctica, como bancos, beneficios para sus administradores y directivos (millonarios), a pesar de las pérdidas que generaban en los últimos años.

D

#48 No. Las pérdidas del Santander las sufren sus accionistas. Las pérdidas de las cajas las sufrimos todos, quieras o no.

D

#50 Las pérdidas del Santander las sufren sus accionistas.

jajajajajajajajjajajajajajajajaja

D

#62 explíquese. Usted era accionista de Caja Madrid (Bankia) sin ni siquiera saberlo. ¿no es una aberración?

D

#66 Yo era accionista de bankia?

jajajjajajajajajajajajaja en fin, que te cubres de gloria. Y lo poco que cuesta usar el mismo internet que usas para conectarte a meneame, para informarte un poco.

D

#73 bueeno, veo que hay que explicarlo más despacito.

Usted, como ciudadano español que supongo que es, paga impuestos quiera o no.

Bien, con esos impuestos se crean las cajas de ahorros.
Esas cajas de ahorros se crean con el dinero que te roba el Gobierno, ok.
con lo cual, te estan obligando a ser accionista de algo en lo que no crees y que sabes que va a salir mal.
Si ud no quiere participar en el Banco Santander, perfecto, nadie le obliga a ser parte de el. De las cajas de ahorros Sí.
¿Tan difícil es de entender?

Le recuerdo que Bankia viene de Caja Madrid, entidad PÚBLICA de robo organizado.

D

#75
1- El gobierno no roba, los impuestos se pagan para tener un estado de bienestar, para que tenga que ir yo al hospital o no, siempre haya gente que con o sin recursos pueda ir sin discriminación alguna, es decir, derecho a la atención sanitaria universal, vamos.... es algo de la declaración universal de los derechos humanos y algo recogido en la constitución española.

http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=43&tipo=2
http://www.derechoshumanos.net/constitucion/articulo43CE.htm
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=43&tipo=2

Ya que parece que no sabes del tema, te he dejado unos enlaces a la constitución española.
La única entidad de robo organizado que existe actualmente en España es el PPSOE, y se puede observar en prácticamente la totalidad de ayuntamientos y comunidades autónomas gobernadas por ellos.
Estos mismos, y con ayuda de IU en ciertos casos, son los que pusieron a su "gente de confianza" al mando de lo que eran las cajas de ahorro.

No confundas lo que algo de forma ideal es bueno, con lo que se ha hecho en la práctica.
Es normal, que si pones al lobo a cuidar de las gallinas, se las acabe comiendo. (Espero no tener que explicarte que es una metáfora y que no la puedes coger al pie de la letra, que te veo tan tonto como para ser capaz)

Vuelve si quieres más.

D

#85 si cualquier entidad o persona te roba la mitad de lo que ganas (en caso contrario te encarcela o te multa) te quejarías a la Policía, o directamente le agredirías lícitamente.
Si lo hace Cristóbal Montoro aplaudís con el chocho.

El fraude fiscal con estos tipos impositivos no es un robo, es legítima defensa.

D

#86 Pero qué tonterías dices?
Cristobal Montoro es un subnormal.
El rescate a los bancos se hizo para que los bancos alemanes recuperaran su dinero, y socializar las pérdidas (el rescate se paga entre todos), y eso es lo que hizo el señor Montoro en connivencia con las cajas de ahorro que se dedicaron a meterse en el mundo inmobiliario durante el boom ya que "era muy rentable"... algo inaudito, el que las cajas de ahorro se pusieran a repartir préstamos hipotecarios.

El fraude fiscal es robo a todos los españoles. Y eso sí que es robo, no las gilipolleces que has dicho antes.

Usar argumentos falaces te convierte en un tontopollas, denota la escasez de fuerza y peso en tus argumentos, por lo que acudes a la falacia para contrarrestar, que crees que aquí la gente se va a tragar la mierda que sueltas?

Anda, piensa un poco antes de seguir haciendo el ridículo. El que habla con la verdad por delante y con los conocimientos y datos para respaldarla, no necesita de la retórica o de la falacia para "tener" razón o presentar argumentos de peso. La realidad, simplemente, lo hace posible.

D

#88 defender los impuestos elevados es defender a la clase política, que va a gestionar tu dinero por imperativo legal.

Lo demás son chorradas. El dinero que mejor se administra es el de cada uno.
Montoro es un estatista más, dentro del consenso socialdemócrata donde estan desde el PP hasta Bildu. Solo el Plib se sale de la norma, y no tiene representación en España no la tendrá nunca, somos 4 gatos. no insulte, por favor.

D

#73 es flipante. Las personas que defienden la banca pública defienden que una persona adulta no es capaz de administrar su dinero, se lo tiene que hacer el Gobierno. qué lástima.

D

#78 Perdona? Pero qué tonterías estás diciendo?
A no ser que seas Dani Rovira, mezclar el tocino con la velocidad tiene sentido 0.

1- En cualquier banco o caja, el que administra su dinero eres tú mismo, da igual dónde lo hayas metido.
2- La diferencia teórica es que la caja tiene como finalidad proporcionar parte de los beneficios que obtiene especulando con tu dinero para obras sociales, el banco no, el banco se lo mete en el bolsillo a sus directivos y dueño, unas pocas migajas a los accionistas para que no berreen mucho.
3- Eres un ignorante y un tontopollas, porque en el caso de que por alienación de los planetas hubieras dicho algo cierto, en vez de administrar tu dinero "gente del estado" administra tu dinero, "gente iluminada como directivos".
4- A diferencia de ti, y lo digo con completa seguridad y convicción, es que yo sé dónde meto mi dinero y a qué se destinan los beneficios que proporciona.

Haz más el ridículo, es lo que trae consigo la ignorancia, que te hace quedar como un tonto, en el mejor de los casos.

D

#81 por qué insultas?

Que las cajas en España se alimentan con dinero público es un hecho que no creo que sea rebatible.
Me parece muy bien que cada uno haga lo que quiera con su dinero, pero que no decidan lo que hago yo con el mío. Una caja pública en España nunca va a funcionar,por que la dirigen los Gobiernos.

la alternativa a la banca pública no es la privada, hay millones de cosas que puedes hacer con tu riqueza sin pasar por la banca.

porque insultas?

D

#84 Tu supina ignorancia es una falta de respeto para la persona con la que debates. Semejante soplapollez que sueltas en cada respuesta.
Primero que si son instituciones de robo, luego que sin se alimentan con dinero público... pero tú has venido a soltar burradas a cada cuál más grande?
El estado puede y debe según la ley, ayudar a solventar los problemas económicos en casos urgentes. No significa por lo tanto que una caja de ahorro, se alimente directamente de los impuestos, eso es en el mejor de los casos una subnormalidad de alguien con una carencia grave de comprensión lectora.
Anda, lee un poco, infórmate, y luego vuelve.

wild Wikipedia attack!!
https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_las_cajas_de_ahorros_espa%C3%B1olas

polipolito

#87 Gracias, OkaZ, por existir y explicar las cosas así. La gente inculta como somos nosotros, te debemos mucho. Yo seguiré pagando impuestos, pagando mis 4.4 kwh de contador, llevando mis hijos al cole establecido, trabajando mis 8 horas si hay suerte y todo eso de los borregos, mientras tú disfrutas de la verdad. Espero no toparme contigo nunca, para no eclipsar tu blancura. De hecho, ni repaso nunca nada de mnm, así que tampoco recibiré tu respuesta. Jó, qué palo, eh...
No patalees, chorrín, anda, pide la paga a papa y lee un rato la wikipedia.

s

#42 Cajas a las que prestaban dinero los bancos. Si no se hubieran rescatado las cajas, el agujero se hubiera trasladado.

m

#42 Uno de los requisitos para acceder al rescate es que lo hicieran como bancos.

Gilbebo

#31 cambia vaca por voto y te saldrán las cuentas.

D

#54 así es.
Los programas electorales actuales son compras de vto directas.
Hay países en los que los políticos prometen los contrario, dejar en paz a la gente. Suelen ir mejor.

D

#21 excusatio non petita acusatio manifesta

l

#21 Otra como esa y no vas a la mili, solo un cretino puede soltar semejante chorrada.

D

#21 Pero los gobiernos socialistas lo hacen al revés, sabes?, regulan las cosas para favorecer a la mayoría social, no a un grupo privilegiado de oligarcas. Estos bastardos son tan liberales que o hacen negocio con lo público o regulan para favorecer a los que mas tienen.

unodemadrid

#12 y por que no lo haces? Nadie te lo impide.

PythonMan8

#1 mientras en nuestro país estamos pagando la burbuja fotovoltaica creada por los ecolo-pijos que hicieron de las plaquetas solares una religión y compraban las mismas a diez veces su precio real de mercado. Es lo que pasa con el fanatismo del tipo que sea. Por favor, estafoltaicos, devuelvan todo el dinero que robasteis del erario público con Zapatero I, el tonto.

powernergia

#20 ¿Eso de que se compraban a 10 veces el precio de mercado se te ha ocurrido de pronto o tienes alguna prueba?

PythonMan8

#23 por dios, vuelve de La Luna y cuando aterrices en el planeta Tierra lee las noticias.

D

#20 menuda empanadilla mental, compare

luiggi

#1 Yo compré una bombilla ahorradora ... siento mucho el perjuicio que he causado a todos aquellos que consumiendo y pagando más están contribuyendo a pagar los costes fijos y de lo cual yo me aproveché y abusé sin pagar ninguna compensación ...

#4 Y en la potencia instalada en el 2014 ni aparecemos

miguelpedregosa

#4 podríamos estar a la cabeza de esa lista sin problemas

ktzar

#6 el artículo habla de gente que se hace auto suficiente y que con baterías se puede desconectar de la red... Nada impide hacer eso en España.

difusion

#17 En Españistán también había diversos bancos públicos, pero Felipe González decidió unificarlos en CBE (después Argentaria) para posteriormente desmantelarlos:

🔗 http://elpais.com/diario/1991/11/01/economia/688950008_850215.html

🔗 https://es.wikipedia.org/wiki/Argentaria

sauron34_1

#44 y solo en cuatro años. Joder, como vuelvan a ganar, la que nos espera.

getulus

Aqui los responsables de nuestro atraso todavía deben demasiado a sus patrocinadores

D

Que ganas tengo de poder hacerme con una batería

D

#2 Y yo con una trompeta.

rafaLin

#11 Pues que es caro y absurdo poner baterías, se desperdicia mucha energía, con una ley de autoconsumo neto en la que te paguen casi toda la energía que vuelcas a la red sería mucho más eficiente, como se ha hecho en el resto del mundo.

D

#89 Es decir: que si nadie (el Estado con leyes a medida) te ayuda pagándote por la energía que te sobra en determinados momentos del día (convirtiéndote en una especie de empresa que ingresa beneficios) no te sale a cuenta económicamente montarte la fotovoltaica en casa para cubrir tus necesidades de energía eléctrica.

Que si no puedes vender la energía sobrante y sacar pasta de eso, en vez de guardarla en las milagrosas baterías que te van a hacer "energéticamente independiente con electricidad gratis" y tal, te es más económico seguir conectado a la red eléctrica convencional y pagar las facturas de la luz como siempre.

Pues eso mismo. Enhorabuena: acabas de descubrir la energía fotovoltaica mientras el resto de todos los demás continúan creyendo que una conspiración mundial de dueños de compañías eléctricas y gobiernos impide que el mundo entero sea autosuficiente con energía eléctrica disponible 24/7 gratis en cada hogar.

Azken

¿Y la cantidad de puestos de trabajo que se podrían crear? Pero no, a Rajoy sólo le interesa que se creen puestos de camareros que trabajen en el verano en la costa del sol sirviendo cervecitas a los alemanes pagadas con el dinero que se ahorran en electricidad en su país.

y

A mi me alegran muchisimo estás noticias... aún viviendo en España. Da envidia, rabia, pero cada noticia de este tipo es la confirmación de una tecnología viable para un desarrollo más sostenible y justo. Aquí no lo veremos por un buen tiempo, llegaremos tarde y comprando la tecnología a otros.. pero llegará un momento que la ventaja competitiva de un país por tener este modelo será tan clara que también tendrá que permitirla (entonces incluso la fomentarán), y entonces nos beneficiaremos. También nos beneficiamos ya, indirectamente, de que el planeta sea un poco menos contaminante.

Claudio_7777

Envidia sana hacia los teutones. También por las teutonas, jeje.

D

¿Es que nadie piensa en las eléctricas?

D

Estas noticias me dan ganas de llorar...

Uzer

Estos alemanes no se enteran que los combustibles fósiles son el futuro

anv

Me alegró de que está vez sean otros los que inviertan en hacer la experiencia. Cuando aquí el gobierno finalmemte tenga que dejar de trabajar para las eléctricas, la tecnología ya estará bien desarrollada y habrá bajado de precio.

D

#19 Invierten para dejar de consumir recursos economicos en otros sistemas de produccion. Ya es rentable, ya es rentable con el sol de alemania!

Aqui mientras seguimos alimentado instalaciones de gas y carbon, donde ademas la redistribucion economica es mucho menor.

anv

#39 Sí, si ya se que la inversión es para conseguir algo mejor. Lo que pasa es que al principio, cualquier tecnología nueva requiere un gasto excepcional hasta que se estabiliza. ¿Es mejor un disco SSD que uno magnético? Claro, ofrece muchas ventajas. Pero seguro que tu no te compraste uno apenas salieron. Habrás esperado o tal vez, como yo, todavía sigas esperando a que tengan un precio razonable. Seguro que en poco tiempo podré comprar un disco SSD de 1Tb mucho más rápido y más barato que los primeros que eran de menos de 20Gb.

Cuando empezó todo el asunto de la energía solar, España decidió ser de los primeros en comprar su SSD... bueno, sus paneles solares. Resultado: que los primeros eran muy caros y poco eficientes. Hoy en día la tecnología ha mejorado mucho y son mucho más baratos y con un rendimiento mucho más alto. Todo gracias a los "pioneros" que decidieron invertir en energía solar al principio. El problema es que España tomó esa decisión no porque sobrara el dinero y se considerara que era una buena inversión a futuro. Se hizo por motivos políticos.

Por eso digo que me alegro de que esta vez sea otro el que invierta en la tecnología nueva. Dentro de algunos años la podremos tener nosotros mucho más barata y mejor.

D

Pues si en cada elección al parlamento se vota a Iberdrola, Endesa y compañía, es lo que tenemos.

U11s2001

El dinero lo crea un grupo de personas, que deciden pará qué se crea,quien tiene crédito y quien no.

Si hay crédito para hacer lavadoras..pues ale! todo lleno de lavadoras.


Libertad ,¿dónde?.

¿Nadie ve un problema de raíz ahí?

Crédito y deuda deberían ir ligados nominalmente.
Por ejemplo las ctas bancarias deberían ser cuentas de deuda con la sociedad y tener límites.
Asi cuando proporcionamos un bien o servicio la cta se resta. Cuando pedimos se suma...y cualquiera podría pedir hasta el límite establecido para todos. Así mientrad tengad tu balance saneado SIEMPRE tendrías crédito para lo que quisieras y no dependería de la decisión de un grupo mafioso.

Es un ejemplo o idea.

D

Tesla va a fabricar coches eléctricos a todo meter... porque después del autoconsumo vendrá la recarga del coche por el sol...

D

¿La energía autoproducida cuesta la mitad que comprada? Entiendo que eso es un dato meramente estadístico y que dependerá de tu gasto energético.
De todas formas, ¿y el coste de su almacenamiento? Porque, si no ha cambiado mucho la cosa, es el punto más ineficiente de la cadena con diferencia.

1 2