Son muchas y variadas las manipulaciones de los "escépticos" del cambio climático que hemos ido contando en nuestra web durante los últimos años. La última sobre el Remote Sensing System (RSS) que usaban para decir que la Tierra no se calentaba en los últimos 25 años.
#9:
#2 Eso es como decir "vale, sí, la casa está ardiendo. Pero cada año cuando empieza el verano pasamos por ciclos periódicos de calentamiento/enfriamiento, y no veo por qué este va a ser especial".
Ahora asistimos a un calentamiento global originado por el hombre.
Lo que no me queda claro que eso sea realmente dramático, dado que la Tierra ha pasado frecuentemente por varios ciclos de enfriamiento y calentamiento, modificando las estaciones y que ocurre cada pocos siglos.
- ¡Atención, si no hacemos una serie de cambios al código todo petará el año 2000!
(informáticos de todo el mundo proceden a hacer los cambios pertinentes)
- Oh, ha llegado el 2000 y no ha pasado nada. ¡¡¡¡Conspiración!!!
#11 Pero cuando finalmente no pasó nada, parece que nadie contempló la posibilidad más lógica: que, dado que se sabía con tiempo, realmente se hubiese corregido el error, al menos en las cosas importantes susceptibles de provocar desastres. Porque en cosas más chorras por supuesto que hubo fallos, pero no tenían relevancia, se fueron corrigiendo sobre la marcha, y no salieron en las noticias.
#13 no es que todo se solucionó, es que no existió tal error año 2000, muchas empresas pequeñas, autonomos, ordenadores, sistemas, maquinas no estaban preparadas y no pasó nada de nada de nada. Una estafa en toda regla.
#15 Pues yo trabajaba de informático en aquella época, y te aseguro que pasaron cosas. Y tanto.
Lo que pasó fue una combinación de factores:
- En realidad, la cosa no era para tanto. A la prensa le gusta exagerar las cosas, y si es algo técnico de lo que no tienes ni puta idea, pues más. Parecía que en el año 2000 se iban a disparar todos los misiles del mundo, se iban a abrir las puertas de los bancos, y mil chorradas más que dijeron, y que no suceden automáticamente ni en el año 2000, ni en el 3000, ni nunca.
- Las empresas, aunque son obtusas, tontas, tontas no son. ¿Que el 90% de empresas pasaron del tema hasta el último momento por dejadez, ahorrarse cuatro euros y el factor "que se coma el marrón el siguiente"? Cierto. Pero al final, deprisa y corriendo y seguramente pagando el triple de lo que habrían pagado de haberlo planificado bien, arreglaron las cosas, o por lo menos las importantes.
Y por eso, la mayoría de cosas no fallaron, y las que fallaron fueron triviales.
#2 En realidad no creo que haya forma de demostrar que el calentamiento sea provocado por el hombre, pero aunque lo sea concuerdo con lo que dices: podrá ser un problema para nosotros pero no para el planeta en sí, que ha pasado por peores cosas. El bombardeo tardío dejó el planeta entero convertido en una bola de lava y sin embargo la vida continuó.
#5 esta vez ya no me voy tan lejos, ni tan siquiera a las glaciaciones, el clima actual no es el mismo ahora que en el renacimiwnto, ni cuando los romanos ni cuando las primeras ciudades en mesopotamia, el clima en la tierra trae ciertas oscilaciones naturales que hace que se caliente o enfrie el planeta, provocando migraciones de poblaciones de una región a otra.
#2 Eso es como decir "vale, sí, la casa está ardiendo. Pero cada año cuando empieza el verano pasamos por ciclos periódicos de calentamiento/enfriamiento, y no veo por qué este va a ser especial".
#2 Los cambios climáticos naturales son tan lentos que las especies tienen tiempo para adaptarse o migrar. El que estamos causando los humanos es mucho más rápido y por eso provocará muchas extinciones.
En cualquier caso, interviene también el factor subjetivo de lo que consideramos "bueno" o "malo" desde la perspectiva humana. Si te dicen que un cambio hace 5000 años provocó que en Europa los renos fueran reemplazados por los ciervos, te da más o menos lo mismo. Pero si te dicen que este siglo en Europa, las nutrias de los ríos en Europa están siendo desplazadas por las ratas, nos parece un desastre.
#12 para los humanos puede ser un desastre, como para las nutrias, pero para las ratas no.
Y no creo que ni los hombres ni las nutrias tengan mas o menos derechos que las ratas para poblar este planeta
#18 efectivamente, yo estoy esperando que sube el nivel del mar para que me acerque la playa a casa, que la Barceloneta, ahora, como que me cae lejos a pie
¿Que era manipulación? Pero si el planeta no se está calentando. Yo no he manipulado el termómetro y siempre me marca la misma temperatura, lo pongo dentro del frigo, y me da siempre el mismo valor. Eso es una prueba de que el planeta no se calienta.
Me encanta uno de los pensamientos de Pratchett+Stewart+Cohen (Desconozco a cual de los 3 pertenece): Teniendo en cuenta que la tierra se dirige a un periodo de glaciacion... seria injusto que la humanidad se salvase (o minimizase los efectos de dicho periodo) gracias a aumentar el efecto inveradero, contaminando.
Es cierto, hoy me he tenido que quitar el Jersey e ir ya en manga corta a la mascletá.
Una prueba más del calentamiento goblal .
Además es que no solo ahora, desde que tengo uso de razón en fallas es un sin vivir, tan pronto hace frío como hace un calor tremendo como hoy.
Comentarios
Ahora asistimos a un calentamiento global originado por el hombre.
Lo que no me queda claro que eso sea realmente dramático, dado que la Tierra ha pasado frecuentemente por varios ciclos de enfriamiento y calentamiento, modificando las estaciones y que ocurre cada pocos siglos.
#2 BillyTheKid
Será tan dramático como lo que quieran decir los que vivan de él que me parce que cada vez hay más gente
#3 eso pienso yo, como con lo del efecto año 2000 o las vacunas de la gripe A.
Bajo un concepto real, nos la meten doblada para hacer negocio
#8 Nunca he entendido lo del efecto 2000:
- ¡Atención, si no hacemos una serie de cambios al código todo petará el año 2000!
(informáticos de todo el mundo proceden a hacer los cambios pertinentes)
- Oh, ha llegado el 2000 y no ha pasado nada. ¡¡¡¡Conspiración!!!
#10 yo llegue a comprar y almacenar agua, pilas, linternas, velas, arroz... para lo del efecto 2000.
Las empresas, en sus memorias anuales, estaban incluso obligadas a informar de sus preparativos para el efecto 2000, en muchísimos países del mundo.
#11 Pero cuando finalmente no pasó nada, parece que nadie contempló la posibilidad más lógica: que, dado que se sabía con tiempo, realmente se hubiese corregido el error, al menos en las cosas importantes susceptibles de provocar desastres. Porque en cosas más chorras por supuesto que hubo fallos, pero no tenían relevancia, se fueron corrigiendo sobre la marcha, y no salieron en las noticias.
#13 no es que todo se solucionó, es que no existió tal error año 2000, muchas empresas pequeñas, autonomos, ordenadores, sistemas, maquinas no estaban preparadas y no pasó nada de nada de nada. Una estafa en toda regla.
#15 Pues yo trabajaba de informático en aquella época, y te aseguro que pasaron cosas. Y tanto.
Lo que pasó fue una combinación de factores:
- En realidad, la cosa no era para tanto. A la prensa le gusta exagerar las cosas, y si es algo técnico de lo que no tienes ni puta idea, pues más. Parecía que en el año 2000 se iban a disparar todos los misiles del mundo, se iban a abrir las puertas de los bancos, y mil chorradas más que dijeron, y que no suceden automáticamente ni en el año 2000, ni en el 3000, ni nunca.
- Las empresas, aunque son obtusas, tontas, tontas no son. ¿Que el 90% de empresas pasaron del tema hasta el último momento por dejadez, ahorrarse cuatro euros y el factor "que se coma el marrón el siguiente"? Cierto. Pero al final, deprisa y corriendo y seguramente pagando el triple de lo que habrían pagado de haberlo planificado bien, arreglaron las cosas, o por lo menos las importantes.
Y por eso, la mayoría de cosas no fallaron, y las que fallaron fueron triviales.
#2 En realidad no creo que haya forma de demostrar que el calentamiento sea provocado por el hombre, pero aunque lo sea concuerdo con lo que dices: podrá ser un problema para nosotros pero no para el planeta en sí, que ha pasado por peores cosas. El bombardeo tardío dejó el planeta entero convertido en una bola de lava y sin embargo la vida continuó.
#5 esta vez ya no me voy tan lejos, ni tan siquiera a las glaciaciones, el clima actual no es el mismo ahora que en el renacimiwnto, ni cuando los romanos ni cuando las primeras ciudades en mesopotamia, el clima en la tierra trae ciertas oscilaciones naturales que hace que se caliente o enfrie el planeta, provocando migraciones de poblaciones de una región a otra.
#2 Para la tierra no es drámatico, desde luego.
Para muchos millones de personas puede serlo.
#2 Eso es como decir "vale, sí, la casa está ardiendo. Pero cada año cuando empieza el verano pasamos por ciclos periódicos de calentamiento/enfriamiento, y no veo por qué este va a ser especial".
Como siempre, hay un XKCD que lo explica mejor: https://xkcd.com/1732/
#2 Los cambios climáticos naturales son tan lentos que las especies tienen tiempo para adaptarse o migrar. El que estamos causando los humanos es mucho más rápido y por eso provocará muchas extinciones.
En cualquier caso, interviene también el factor subjetivo de lo que consideramos "bueno" o "malo" desde la perspectiva humana. Si te dicen que un cambio hace 5000 años provocó que en Europa los renos fueran reemplazados por los ciervos, te da más o menos lo mismo. Pero si te dicen que este siglo en Europa, las nutrias de los ríos en Europa están siendo desplazadas por las ratas, nos parece un desastre.
#12 para los humanos puede ser un desastre, como para las nutrias, pero para las ratas no.
Y no creo que ni los hombres ni las nutrias tengan mas o menos derechos que las ratas para poblar este planeta
#16 Por eso decía que hay un punto subjetivo a la hora de valorar cambios ecológicos.
#18 efectivamente, yo estoy esperando que sube el nivel del mar para que me acerque la playa a casa, que la Barceloneta, ahora, como que me cae lejos a pie
Claro que cambia el clima, nadie lo niega.
¿Que era manipulación? Pero si el planeta no se está calentando. Yo no he manipulado el termómetro y siempre me marca la misma temperatura, lo pongo dentro del frigo, y me da siempre el mismo valor. Eso es una prueba de que el planeta no se calienta.
Me encanta uno de los pensamientos de Pratchett+Stewart+Cohen (Desconozco a cual de los 3 pertenece): Teniendo en cuenta que la tierra se dirige a un periodo de glaciacion... seria injusto que la humanidad se salvase (o minimizase los efectos de dicho periodo) gracias a aumentar el efecto inveradero, contaminando.
Es cierto, hoy me he tenido que quitar el Jersey e ir ya en manga corta a la mascletá.
Una prueba más del calentamiento goblal .
Además es que no solo ahora, desde que tengo uso de razón en fallas es un sin vivir, tan pronto hace frío como hace un calor tremendo como hoy.