Tedros Adhanom, director general de la OMS, ha dicho este lunes que los datos sugieren que no más del 2% al 3% de la población desarrollan anticuerpos que corroboren haber pasado la enfermedad COVID-19. Esto afectaría a la idea de crear pasaportes de inmunidad.
#6 A que si solo el 2% de la población da positivo... no tiene sentido usar esos “pasaportes” para salir de confinamientos / retomar viajes dejando al 98% de la población parada. Que hay que buscar otros metodos.
"This study is one of many which has suggested that there's a proportion of the population
who have antibodies to COVID-19. I'm not going to comment specifically on what
percentage this study had but what I can say is that a number of studies which we are aware
of - again in pre-publication; we haven't seen the full details of all of these papers - have
suggested that a small proportion of the population, a few percent, in the single digits - up to
14% in one study that we've seen in Germany - have antibodies to COVID-19 so that means
that they have evidence of past infection. It doesn't mean active infection; it means that they
had infection at one point in time."
Es un porcentaje global, sobre el mundo entero. Evidentemente en zonas donde la pandemia ha golpeado más esos porcentajes de seropositividad han de ser mayores, como los que ya se han encontrado en varios estudios en Alemania, Islandia, Holanda o Nueva York.
Y el titular de la noticia no puede ser más desviado (y encima justo en el peor sentido posible) de lo que se quería decir.
Comentarios
Ojo #0 porque eso no es lo que ha dicho la OMS ni lo que dice business insider en la version en ingles ( https://www.businessinsider.com/coronavirus-who-warns-2-3-percent-population-have-antibodies-2020-4 )
No es de los recuperados, es su estimación sobre la población mundial.
#1 joder, voy a ver si la puedo quitar
#1 espera, si habla de que los pasaportes de inmunidad pueden no ser efectivos ¿A quien se refieren entonces?
#6 A que si solo el 2% de la población da positivo... no tiene sentido usar esos “pasaportes” para salir de confinamientos / retomar viajes dejando al 98% de la población parada. Que hay que buscar otros metodos.
#9 sí. Es muy pronto para plantear esa posibilidad.
NO:
"This study is one of many which has suggested that there's a proportion of the population
who have antibodies to COVID-19. I'm not going to comment specifically on what
percentage this study had but what I can say is that a number of studies which we are aware
of - again in pre-publication; we haven't seen the full details of all of these papers - have
suggested that a small proportion of the population, a few percent, in the single digits - up to
14% in one study that we've seen in Germany - have antibodies to COVID-19 so that means
that they have evidence of past infection. It doesn't mean active infection; it means that they
had infection at one point in time."
Es un porcentaje global, sobre el mundo entero. Evidentemente en zonas donde la pandemia ha golpeado más esos porcentajes de seropositividad han de ser mayores, como los que ya se han encontrado en varios estudios en Alemania, Islandia, Holanda o Nueva York.
Y el titular de la noticia no puede ser más desviado (y encima justo en el peor sentido posible) de lo que se quería decir.
Me había hecho entrar en pánico.
Estamos apañados.
Pero cuántas veces vais a poner esta noticia errónea?
Si al final la culpa no es de la OMS es de las agencias de información
Mal asunto de ser así