Hace 7 años | Por Ratoncolorao a atrozconleche.com
Publicado hace 7 años por Ratoncolorao a atrozconleche.com

No debería renovarse porque sea la mejor serie que ha tenido nunca la TV española.No debería renovarse porque sea capaz de reinventarse a cada episodio y acabar las dos temporadas con golpes maestros Y lo han hecho.sin tener ni un capítulo de bajón…No debería renovarse por el último capítulo de la segunda temporada. Ese guión, las ramificaciones, la carga ideologica, la filosofía, el montón de subtramas, las actuaciones de todos los implicados. Tampoco deberían renovarla por haber hecho historia, de la televisión, pero historia al fin y al cabo

Comentarios

D

El de ayer fue un capitulazo.

D

#11 ¿Qué parte de "ciencia ficción" no has entendido?

neolibre

#12 En todo caso no es "ciencia ficción" sino género fantástico.

Ratoncolorao

#1 Ojalá. Pero Olivares dice que o en en TVE o no será.
Yo estoy rezando...Y no creo en Dios.

aggelos

hay que picar a Netflix que son muy dados a comprar derechos de seriazas que son ninguneadas por quienes las retrasmiten.

D

Una serie que derrocha imaginación, tercera temporada YA

mc1ovin

#44 No no, al futuro no se puede ir, sólo al pasado

Endor_Fino

A mí me ha gustado mucho la tercera temporada, más que la cuarta o la quinta, que el argumento empieza a repetirse.

Pero claro, que voy a decir yo, que tengo una puerta al pasado en el trastero de mi casa de 2085.

traviesvs_maximvs

#8 "me llena de orgullo y regocijo"

La verdad que ha estado muy bien el capítulo.

#8 Son los detalles. Esa previsión meteorológica con el tiempo en Las Californias, Las Indias y el aviso de tifón en Filipinas...

e

Lo raro de ayer es que lo dejaran emitir, se ve que el director de censura de TVE estaba ocupado. Soltaron un montón de puyas contra la monarquía y el gobierno en mini-zascas, que la mitad del capítulo me lo tire con la media sonrisa en la cara, puede ser otro caso "misterios de laura" o que espabilen en TVE, a saber...

Ratoncolorao

#43 Una serie que tiene como máxima que cada episodio tenga un tono, un género y una trama distinta es un poco asín decir que una temporada es mejor que otra. Pero sí, tú mismo.

lentulo_spinther

#82 Muy grande Carlos Hipólito. A mí el que me encantó también fue el que hizo de Lorca. Lo borda el tío

cefalopoda

#39 ¿Spoiler? Joer que atrasaos estamos, el Doctor hace llamadas a millones de años de diferencia y con carácter de urgencia

#21 Esto tiene nombre técnico: Tiempo de San Dimas. Es una manera de añadir tensión.

Para esto y para #25 te sugiero regirse por algo que se llama la Máxima de Bellisario: "No lo examines demasiado a fondo". Échate atrás y disfruta del viaje. Si vale para Quantum Leap, vale para El Ministerio Del Tiempo.

Thelion

#10 Será "despropósito"

Ratoncolorao

La gente que está diciendo que tiene episodios flojos...¿Son los que se tragan temporadas enteras viendo episodios aburridísimos de The Walking dead solo por ver de vez en cuando un final de episodio emocionante?

e

#8 Cuando escuche eso tuve que mirar el icono del canal y recordarme a mi mismo que estaba viendo TVE, ahora eso si firmaba ahora mismo por la caña y las bravas por 50 pesetas...

D

#12 Olivares no para de insistir en que es "fantasía". Que lo que nos muestran lo debemos tomar como algo ya establecido y que por razones de "El Tiempo es el que es" como equivalente al "Lo hizo un mago". Pacino puede salvar a su padre de suicidarse y seguir en el mismo lugar que antes, que de repente un argentino chulo descubriese América y la lombardice, o que de repente estuviésemos 500 años gobernados por Felipe II y no nos preguntemos cómo es que no se ha muerto aún. Si al final de todo han dado una historia entretenida y han sabido usar bien los tropos y la idea ásica de "se puede cambiar el pasado pero no se debe hacer", pues bien.

monchocho

#5 A ver, la serie está entretenida, pero eso de que uno que está en 1540 llame por el móvil a otro que está en 1570 y le diga que como no haga tal cosa en 5 minutos matará a su "yo" del pasado, no se, me chirría mucho.

s

#25 desde 1570 llama a 2016 y un repetidor lo reenvia desfe 2016 a 1540. Simple y facil, hasta un niño podria llegar a esa conclusión.

No se si lo dicen, pero vamos, que seria algo simple de hacer en el universo de la serie.

D

#10 ¿improperio? jajajaja

1. m. Injuria grave de palabra, y especialmente la que se emplea para echar a alguien en cara algo.

chinpin92

#53 Lo mejor es cuando tiene un momento de lucidez y dice algo así como: Este palacio es una basura comparado con Versalles, ¿ ¿Porqué iba a querer yo ser español pudiendo ser francés? Me encantó entre otras cosas porque se ve muy bien el carácter chovinista de los franceses y quien los conozca saben que son muy así.

D

#73 Hugo Silva no es muy apreciado por estos lares pero su personaje le daba mil vueltas al de Julián.

Darknihil

Que la renueven, pero que manden a Julián a Filipinas de nuevo y que se quede allí y no vuelva. Dios que tío más "acartonao".

f

#5 #99 #115 #82 El guión es de David Sainz, creador de Malviviendo, un genio:


Victor_Rodri

#98 En efecto, todos envejecen a pesar de viajar al pasado, y los del futuro hablan en tiempo real con los del pasado. Aparte, según la serie el ministerio del 2016 es la estación final, no hay más a partir de ahi.

chinpin92

#36 Pues a mi el de la vampira me pareció uno de los mas flojos de la temporada, el mejor sin duda el de los últimos de Filipinas, el actor que pillaron para hacer de sargento cabrón lo clava y la ambientación de 10.

D

#10 Pues a mi me parece correctisimo. Uno se cansa de las series en que los protagonistas son personajes de luz que jamás se equivocan, y todas las decisiones que toman resultan que son siempre las perfectas. Ademas, ya lo dijo el jefe.. "somos españoles, improvisad"

lentulo_spinther

#14 Disfrútala porque, aunque tenga sus fallos, es una serie que merece toda la pena ver

Olarcos

#154 Gales no es un país, no llega ni al grado de autonomía que tienen las regiones en España. No hay cine en gaélico ni cine propiamente "galés", al menos hasta donde yo conozco y quitando alguna película anecdótica. Si vas a dártelas de culto, viajado e internacional y tirar por tierra el cine español simplemente porque "es de aquí", hazlo con rigor y no te molestes si alguien te dice que no estás siendo riguroso.

Tampoco es real que veas películas de 50 países contínuamente, porque simplemente (a nos ser que ésa sea tu profesión) nadie tiene tiempo material para hacer eso y acabar concluyendo que el cine español es de lo peorcito (a no ser también que se sea un españolito clásico y que, como corresponde, critique a muerte todo lo que sea español). ¿Hay películas españolas malas? Sí claro que sí, igual que las hay en todas partes, pero también hay cosas muy buenas.

Además deberías tener en cuenta que el cine, como todas las artes y los colores, va en gustos. El tuyo puede parecerte exquisito a ti y burdo a los demás y lo mismo pasa con el mío.

Recomiéndame, por favor (y lo digo totalmente en serio), pelis de cualquier país y temática. Será interesante verlas.

Olarcos

#7 ¿Director de Censura? En serio?? A algunos os encantaría vivir en tiempos pasados, supongo que para tener contra qué luchar. TVE tiene muchos defectos, especialmente desde que nos desgobiernan estos mangurrianes, pero de ahí a decir que existe un director que censura contenidos... que yo sepa seguimos viviendo en 2016 y bajo un régimen de garantías y libertades y con una democracia.

#63 Yo más bien pienso que era otra cosa. Como dije, este tipo es un friki al que nadie soporta, y vino a ver la película sabiendo de antemano que no le iba a gustar. Solo buscaba una excusa para rajar de ella, y que todos viéramos lo guay que era y lo que sabía de El Señor de Los Anillos. Y como no consiguió encontrar ninguna otra tacha en la película...

Es como si te llevo a ver Terminator 2 y me dices "¡Buah, menuda mierda de peli, un Winchester solo lleva 15 balas y este tío lleva como 20 tiros sin recargar!" Te mando a tomar por el culo pero rapidito.

Olarcos

#21 La explicación que dan en la serie es que el tiempo avanza a la misma velocidad, tanto en el pasado como en el presente.

Darknihil

#22 No por dios, no quiero ver a Amelia en tetas cada dos por tres y los otros luciendo pectorales.

myself_83

#122 El capítulo de ayer tenía influencias orwelianas a cascoporro. Si has leido 1984 creo que podrás responder claramente a tu propia duda...

neolibre

#15 Hay supuestos que se pueden aceptar en base a las reglas de la serie pero la suspensión de la incredulidad tiene sus límites.

Olarcos

#71 Y el humor desplegado en el de Colón, para mi uno de los mejores.

shapirowilks

#99 En eso te doy la razón, el de Felipe II ha sido probablemente el mejor de la serie. Yo solo iba a ese punto concreto del capítulo de Napoleón. Qué le voy a hacer, me hizo gracia...

D

#144 Yo es que El Padrino encuentro que es una mierda porque todo el rato están de fiesta en un jardín. Al menos los 3 minutos que he visto

s

#193 Creo que lo explican al principio de la serie, por lo que es algo que esta ahi. Luego suponerlo no es tan dificil, no pueden estar explicandolo todo continuamente.

Cabre13

#57 Aquí dices: "Si en el episodio de ayer el torturador, que era el actor de doblaje de Frasier y el actor secundario Bob, hubiera hecho alguna referencia a su psicópata animado hubiera sido la caña. Estilo:
"Ohhh, tirar de los miembros... Qué poco sutil. Yo hubiera preferido bla, bla, bla"


Es decir, que pides humor y chistes ajenos a la serie que sean guiños al trasfondo de los actores y la cultura actual.

Pero luego más tarde dices:
Tío, hay que reconocer que lo del yippe ki yay o lo del Argentino con Colón nombrando a Maradona roza lo penoso.


Es decir, te quejas de que haya humor, especialmente humor que sean guiños al trasfondo de los actores y la cultura actual.

Menos esquizofrenia la próxima vez que vayas a opinar sobre una serie.

Cabre13

#198 Yo me quedo con frases como "lo de Felipe II con el móvil sobraba".
¿El qué sobraba?
Putos crítiticos que se dedican a soltar frases al azar, aún me acuerdo de el año pasado cuando se estrenó y alguien me dijo "El 3D canta mucho" pero luego no supo decirme a qué "3D" se refería.

Cabre13

#219 Yo es que ni siquiera entiendo qué es lo que le sobra.
¿Lo de cuando se quita el guanto para tocarlo? ¿Lo de cuando lo tira al suelo y el soldado le da un espadazo? ¿Lo de cuando habla con el duque de Medina-Sidonia?

Cabre13

#228 Napoleón fue al convento, habló con la abadesa, esta le pidió que liberase a unos prisioneros y Napoleón lo hizo.
Vamos, que tampoco hay taaaanta diferencia.

Ratoncolorao

#28 OJALÁ!

scarecrow

Yo la he intentado dar hasta tres oportunidades debido a la efusividad con la que defendíais por aquí lo buena que es, pero francamente, no me lo parece. Evidentemente su calidad es muy superior comparada con la gran mayoría de series que se han hecho en este país, pero eso no la convierte en un buen producto por definición, más bien en uno simplemente aceptable. La cuestión es que hay tantas producciones extranjeras que sí que son geniales que no sé si compensa invertir el tiempo en una que no me lo parece por el mero hecho de ser española. Aún así, me alegro que TVE decidiera apostar por una ficción más ambiciosa que los culebrones por los que venía apostando tradicionalmente.

T

#155 Porque asumen que el tiempo es absoluto, y que 2016 es el puntero que va avanzando en el tiempo. Los personajes que del pasado han venido a su futuro han venido a este futuro porque ya había ocurrido, pero no pueden ir a un futuro más allá, porque todavía no existe.

De hecho lo explican varias veces: "Al contrario que en ministerios del pasado, nadie ha venido a vernos desde un ministerio del futuro"

shapirowilks

#18 Hombre, es una escena no demasiado importante... no hay que cogérsela con papel de fumar...

Ratoncolorao

#57 Hombre, yo creo que la gracia es actualizar personajes históricos y acercarlos a nuestra mentalidad. Esto que parece una tontería, nadie lo había hecho en la ficción española.

D

#64 ¿Todavía existe esa serie?

aggelos

#48 por eso digo lo de Netflix, me chocó que estuviese la primera temporada en cartel... hace que tenga ilusiones!

Olarcos

#135 Yo no he dicho que esté por encima. Mencionar la rusa o la coreana (con c), son sólo ejemplos igual que podría haber dicho la búlgara o la mexicana. Asumo lo que digo, pero tengo la culpa de lo que tú seas capaz o no de entender.

Olarcos

#129 No sé si el cine español está pensado o no para gente como "yo", desde luego sí está pensado para gente que entiende la cultura (en todas sus acepciones) española. Me resulta más sencillo entender los porqués de unos personajes españoles en una película española, que en una tailandesa. Cuando veo alguna película de allí, o de otros países porque prenda, no sólo tú ves cine extranjero, algunas veces me cuesta entender porqué los personajes actúan como lo hacen y es porque no conozco plenamente su cultura y en algunos casos no es que no la conozca plenamente, es que no la conozco apenas.

Hay gente como "yo" que sabe que Gales no es un país y América es un continente. Si vas a venir a dártelas de cultureta delante de un cateto español, hazlo sin cometer errores.

Si ves cine de 50 países y el español te parece que está entre los peores, tendrías que tener en cuenta que aún te quedan casi otros 250 países. Por otro lado, puede que tengas muchísimo tiempo, pero si ves películas y series de 50 países, a dos al día (lo cual son 3 horas mínimo sólo para ver dos películas), resulta que sólo verías lo mejor que se produce en cada uno de esos países. Puedes entresacar 4 o 5 buenas películas españolas al año también.

Personalmente seguiré tu consejo y seguiré disfrutando del cine español o del que me plazca, pero en cualquier caso ya sé que puedo pedirte a ti, tan snob, sofisticado, culto y viajado, cuando quiera alguna recomendación sobre cine kazajo.

inar

#64 ¿Es esa serie cuyo título define a sus televidentes?

gonas

#31 Pues la segunda temporada me ha perecido mejor que la primera. El episodio del Cid o el de los últimos de filipinas es de lo mejor que ha hecho RTVE en su historia. Y el de Felipe II ha sido un cierre de temporada genial.

D

#199 Porque no es que "viajen al futuro". Parten de un tiempo que ya ha sucedido y vienen al tiempo "origen". No pueden viajar más adelante que la puerta que está más adelante (la de 2016 actualmente).

Penetrator

#61 Ah, vale, que os referís a que Netflix la produzca. Yo creía que os referíais a que la retransmitiera.

Powertrip

#3 a mí el capítulo de Napoleón me pareció un truño. Y en general algunas veces se pasan de bromas, preferiría más acción y una trama más elaborada, como en el capítulo de Felipe II

D

#108 Realmente, parece que hay tantas producciones geniales porque solamente nos enteramos de los productos de éxito o bien producidos a nivel de saber buscar un público. Imagino que en USA, las cadenas nacionales estarán hartas de cancelar y reestructurar programas y series que son más malas que un dolor. pero claro, dan la imagen de que todo loq ue producen es nivel Breaking Bad o Juego de Tronos.

D

#38 Tan mala es que ya la han copiado en EEUU, mira tú.

Cabre13

#55 El guionista original que es de hecho el hermano del "actual guionista"* y cocreador de la serie; vamos que dudo mucho que haya un cambio tan fuerte. Y no soy el único que lo dice pero tú si eres el único al que he visto decir que la muerte de Pablo Olivares ha afectado a la calidad de la serie que creó con su hermano.

*Es muy raro que todos los guiones de una serie sean escritos por una sola persona.

D

#142 Por poner unos ejemplos de la excelsa calidad de las películas de EEUU:

- Raiders of the Lost Shark (http://www.imdb.com/title/tt3959690/): 1,7
- Bigfoot Vs. Zombies (http://www.imdb.com/title/tt5307698/): 1,9
- Zombie Massacre 2: Reich of the Dead (http://www.imdb.com/title/tt4117510/): 2,5
- Cowboys vs Dinosaurs (http://www.imdb.com/title/tt3252786/): 2,6
- Meet the Blacks (http://www.imdb.com/title/tt4191580/): 2,7
- The Human Centipede III (Final Sequence) (http://www.imdb.com/title/tt1883367/): 2,9
- God's Not Dead 2 (http://www.imdb.com/title/tt4824308/): 3,3

Son sólo unas pocas de la lista y todas son de hace año y medio para acá.

marioquartz

#186 El incidente de Napoleón fue cierto. Lo unico que se "inventaron" es que la abadesa la palmara y que uno de los tres que se iban a ejecutar fuera pariente de Suarez. Fin. Lo demas del incidente de Napoleó ocurrió de forma muy parecida.

marioquartz

#39 Es algo que se ha hecho en todos los capitulos. Y es que el tiempo en todas las epocas avanza igual. Si te vas cinco minutos a la Segovia romana, cuando vuelvas al 2016 habrán pasado 5 minutos. Aunque este separados por mas 2000 años.

Cabre13

#222 PS: todo tu comentario está escrito con una mala ostia asombrosa, de hecho todos tus comentarios en este meneo están escritos con la misma mala baba porque algunos te hemos discutido que el sector audiovisual español tiene tanta calidad como el de otros países europeos y tú dices que "está retrasado" y al parecer tienes razón porque lo dices tú.

¿Está retrasadado? ¿No será "atrasado"?
Y cuando dices que mi comentario tiene un "tonito reivindicativo"... ¿Estás seguro de que querías decir "reivindicativo"?

En fin, que te dejo con tu super cultura cinéfila que al parecer no tenemos ninguno de los demás (muy buena Submarine por cierto).

chinpin92

#79 Lo del yippikaiyey si fue una broma y bastante esperada por algunos, pero lo del Argentino me lo creo totalmente si hubiese pasado, a un argentino lo llevas a la edad media y sigue hablando de fútbol, te lo digo yo, es que no los sacas de ahí. Solo faltaba verlo en el Santa María en medio del Atlántico viendo los partidos del San Lorenzo por satélite via futuro.

mc1ovin

#72 Yo diría que El Ministerio del Tiempo es fantasía, Star Wars es fantasía - ciencia ficción, y Interstellar es ciencia ficción.

A ver si ahora el hyperdrive del Halcón Milenario va a ser mágico

Olarcos

#123 Claro que hay que criticar las cosas malas y valorar lo bueno, pero ¿Cuánta gente que critica como tú valora realmente lo bueno? Decir que en cine y producciones audiovisuales estamos muy retrasados es real? Retrasados con respecto a qué, a Estados Unidos? Me estás comparando las producciones de un país de 45 millones con la de uno de 320 y en el que hay dinero a expuertas y venden en todo el mundo? Por otro lado ¿La producción cinematográfica española es de inferior calidad a la rusa, la sueca, la colombiana, la italiana, la turca, la finlandesa, la holandesa, la polaca, la nigeriana, la coreana...? Hay casi 300 países en el mundo y según tú nosotros estamos muy retrasados en producción audiovisual. Supongo que bajo tu punto de vista estaremos al nivel de países africanos en ese aspecto.

Si me vas a dar lecciones de rigor, aplícate el cuento. Consejos vendo que para mi no tengo.

Victor_Rodri

De las pocas series de ficción españolas que me han enganchado. Hay series muy buenas del otro lado del charco o de Britland, pero en ninguna comen patatas bravas, hacen chistes sobre funcionarios vagos o sale Maria pita. Engancha porque hacen chistes muy cercanos y hablan de parte de la historia nuestra. (Uno se harta también que en todas las series decentes estén en Miami, Washington, Londres o NY). PD: Que vuelvan Pacino y Spinola!

ArdiIIa

Yo he empezado ayer co el T1-1 y 2 y me enganchado. Que flipe.

D

#11 La justificación de la serie: Están en territorio español, fin. Por eso en un capítulo pierden el contacto con uno de la patrulla porque se encuentra en Filipinas justo el día en el que se firma su independencia de España.

D

#0 Y lo han hecho.sin tener ni un capítulo de bajón…

Falso. El capítulo 7 y sucesivos suponen una pérdida de calidad narrativa respecto a los 6 primeros. Posiblemente porque los 6 primeros los escribió el guionista original que tristemente falleció. Aún así la serie sigue siendo de las mejores de la parrilla, pero la pérdida de calidad después del sexto capítulo es evidente. Y no soy el único que lo dice.

mangrar

#24 exacto, muchas veces se confunden. Star Wars por ejemplo, es pura fantasía, Interstellar, es ciencia ficción. La diferencia es abismal.

mangrar

#39 a ver, la serie es normalita, tiene muchos agujeros. Lo que pasa es que este género no estamos acostrumbrados a que sean producidos en nuestro país, y por eso se disfruta.

monchocho

#58 Es que una cosa es que una película sea realista y otra que sea verosímil (o convincente).

Juego de Tronos transcurre en un universo irreal pero totalmente verosímil (bajo los parámetros y leyes de su propia realidad).
La Jungla 4.0 transcurre en un universo real (o por lo menos muy parecido al nuestro) pero en donde suceden cosas totalmente inverosímiles.

Pues a mi el Ministerio me parece por momentos inverosímil (Y el señor de los anillos también )


Cabre13

#222 Los Revenants empezó muy bien pero acabó como realismo mágico cutre.
¿Milennium está basada en la saga de libros? Paso.
Bron es buena sí, pero lo que ha vendido es el remake.
Orphan Black y otras canadienses (o australianas) juegan con la ventaja de ser anglofonas, algo parecido pasa con Continuum.
¿Forbrydelsen? Ah, la serie original de la que sacaron el remake The Killing.
De las cinco que me has recomendado he visto una, las otras tres son policiacas (estoy aburrido del género policiaco) y la otra es de ci-fi y grabada en inglés.


Lo de insistir en que conoces "50 países con mejor cine que españa" pero no seas capaz de citar ni 25, y que encima te niegues sistemáticamente a juzgar lo bueno del cine y televisión española no ayuda a que te tomememos en serio.
Cojones, que parece que el cine iraní es muy bueno (en general) pero si hay una peli española buena "es algo residual".

Y por último a Pablo Olivares le contactó la NBC para hacer un remake de su serie.
Y ahora casualmente la misma NBC está estrenando Timeless.

Así que el problema igual es tuyo.

gonas

#126 En cuanto a la guerra con EEUU, yo creo que meten la pata. Si España hubiera invadido Inglaterra y hubiera mantenido el control hasta nuestros días, EEUU no existiría. Como mucho, habría colonias Francesas. Posiblemente la guerra seria contra los rusos o los chinos. Y El futbol no existirá, y menos con ese nombre.

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#166 Las Alucinantes Aventuras de Bill Y Ted es una peli sobre dos adolescentes, Keanu Reeves y Alex Winter, (residentes en San Dimas, California) que viajan al pasado para aprobar un examen de Historia. El rollo es que, aunque viajen al pasado, el tiempo en "el presente", en San Dimas, sigue corriendo de forma paralela al tiempo que el viajero pasa en el pasado. Es una convención bastante clásica dentro de las historias con viajes en el tiempo.

En El Ministerio las puertas funcionan así... en su mayoría. Hay algunas en las que siempre apareces en el mismo lugar del pasado, aunque luego el tiempo que empleas dentro parece correr también en el presente. Hay una que va exactamente al día en que ejecutan al judio que se las regaló a Isabel II, y hay otra que va exactamente al día que el Atlético de Madrid gana el doblete en el '96.

Mr.Google

#138 dices algunas de Almodovar y no mencionas a Alex de la Iglesia? o a Julio Medem, Tampoco vale Amenabar? Y Trueba? O J.A. Bayona? Fernando León de Aranoa? coño, si hasta soy capaz de aceptar a Balagueró. A quien no puedo poner en esta lista es a la pesada de la Coixet

cry cry cry cry cry cry

D

#12 Ha lo ha mejor no ha entendido lo de "ciencia". Por que una cosa es la "ficcion", donde pues ponerle a Dios dos pistolas si quieres y otra, que el asunto, parezca "ciencia".

chinpin92

#106 Lo de lombardizar América a mi me hizo gracia, aunque colonizar no venga de Colón ya que es una palabra del latín, y tampoco conocía la anécdota del huevo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Colonia_romana

monchocho

#13 Vaya, pues ese capítulo me lo perdí.

#12 #15 A ver que no estoy pidiendo que la serie sea rigurosamente científica (como hacen muchos fans de la ciencia ficción :)). Pero un viaje en el tiempo se puede explicar argumentalmente con agujeros de gusano, universos paralelos, etc, pero cómo coño explicas que alguien del pasado te llame y te diga que dentro de 5 minutos hará tal cosa si esos 5 minutos ya pasaron hace 30 años??

Si la serie me parece buena, pero esas cosillas (#21) me sacan de la historia y pienso "¿qué coño me están contando?". Es como ver a Indiana Jones dando saltos y siendo perseguido por una roca gigante, pues bueno, no es realista pero te lo crees. Luego le ves sobreviviendo a una explosión atómica dentro de un frigorífico y piensas "pero bueno, ¿esto qué es?".

1 2 3