Puede que los científicos digan que los frenos salvan vidas, pero prácticamente en todos los accidentes de coche se pisa el freno por un ataque de pánico — ¿sabías que antiguamente los coches no tenían frenos? Es cierto: hubo un tiempo en que lo habitual era utilizar el freno motor. Y en aquellos tiempos, he oído que había muchas menos víctimas de accidentes de coche (y ninguno implicaba el uso de frenos, porque ¡no existían!). Pagamos a los mecánicos para que revisen nuestros frenos; y lo que hacen es enfermarlos.
Comentarios
Esto no trata de frenos de coches. Es una parábola sobre los antivacunas y su argumentario estúpido.
antivacunas
#0 esto es claramente ocio
Bueno, no: relamente no traduce el artículo completo y si desconocemos que habla de nieve esta traducción no tiene sentido http://robertmoorejr.tumblr.com/post/110101466091/im-an-anti-braker
#4 Yo lo veo más como divulgación, porque la historia no va de frenos de coches
#6 #FeelFree
¿sabías que antiguamente los coches no tenían frenos? Es cierto: hubo un tiempo en que lo habitual era utilizar el freno motor. A 30 Km/h a lo mejor vale, a 70, 90 o 120 yo lo querria usar como ultima opcion.
#1 O como primera como apoyo al freno o para regular la velocidad del coche sin usar freno.
Lo que no seria de recibo es usarlo para imprevistos. Usarías el freno motor y luego el freno "arrugar el coche".
Donde esté un buen ancla que se quiten los frenos
Oído: lo que habría que quitar el el acelerador.