Jørn Hurum y su equipo del Museo de Historia Natural de Oslo extrajeron una parte de tinta de un fósil de pulpo de hace 95 millones de años y la convirtieron un polvo fino. Para su sorpresa, el producto era soluble en agua y se convertía en tinta líquida de un precioso color sepia. Decidieron que dibujar un pulpo con esa tinta para componer la que podría haber sido su imagen original podría ser una gran idea y se lo encargaron a la pintora noruega Esther van Hulsen.
Comentarios
La de mundiales de fútbol que ha vivido éste.
Los calamares en su tinta también están muy bien.
Andad jugando con estas cosas y cualquier día se os aparece Cthulhu en un sueño.
Esto me suena a bulo. Tinta orgánica en condiciones de ser utilizada, aunque sea como polvo, en un fósil más antiguo que muchos dinosaurios...
#4 Quizás la tinta orgánica ha sido sustituida por otro material en el proceso de fosilización y no están pintando con la tinta real del pulpo.
#5 Entonces la noticia es errónea.
#4 #5 Aunque no lo sea. Si son restos reales de la tinta del pulpo mucho mejor conservarla para que se pueda estudiar a fondo que destruirla inútilmente en hacer semejante idiotez.
¿Que será lo próximo? ¿pintar un mosquito con la sangre extraida de un mosquito en ámbar?
#4 Encontrar un fósil, en sí es un milagro. En ocasiones se han encontrado hasta los vasos sanguineos. Yo mismo tengo los fósiles de unos gusanos creo que del periodo Aptiense de unos 100 millones de años (no son los típicos calcareos que crecen sobre los moluscos) que tienen el aspecto de una babosa gorda (yo no he visto publicado nada igual). Realmente no queda ni un solo átomo de la materia original. La tinta del pulpo posiblemente se haya carbonizado o sea sulfuro de hierro u óxido.
#4 Si lees la noticia verás que primero la han hecho polvo y luego la han disuelto en agua. Estaba petrificada.
Hay tetas.
#1 y la de veces que habrá visto Paprika e Inception 😀
Fotos del fósil y más información, en inglés:
http://www.demilked.com/octopus-painting-using-ancient-ink-from-fossil-esther-van-hulsen/
Lo de pintar con tinta fósil se lleva haciendo desdecomienzos de la paleontología y siempre está bien recordar a Mary Anning...
https://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Anning#Invertebrates_and_trace_fossils
El dibujo con tinta fósil de Elizabeth Philpot, con el fósil más conocido de Lyme Regis
#7 Gracias
Precioso
Me ha matado lo de que "cualquier dibujante de nivel medio podría al menos igualar su nivel artístico"
Qué manera de empezar un artículo.
#7 Pero son noruegos y son superiores. No les discutas nada.
#9 ¿Y porque tienes tú esos fósiles, si se puede preguntar?
Cuanta tontería hay en el primer mundo.
Putos hipsters.
El colmo de un pulpo: que los dibujos hechos con tu propia tinta salgan color sepia
#22
#19 Por curiosidad y porque es legal.
#19 Si se le ocurre preguntar ¿por qué no lo ha llevado a ningún deperatmento de geología o paleontología?, le diré que ya lo he hecho en alguna ocasión. Verá tengo las secciones de unos troncos de coníferas fosilizados en óxido de hierro, los saque prácticamente a rastras de una cantera para que no los destrozaran. Los fósiles de troncos son bastante comunes, pero estos están tan bien conservados que están todos los anillos de crecimiento. Esta información es muy interesante para el estudio del clima de la época (playa tropical somera de finales del jurasíco). El caso que me hicieron fue, sí fósiles de esos hay muchos, muy bonitos.
#25 De hecho lo preguntaba por esto mismo (y porque no sabía que fuese legal). Patético que te respondieran eso... Y gracias por salvar esos fósiles de la destrucción. ¿Donde estaba esa playa jurasica?
#26 No es tan sencillo, va por capas (se alterna zonas fluviales, playa, mar poco profundo...) Esta en Valencia, Villar del Arzobispo (comarca de los Serranos)
Los gusanos son de Yatova, pantano de la Forata, mediados del cretácico.
#26 Estos son otros invertebrados del mismo yacimiento (un trozo de monte que transformaron para plantar olivos)