#4:
Pues claro, porque es plana. ¿Es que no lo veis? Hay numerosas pruebas. Lo del viaje a la luna fue hecho por Kubrik.
Y Castellón de la Plana? No es Castellón de la Redonda, por algo.
Pues claro, porque es plana. ¿Es que no lo veis? Hay numerosas pruebas. Lo del viaje a la luna fue hecho por Kubrik.
Y Castellón de la Plana? No es Castellón de la Redonda, por algo.
#3 Yo no lo veo como magufería, de hecho, no he visto en ningún sitio afirmar que la tierra sea plana. Para mí es más un recordatorio de como la realidad suele ser mucho más compleja que los modelos teóricos que la modelizan.
Por ejemplo, recordar simplemente que la Tierra no es una esfera perfecta con una superficie perfectamente plana. Ni que tampoco tiene una gravedad uniforme en toda su superfice. Y que la corteza está formada por placas tectónicas. Y... y mil factores que pueden alterar una impresión subjetiva (la visión de una persona) en un radio corto.
#5 Alaaa mas argumentos para los planistas, tu foto lo unico que demuestra es que aunque la tierra se pudiese ver esferica subiendo alto, seguramente seria un efecto optico de las camaras o de los mismos ojos de las personas.
La refracción a tan corta distancia no suele ser algo habitual por lo que he leído además hay videos de barcos que se nota la refracción "están en el aire"
A mi me huele a trampeo aunque no veo el truco ni el corte....
Otra cosa es que los cálculos son en bruto y no ha tomado la latitud en cuenta...
¿HA colocado la cámara en horizontal o estaba apuntando con alguna inclinación hacia abajo?
Mis cálculos dicen que a esa distancia (unos 11 km) el desnivel debe ser de unos 9 o 10 metros. Es decir, basta una inclinación de la cámara de 0,05 º (uno 3 minutos de arco) que teniendo la cámara en la mano es imposible de evitar.
Además hay que tener en cuenta que la cámara tiene cierta altura (unos centímetros) aunque la pongas apoyada en el suelo, el centro del objetivo está a varios centímetros del suelo, lo que te permite meter en el encuadre varios metros por arriba y por abajo del centro del objetivo.
11 km no es distancia suficiente para determinar nada sobre la curvatura de la Tierra y menos con una cámara de fotos. Ni siquiera con un laser bien colimado se podría evitar cierto error en el montaje como para poder medir la desviación de 9 metros a esa distancia.
Es tan tonto como pretender demostrar que la Tierra es redonda poniendo dos palos verticales a esa distancia y calcular la diferente inclinación de los rayos solares en ambas zonas.
Se requieren varias decenas de km para poder empezar a percibir la inclinación.
#23 En realidad, no. Hubo un video interesante por aqui, en el que un tipo se tumbaba, y con un colega subido a un cerro, al último rayo de sol en una puesta, se podía ver que el de arriba todavía veía el sol claramente.
En realidad, este vídeo solo muestra que no muestra nada.
El vídeo es muy interesante y la explicación que se me ocurre la refracción de la luz. Me gustaría que fuera portada y que alguien sacara un artículo explicándolo
#1 Estaría bien que o tu en la entrada o el tipo del vídeo explicase lo que se ve, y lo que ello "parece que demuestra".
Para todo lo demás, no sé lo que pasa en el vídeo, o bien trampeo o bien refracción como tu bien comentas, pero hay otros vídeos demostrando justo lo contrario, con por ejemplo la desaparición de los barcos al irse a alta mar.
Comentarios
Pues claro, porque es plana. ¿Es que no lo veis? Hay numerosas pruebas. Lo del viaje a la luna fue hecho por Kubrik.
Y Castellón de la Plana? No es Castellón de la Redonda, por algo.
¿Si la tierra es redonda por qué se llama planeta y no redondeta?
Maguferia total.
Miles de millones de variables existen en el mundo que invalidarian esta absurda prueba.
#3 por ejemplo
#6 ¿En serio planteas la posibilidad de que la tierra sea plana?
#7 Es o eso, o una esfera hueca llena de reptiles, así que tú verás qué prefieres.
#7 no.
Sólo pregunto
#13 Es esférica achatada por los polos.
#6 que no es plana.
#6 Cuando tengas uno de estos en tus manos, lo sabras.
A ser posible Leika.
#3 Yo no lo veo como magufería, de hecho, no he visto en ningún sitio afirmar que la tierra sea plana. Para mí es más un recordatorio de como la realidad suele ser mucho más compleja que los modelos teóricos que la modelizan.
Por ejemplo, recordar simplemente que la Tierra no es una esfera perfecta con una superficie perfectamente plana. Ni que tampoco tiene una gravedad uniforme en toda su superfice. Y que la corteza está formada por placas tectónicas. Y... y mil factores que pueden alterar una impresión subjetiva (la visión de una persona) en un radio corto.
#22 Yo lo digo por las etiquetas, nada mas.
Sobreentiendo que intenta decir algo no demostrado.
Evidentemente la tierra no es plana y evidentemente la tierra tampoco es esferica.
#0
#2
Juraría que este suelo era plano cuando fuí de joven...
#5 Será fotochop, no creo que sea curva al revés. ¿O es que son curvos los cielos y no la Tierra? Me haces dudar.
#10 Será Gran Angular, tu afoto y mi afoto, lo usan
#12 ¿Gran Angular? ¿Eso es un grado reptiliano o algo así?
#14 Ni idea, soy mas de Yoda...
#16 No me gusta el nuevo Yoda:
#19 Ese es el del nuevo tiestamiento, los pobres seguimos el antiguo.
#5 Alaaa mas argumentos para los planistas, tu foto lo unico que demuestra es que aunque la tierra se pudiese ver esferica subiendo alto, seguramente seria un efecto optico de las camaras o de los mismos ojos de las personas.
#17 gracias por contestar educadamente
La refracción a tan corta distancia no suele ser algo habitual por lo que he leído además hay videos de barcos que se nota la refracción "están en el aire"
A mi me huele a trampeo aunque no veo el truco ni el corte....
Otra cosa es que los cálculos son en bruto y no ha tomado la latitud en cuenta...
El vídeo es bueno a pesar de los negativos
¿HA colocado la cámara en horizontal o estaba apuntando con alguna inclinación hacia abajo?
Mis cálculos dicen que a esa distancia (unos 11 km) el desnivel debe ser de unos 9 o 10 metros. Es decir, basta una inclinación de la cámara de 0,05 º (uno 3 minutos de arco) que teniendo la cámara en la mano es imposible de evitar.
Además hay que tener en cuenta que la cámara tiene cierta altura (unos centímetros) aunque la pongas apoyada en el suelo, el centro del objetivo está a varios centímetros del suelo, lo que te permite meter en el encuadre varios metros por arriba y por abajo del centro del objetivo.
11 km no es distancia suficiente para determinar nada sobre la curvatura de la Tierra y menos con una cámara de fotos. Ni siquiera con un laser bien colimado se podría evitar cierto error en el montaje como para poder medir la desviación de 9 metros a esa distancia.
Es tan tonto como pretender demostrar que la Tierra es redonda poniendo dos palos verticales a esa distancia y calcular la diferente inclinación de los rayos solares en ambas zonas.
Se requieren varias decenas de km para poder empezar a percibir la inclinación.
#23 En realidad, no. Hubo un video interesante por aqui, en el que un tipo se tumbaba, y con un colega subido a un cerro, al último rayo de sol en una puesta, se podía ver que el de arriba todavía veía el sol claramente.
En realidad, este vídeo solo muestra que no muestra nada.
#25 Ese video que mencionas tampoco sirve de mucho, ese efecto se produce siempre sea la tierra plana o no.
#27 cierto.
El vídeo es muy interesante y la explicación que se me ocurre la refracción de la luz. Me gustaría que fuera portada y que alguien sacara un artículo explicándolo
#1 Estaría bien que o tu en la entrada o el tipo del vídeo explicase lo que se ve, y lo que ello "parece que demuestra".
Para todo lo demás, no sé lo que pasa en el vídeo, o bien trampeo o bien refracción como tu bien comentas, pero hay otros vídeos demostrando justo lo contrario, con por ejemplo la desaparición de los barcos al irse a alta mar.