#9 Ya te dije que soy mas escéptico que tu. Y tu sin duda ni habias nacido.
Lo que no soy es un palmero de la secta esa que aplaudes.
Fundamentalistas peores que Torquemada.
Y ya te he dedicado demasiado tiempo.
Vuela pajarillo, vuela.
#21 este tio (debunker) es un puto troll, ademas de un ignorante (no tenes mas que ver su historial para ver que es un paleto). Eso si, se las da de listo dando lecciones de ciencia eso es lo que se aprende en la secta ultraesceptica. Lo otro a lo que se dedica es a intentar metar bazofia de blogs escepticos, de su propio blog o de sus amigos cientifistas. Un karmawhore microblogger de libro, vamos.
#12 no es que no estés "autorizado" a medir una variable, no hay ninguna norma que te lo impida. El problema es que no es posible "observar" un sistema sin modificarlo, no disponemos de instrumentos que permitan hacerlo. Por ejemplo para determinar la posición y la velocidad de un electrón has de lanzarle un fotón (para poder verlo) que a su vez modificará la posición y velocidad de ese mismo electrón que querías observar. No es posible observar la partícula "desde fuera" o "sin tocarla".
No veo que tienen que ver las magufadas con "el problema de la medida", que es el problema principal de la fisíca cuántica. Eso de que no estás autorizado a medir eso que se supone que la teoría predice. ¿pues qué gracia tiene entonces?
Comentarios
ObserBadores.
Con dos cojones.
#9 Ya te dije que soy mas escéptico que tu. Y tu sin duda ni habias nacido.
Lo que no soy es un palmero de la secta esa que aplaudes.
Fundamentalistas peores que Torquemada.
Y ya te he dedicado demasiado tiempo.
Vuela pajarillo, vuela.
La típica debunkerada.
Spam.
#5 Si hicieras tu sub de antimagufos podrias enviar todas estas cosas tan importantes que nos importa una mierda a los demas.
#21 este tio (debunker) es un puto troll, ademas de un ignorante (no tenes mas que ver su historial para ver que es un paleto). Eso si, se las da de listo dando lecciones de ciencia eso es lo que se aprende en la secta ultraesceptica. Lo otro a lo que se dedica es a intentar metar bazofia de blogs escepticos, de su propio blog o de sus amigos cientifistas. Un karmawhore microblogger de libro, vamos.
#5 Te equivocas. Ademas de spam haces microblogging, como siempre.
No aprendes.
Y ahora no te corrijo la patada hortografika, que quede ahí para escarnio tuyo, salvo que me lo pidas con humildad de peticionario devoto.
#4 lo puede corregir cualquiera con K > 16 , arreglado
P.D la culpa es de los teclados, a quién se le ocurre poner la b y la v al lado
#13 Me encanta verte reír, querido Ralph.
#12 no es que no estés "autorizado" a medir una variable, no hay ninguna norma que te lo impida. El problema es que no es posible "observar" un sistema sin modificarlo, no disponemos de instrumentos que permitan hacerlo. Por ejemplo para determinar la posición y la velocidad de un electrón has de lanzarle un fotón (para poder verlo) que a su vez modificará la posición y velocidad de ese mismo electrón que querías observar. No es posible observar la partícula "desde fuera" o "sin tocarla".
https://es.wikipedia.org/wiki/Relaci%C3%B3n_de_indeterminaci%C3%B3n_de_Heisenberg
#17 mmm, no soluciona nada, no contradice en absoluto el principio de incertidumbre...
Pobrecito ve magufos por todas partes.
Esta peor de lo que pensaba.
#2 Tienes razón a ver si@admin lo puede corregir.
#3 #2 Sólo podéis atacar por ahí, a falta de argumentos
#8 #6 Cuando aparezca la palabra "magufo" no tenéis que sentiros aludidos siempre, sólo el 99% de las veces.
#11 ∞
#12 En el video lo explica, la mecánica cuántica es el recurso del magufo para venderte sus ocurrencias.
#16 Habla sobre los postulados en que se basa, y la mala interpretación, interesada o no, que se hace de ellos.
¿Magufos que usan la física cuántica? ¡HOSTIA! ¡QUÉ MAKINAS!
No veo que tienen que ver las magufadas con "el problema de la medida", que es el problema principal de la fisíca cuántica. Eso de que no estás autorizado a medir eso que se supone que la teoría predice. ¿pues qué gracia tiene entonces?
#14 Too long. ¿hay un resumen para gandules?
#15 Todo tiene solución
https://es.wikipedia.org/wiki/Interpretaci%C3%B3n_de_Bohm
#19 No lo contradice, claro, pero no lo usa.