Esta es la reseña de Richard Dawkins al libro Imposturas intelectuales de Alan Sokal y Jean Bricmont, donde desentrañan textos científicos de dudosa veracidad.
No hace más que recordarme a uno de estos múltiples intentos de programas de colar pinturas hechas por niños en exposiciones de arte moderno para ver a embobados señores inquisitivos intentando buscar los muy oscuros pero desentrañables matices de la obra.
Por otro lado, todo esto tiene que ver tanto con una noción difusa que solemos tener de arte como de posmodernismo. Os invito a que me lo defináis de forma unívoca. No lo digo por tener afinidades con el pensamiento posmodernista (brochazo gordo), sino porque creo que muchas veces se usa de cajón de sastre de todo lo que parece relativista pero enmarañado.
***
No hace más que recordarme a uno de estos múltiples intentos de programas de colar pinturas hechas por niños en exposiciones de arte moderno para ver a embobados señores inquisitivos intentando buscar los muy oscuros pero desentrañables matices de la obra. ***
En ese caso fue al revés. Unos críos que no eran aceptados como artistas se montaron su propia exposición y se autodenominaron arte. Un artista profesional y de calidad de verdad hizo la gerigonza más mala que pudo y no es que embobó a señores inquisitivos es que eso era arte de primera calidad en esa exposición.
Cambiemos arte por ciencia o conocimientos científicos y filosóficos y lo que se ciñe a lo ocurrido como analogía es mi descripción no la que has dado en absoluto
****
Por otro lado, todo esto tiene que ver tanto con una noción difusa que solemos tener de arte como de posmodernismo. Os invito a que me lo defináis de forma unívoca. No lo digo por tener afinidades con el pensamiento posmodernista ***
No. Más bien centrémonos en la epistemología de la filosofía de la ciencia y en la aplicación del método científico como forma de comprobar la objetividad de lo enunciado. Y miramos hasta que punto se acerca o se aleja de esto cada forma de postmodernismo
Si realmente lo acepta y por tanto no es relativista o lo niega o lo sustituye y dice que lo suyo es lo válido o igualmente válido en lugar de la certeza objetiva a la que intenta sustituir o negar
Comentarios
Sokal os sonará de esto: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Escándalo_Sokal
No hace más que recordarme a uno de estos múltiples intentos de programas de colar pinturas hechas por niños en exposiciones de arte moderno para ver a embobados señores inquisitivos intentando buscar los muy oscuros pero desentrañables matices de la obra.
Por otro lado, todo esto tiene que ver tanto con una noción difusa que solemos tener de arte como de posmodernismo. Os invito a que me lo defináis de forma unívoca. No lo digo por tener afinidades con el pensamiento posmodernista (brochazo gordo), sino porque creo que muchas veces se usa de cajón de sastre de todo lo que parece relativista pero enmarañado.
#1
***
No hace más que recordarme a uno de estos múltiples intentos de programas de colar pinturas hechas por niños en exposiciones de arte moderno para ver a embobados señores inquisitivos intentando buscar los muy oscuros pero desentrañables matices de la obra.
***
En ese caso fue al revés. Unos críos que no eran aceptados como artistas se montaron su propia exposición y se autodenominaron arte. Un artista profesional y de calidad de verdad hizo la gerigonza más mala que pudo y no es que embobó a señores inquisitivos es que eso era arte de primera calidad en esa exposición.
Cambiemos arte por ciencia o conocimientos científicos y filosóficos y lo que se ciñe a lo ocurrido como analogía es mi descripción no la que has dado en absoluto
****
Por otro lado, todo esto tiene que ver tanto con una noción difusa que solemos tener de arte como de posmodernismo. Os invito a que me lo defináis de forma unívoca. No lo digo por tener afinidades con el pensamiento posmodernista
***
No. Más bien centrémonos en la epistemología de la filosofía de la ciencia y en la aplicación del método científico como forma de comprobar la objetividad de lo enunciado. Y miramos hasta que punto se acerca o se aleja de esto cada forma de postmodernismo
Si realmente lo acepta y por tanto no es relativista o lo niega o lo sustituye y dice que lo suyo es lo válido o igualmente válido en lugar de la certeza objetiva a la que intenta sustituir o negar