Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Errónea -> Dejar de emitir y absorber son dos cosas diferentes. Además los árboles también expulsan oxígeno.
Que el edificio no emite tanto CO2 al año como el que absorberían 1000 árboles? Vale. Cuánto emite un edificio normal de las mismas características? Comparación necesaria.
Tampoco tienes que plantar mil árboles para tener el mismo efecto, ya que el edificio no absorbe nada.
Que el edificio no emite tanto CO2 al año como el que absorberían 1000 árboles? Vale. Cuánto emite un edificio normal de las mismas características? Comparación necesaria.
Tampoco tienes que plantar mil árboles para tener el mismo efecto, ya que el edificio no absorbe nada.
#2:
Un Passivhaus de 1.500 m2 disminuye más cantidad de CO2 antropogénico que 1.000 árboles,
Que parece que vas, talas 1000 árboles, en su lugar pones una Passivhaus de esas y el CO2 disminuye. Si eso pon la Passivhaus fuera del bosque por favor.
Que parece que vas, talas 1000 árboles, en su lugar pones una Passivhaus de esas y el CO2 disminuye. Si eso pon la Passivhaus fuera del bosque por favor.
Comentarios
La publicidad del concurso de fotografía en la página es demasiado molesta, de verdad, una lástima porque el contenido es interesante.
Un Passivhaus de 1.500 m2 disminuye más cantidad de CO2 antropogénico que 1.000 árboles,
Que parece que vas, talas 1000 árboles, en su lugar pones una Passivhaus de esas y el CO2 disminuye. Si eso pon la Passivhaus fuera del bosque por favor.
Con dos cojones, al Empresaurio de la construcción le vamos a proponer ésto a ver cómo se limpia el culo con el artículo
Hace falta más bioconstrucción, la cosa es que normalmente se lo hace uno mismo, rara vez hay recursos para contratar a nadie.
Errónea -> Dejar de emitir y absorber son dos cosas diferentes. Además los árboles también expulsan oxígeno.
Que el edificio no emite tanto CO2 al año como el que absorberían 1000 árboles? Vale. Cuánto emite un edificio normal de las mismas características? Comparación necesaria.
Tampoco tienes que plantar mil árboles para tener el mismo efecto, ya que el edificio no absorbe nada.
Tal cual parece que tuvieramos que quemar los bosques y edificar en ellos.
Yo me he construido una casa bioclimàtica. Ahora mismo mi casa podría evitar que se produjera co2 si el gobierno del PP me dejara verter la electricidad que me sobra a la red.
Lo primero que necesitamos es un cambio de gobierno.
#4 Exacto. Aunque la voy a menear porque mucha gente desconoce las passive house. Yo hubiera titulado con un 'ahorra' con respecto al CO2 que emite una construcción no passivhaus
Por que el CO2 es malo?
Ya no hay excusa para no alicatar todo el campo.
¿Y cuánta desertificacion evita?
Ya salio por aquí, como se puede construir una casa con bajas emisiones (y de bajas emisiones de uso):
Aviso para los que desconozcan el vídeo: Cuando uno ve estas cosas se da cuenta de lo inútil que es.
#2 esa es la idea creo. Nos van a colar la arquitectura bioclimática para seguir especulando y destrozando paisajes
#4 La comparación a mi me parece clara y hace tiempo que se sabe que la calefacción necesaria para una casa normal en un inverno duro pasa de los 3.000€ en cambio en este tipo de casas no llega a los 500€ al año.