No leen, no saben. Una juventud menos culta que sus progenitores apoya electoralmente a un populismo que amenaza la libertad de prensa y la separación de poderes.
Según el CIS los votantes de Podemos son los que más estudios tienen y los más cualificados. Los analfabetos que no leen suelen votar (siempre según fuentes oficiales)al PP o al PSOE.
No es una cosa que de más legitimidad, pero ya que el autor del artículo se mete al charco, habrá que dar los datos.
#18 Pero no leen lo que deberían, #15 te explica que es lo que se debe leer, supongo que el ABC, La Razón, El mundo, El Pais o Las Provincias. Así si se ahce uno un hobre educado y no un niñato iletrado.
#19 Lo siento pero yo con la demagogia barata no me llevo bien. No sé a que viene tu estúpido comentario. ¿Quién está aquí hablando de leer diarios para formarse? No sabía que la alternativa a leer twets banales era tener que leer el ABC...
#20 A bueno. Claro o haces una cosa o la otra. Tu te pasas el día leyendo tuits estúpidos como los mios. Así que supongo que eres de los que no leen lo que tienen que leer. ¿No?
#23 No, no pasa nada por leer tonterías sin ningún provecho intelectual en Twitter. Pasa cuando tu única lectura es esa y claro que sí, objetivamente es cierto, lees mucho, pero lo que lees no vale para nada. Ponerte a leer todo el día los tweets de tus amigotes sobre fútbol o a ver memes o dedicar horas y horas a escribir en el wassap sobre todo tipo de banalidade, como comprenderás no es igual a pasarte menos tiempo leyendo por ejemplo Auge y caida de las grandes potencias de Paul Kennedy...
#25 Eso es irrefutable. No tenia yo en mente las conversaciones de bar por escrito cuando hablábamos de leer. Yo pensaba en artículos de opinión como lo de este señor. Que no solo sin venir a cuento arremete contra toda una generación por no opinar igual que el, sino que dice una serie de comentarios sin fundamento.
El articulo es lamentable de principio a fin.
La prensa está manipulada.
¿Pacto anti-terrorista? Hola mundo, ETA no está, ETA se fue, ETA se escapa de mi vida...
No se ya he parado de leer me escocían los ojos con esta opinión.
#8 te entiendo... a mi se me ha saltado la risa viendo los tags de la noticia... ya después he empezado a leer y me ha dado urticaria.
Cuando ha dicho que si se lee poco es que somos unos indocumentados para acto seguido decir que las nuevas tecnologías no cuentan porque su amigo dice que eso son cuentos chinos, me ha empezado a dar penita el abuelo senil...
Cuando he leido lo del pacto antiterrorista como baremo universal me ha dado mucho asco y cuando ha dicho que solo por hablar con Otegui habría que descartar una opción política, lo único que me ha consolado es saber que ese hijo de puta morirá muchos años antes que los jóvenes a los que desprecia.
#9 Eres un exagerado, solo por insultar a toda una generación, o varias, no se merece ese desprecio. Y la culpa es de los jovenes por no saber leer, porque ya sabes lo que dicen, quien lee mucho y anda mucho ve mucho y sabe mucho, menos este tipo, que no se entera.
#9 El problema no es no leer mucho. El problema es no leer lo adecuado para aprender y adquirir conocimientos útiles. Hay personas que se pasan todo el día en las redes sociales leyendo pero, ¿qué es eso que leen?
#15 pero hombre... de verdad crees que una persona de 20 años de ahora tiene una peor noción y entendimiento del mundo que una persona de 20 años en 1950? O en 1920?
Nadie discute sobre la calidad de los contenidos, sino sobre si están en mejores o peores circunstancias para decidir con su voto de lo que lo estaban una o dos generaciones antes.
Que es que a veces nos vamos por las ramas y acabamos defendiendo rebuznos seniles...
#17 No exactamente. Tenemos más medios para comprender el mundo que personas de 1950 pero los resultados proporcionalmente a los medios que contamos son peores.
Si un niño no podía seguir en la escuela y lo ponían a trabajar en 1950 tenía indudablemente menos medios para entender el mundo que aquellas personas que teniéndolo hoy todo a su alcance con internet o con una educación obligatoria hasta los 16 y con más facilidades que nunca para seguir estudiando a partir de esa edad, y que sin embargo no utilizan esos medios puestos a su servicio de manera adecuada para obtener el mayor rendimiento.
No digo que sea equivocado lo que dices. Digo solo que los medios no son los mismos y por lo tanto no se pueden juzgar igual los resultados.
#24 otra vez te vas por peteneras... quien dice que el mérito de uno u otro sea comparable? Que no, que se habla del entendimiento en absoluto, no del mérito que puedan tener o las facilidades...
De verdad, que son ganas de deformar la realidad para no dar el brazo a torcer...
La población joven en la actualidad está mejor informada y entiende mejor el mundo que les rodea que cualquier generación anterior.
Punto. Sin condicionales, sin contemplaciones, sin excusas, sin batallitas del abuelo, sin aceptar ni por un segundo el desdén de una vergonzosa generación que, habiendo tenido a su disposición lo mejor del potencial humano y tecnológico, nos deja un mundo decrépito, lleno de injusticias y con el mismo nivel filosófico/intelectual de finales del siglo XIX.
Es cierto, mucha gente puede leer esto sin entender que se trata de una sarta de medias verdades y mentiras. ¿Será que no firman el pacto antiterrorista porque es un mal pacto y no porque sean simpatizantes de terroristas? ¿será que X poíítico de Podemos criticó a Y periodista por considerar que hizo mal su trabajo y no que quieren controlar a la prensa? ¿será que el opinante extraña los tiempos en que la gente sabía algo de latín pero no podía votar o era cultísima si había podido terminar a la escuela pero un buen porcentaje empezaba a trabajar a los 9 años?
#5 Los anteriores no lo hicieron tan mal como el actual, ni siquiera el de Aznar creo que fuera especialmente negativo para con la educación. De todas formas, pienso que la educación de los niños y jóvenes no debe recaer únicamente en las instituciones. Los padres tienen la última responsabilidad y si ven que la educación que están recibiendo sus hijos es peor que la que ellos tuvieron, pueden y deben intervenir. Y no veo que lo estén haciendo, así que mi análisis no es que el nivel cultural de los jóvenes esté decayendo por culpa de los gobiernos, sino que la sociedad ha dejado de ver la educación como una llave para acceder a un nivel de vida mejor, que es por lo que nuestros padres se esforzaron en darnos estudios.
#4 ¿de verdad tú has visto esfuerzo alguno por parte del gobierno (y anteriores, no sólo éste) en mantener y fomentar la educación entre la juventud, al menos dentro de las aulas?
Lo de la "generación más preparada" estaba muy bien, pero fue ya hace unos años.
A ver si os pensábais que lo de empobrecer culturalmente a la ciudadanía era sólo para tener trabajadores más baratos. Una ciudadanía inculta es mucho más manipulable si la tenemos babeando frente al televisor dejándose querer por el periodisticucho de turno.
Comentarios
Esto da vergüenza ajena.
#3 No hombre no, da penica más que otra cosa.
Según el CIS los votantes de Podemos son los que más estudios tienen y los más cualificados. Los analfabetos que no leen suelen votar (siempre según fuentes oficiales)al PP o al PSOE.
No es una cosa que de más legitimidad, pero ya que el autor del artículo se mete al charco, habrá que dar los datos.
#18 Pero no leen lo que deberían, #15 te explica que es lo que se debe leer, supongo que el ABC, La Razón, El mundo, El Pais o Las Provincias. Así si se ahce uno un hobre educado y no un niñato iletrado.
#19 Lo siento pero yo con la demagogia barata no me llevo bien. No sé a que viene tu estúpido comentario. ¿Quién está aquí hablando de leer diarios para formarse? No sabía que la alternativa a leer twets banales era tener que leer el ABC...
#20 A bueno. Claro o haces una cosa o la otra. Tu te pasas el día leyendo tuits estúpidos como los mios. Así que supongo que eres de los que no leen lo que tienen que leer. ¿No?
#23 No, no pasa nada por leer tonterías sin ningún provecho intelectual en Twitter. Pasa cuando tu única lectura es esa y claro que sí, objetivamente es cierto, lees mucho, pero lo que lees no vale para nada. Ponerte a leer todo el día los tweets de tus amigotes sobre fútbol o a ver memes o dedicar horas y horas a escribir en el wassap sobre todo tipo de banalidade, como comprenderás no es igual a pasarte menos tiempo leyendo por ejemplo Auge y caida de las grandes potencias de Paul Kennedy...
#25 Eso es irrefutable. No tenia yo en mente las conversaciones de bar por escrito cuando hablábamos de leer. Yo pensaba en artículos de opinión como lo de este señor. Que no solo sin venir a cuento arremete contra toda una generación por no opinar igual que el, sino que dice una serie de comentarios sin fundamento.
El articulo es lamentable de principio a fin.
La prensa está manipulada.
¿Pacto anti-terrorista? Hola mundo, ETA no está, ETA se fue, ETA se escapa de mi vida...
No se ya he parado de leer me escocían los ojos con esta opinión.
#8 te entiendo... a mi se me ha saltado la risa viendo los tags de la noticia... ya después he empezado a leer y me ha dado urticaria.
Cuando ha dicho que si se lee poco es que somos unos indocumentados para acto seguido decir que las nuevas tecnologías no cuentan porque su amigo dice que eso son cuentos chinos, me ha empezado a dar penita el abuelo senil...
Cuando he leido lo del pacto antiterrorista como baremo universal me ha dado mucho asco y cuando ha dicho que solo por hablar con Otegui habría que descartar una opción política, lo único que me ha consolado es saber que ese hijo de puta morirá muchos años antes que los jóvenes a los que desprecia.
#9 Eres un exagerado, solo por insultar a toda una generación, o varias, no se merece ese desprecio. Y la culpa es de los jovenes por no saber leer, porque ya sabes lo que dicen, quien lee mucho y anda mucho ve mucho y sabe mucho, menos este tipo, que no se entera.
#9 El problema no es no leer mucho. El problema es no leer lo adecuado para aprender y adquirir conocimientos útiles. Hay personas que se pasan todo el día en las redes sociales leyendo pero, ¿qué es eso que leen?
#15 pero hombre... de verdad crees que una persona de 20 años de ahora tiene una peor noción y entendimiento del mundo que una persona de 20 años en 1950? O en 1920?
Nadie discute sobre la calidad de los contenidos, sino sobre si están en mejores o peores circunstancias para decidir con su voto de lo que lo estaban una o dos generaciones antes.
Que es que a veces nos vamos por las ramas y acabamos defendiendo rebuznos seniles...
#17 No exactamente. Tenemos más medios para comprender el mundo que personas de 1950 pero los resultados proporcionalmente a los medios que contamos son peores.
Si un niño no podía seguir en la escuela y lo ponían a trabajar en 1950 tenía indudablemente menos medios para entender el mundo que aquellas personas que teniéndolo hoy todo a su alcance con internet o con una educación obligatoria hasta los 16 y con más facilidades que nunca para seguir estudiando a partir de esa edad, y que sin embargo no utilizan esos medios puestos a su servicio de manera adecuada para obtener el mayor rendimiento.
No digo que sea equivocado lo que dices. Digo solo que los medios no son los mismos y por lo tanto no se pueden juzgar igual los resultados.
#24 otra vez te vas por peteneras... quien dice que el mérito de uno u otro sea comparable? Que no, que se habla del entendimiento en absoluto, no del mérito que puedan tener o las facilidades...
De verdad, que son ganas de deformar la realidad para no dar el brazo a torcer...
La población joven en la actualidad está mejor informada y entiende mejor el mundo que les rodea que cualquier generación anterior.
Punto. Sin condicionales, sin contemplaciones, sin excusas, sin batallitas del abuelo, sin aceptar ni por un segundo el desdén de una vergonzosa generación que, habiendo tenido a su disposición lo mejor del potencial humano y tecnológico, nos deja un mundo decrépito, lleno de injusticias y con el mismo nivel filosófico/intelectual de finales del siglo XIX.
Vergüenza les debería dar abrir la puta boca.
#15 Esta es la generación de paletos que ha recomendado la lectura de El Código Da Vinci y Los Pilares de la Tierra como referentes literarios.
Esos son los mismos que usan la coletilla de sostenible y verde para toda la basura que engendran.
A los paletos de antes se les enviaba al colegio. Los paletos de ahora son trending topic.
http://www.imdb.com/title/tt0387808/
No hacía falta probar en este hilo lo que describe el artículo, pero los amigos #4 y #8 se han empeñado en aportar sus propios ejemplos.
#11 SI, y lo he escrito sin leer.
Es cierto, mucha gente puede leer esto sin entender que se trata de una sarta de medias verdades y mentiras. ¿Será que no firman el pacto antiterrorista porque es un mal pacto y no porque sean simpatizantes de terroristas? ¿será que X poíítico de Podemos criticó a Y periodista por considerar que hizo mal su trabajo y no que quieren controlar a la prensa? ¿será que el opinante extraña los tiempos en que la gente sabía algo de latín pero no podía votar o era cultísima si había podido terminar a la escuela pero un buen porcentaje empezaba a trabajar a los 9 años?
#5 Los anteriores no lo hicieron tan mal como el actual, ni siquiera el de Aznar creo que fuera especialmente negativo para con la educación. De todas formas, pienso que la educación de los niños y jóvenes no debe recaer únicamente en las instituciones. Los padres tienen la última responsabilidad y si ven que la educación que están recibiendo sus hijos es peor que la que ellos tuvieron, pueden y deben intervenir. Y no veo que lo estén haciendo, así que mi análisis no es que el nivel cultural de los jóvenes esté decayendo por culpa de los gobiernos, sino que la sociedad ha dejado de ver la educación como una llave para acceder a un nivel de vida mejor, que es por lo que nuestros padres se esforzaron en darnos estudios.
Una realidad apabullante que asoma a nuestra actualidad
La generación mejor preparada de la historia...
Yo veo guerra al final de este camino.
Ya tenemos casi todos los ingredientes del 36 y ahora sólo hay que acabar de cocinarlo.
#1 #2 No es sano echarse droja en el Cola-Cao para desayunar, machotes.
Anda que el articulo esta bien para leerlo en el water, ayuda a vaciar las tripas.
#4 ¿de verdad tú has visto esfuerzo alguno por parte del gobierno (y anteriores, no sólo éste) en mantener y fomentar la educación entre la juventud, al menos dentro de las aulas?
Lo de la "generación más preparada" estaba muy bien, pero fue ya hace unos años.
El artículo viene a decirnos que los jóvenes con opinión política son idiotas. ¡Bravo!
'El término idiota se empleó en la Antigua Grecia para indicar a una persona que no se preocupaba por los asuntos políticos.'
A ver si os pensábais que lo de empobrecer culturalmente a la ciudadanía era sólo para tener trabajadores más baratos. Una ciudadanía inculta es mucho más manipulable si la tenemos babeando frente al televisor dejándose querer por el periodisticucho de turno.