#1:
Si una cultura premia o tolera la mediocridad generará más mediocres.
Si por ser buenistas y progres toleramos a idiotas en un salón de clases y hacemos que el nivel baje para que esos idiotas puedan entender las clases, entonces estamos castigando a los que son muy buenos e inteligentes. El resultado es una caída de la inteligencia y un daño a largo plazo de la sociedad.
Pero lo anterior sonará nazi para oidos ofendiditos y entonces dirán que soy un desgraciado eugenesico que no tiene ninguna empatía por gente idiota, perdón, de inteligencia "alternativa".
Y no faltara el que saca el caso puntual de un tipo idiota pero qué años después fue un gran deportista, cantante o quién sabe qué, entonces por esos casos demasiado puntuales tenemos que seguir tolerando idiotas.
Si una cultura premia o tolera la mediocridad generará más mediocres.
Si por ser buenistas y progres toleramos a idiotas en un salón de clases y hacemos que el nivel baje para que esos idiotas puedan entender las clases, entonces estamos castigando a los que son muy buenos e inteligentes. El resultado es una caída de la inteligencia y un daño a largo plazo de la sociedad.
Pero lo anterior sonará nazi para oidos ofendiditos y entonces dirán que soy un desgraciado eugenesico que no tiene ninguna empatía por gente idiota, perdón, de inteligencia "alternativa".
Y no faltara el que saca el caso puntual de un tipo idiota pero qué años después fue un gran deportista, cantante o quién sabe qué, entonces por esos casos demasiado puntuales tenemos que seguir tolerando idiotas.
#1 Si, la verdad es que suena totalmente eugenésico, despectivo y superior.
Se puede decir lo mismo sin sonar así, y no perderías poder de convicción, como te hace el repetir tanto "idiotas".
Si para los "normales" la gente con menos capacidad son idiotas, para los que tienen una capacidad superior, que sois los "normales"??
#1 con las modificaciones constantes en el sistema educativo se ha conseguido lo que tú dices. Alargar la educación obligatoria hasta los 16 no me pareció lo más acertado. Aquellos que no quisieran continuar con la educación después de los 14 años que los pusieran a estudiar un oficio (más que respetables y algunos muy bien pagados) pero al menos podrían ser más productivos con sus vidas y no dejarles 2 años más rascándose las pelotas generando mucho nini. Resumen, al 100% con lo que dices
#1 El problema es que a clase no se va solo a aprender asignaturas sino que también se va a socializar. Si segregas a los niños por cualquier criterio solo sabrán relacionarse con sus "iguales" y acabarán despreciando al resto. La segregación solo crea elitistas sin empatía que se creen mejores que los demás por tener únicamente una cualidad que les diferencia del resto
Que manga de pavadas.
Con respecto a los premios Nobel.Los distintos comites NOBEL envían invitaciones a ex premios Nobel para postular candidatos de su especialidad.No seria raro una fuerte endogamia. También la existencia de una fuerte barrera idiomatica (ASIA).
Seria interesante ver los trabajos que se citan y estudiar su metodología.
Históricamente a las personas de religión judía se les prohibió la posesión de la tierra, por lo menos en el mundo cristiano. Esa es la razón histórica del porque se dedicaron a las profesiones liberales. También tenia que ver las persecuciones religiosas (el saber no ocupa lugar).
El estado de Israel se construyo por la victoria militar y el apoyo sin cortapisas del Reino Unido y EE.UU. Militar y económicamente.Y las gigantescas reparaciones del estado federal Alemán. Ningún estado puede vivir en un estado de no guerra no paz sin un apoyo externo gigantesco.
¿El siguiente paso cual es.? Establecida la superioridad genética establecer el Lebensraum?
#3 Manga de pavadas las tuyas, que se te olvida algo bastnate m'as importante que lo que dices: la religi'on jud'ia impon'ia el saber leer y escribir y una educaci'on elitista para pertenecer a ella. Siguen siendo elitistas en el tema de la educaci'on.
Pero si quieres es eso, que no les dej'abamos tierras.
#5 No conozco su formación. Pero si la mía.
Su comentario esta escrito en el propio cuerpo del texto.Por eso no lo comente.Como tampoco las prohibiciones dietarias sobre los animales inmundos ni un montón de otras cosas.
Sobre la posesión de la tierra.
Hay fuerte consenso historiografico entre los medievalistas que la exclusión en la posesión de la tierra a los grupos que por origen/etnia o religion eran judíos o judeizaban es fuente de la primera industrialización a través de sistemas como el Putting-out System , Verlagssystem y otros. Ademas que impulso notablemente la elección en las profesiones liberales concretamente Banca y Medicina del grupo en cuestión.
Tenga usted presente que en el mundo medieval la principal forma de riqueza, en ordenes de magnitud, era la tierra.
Como usted no se va a poner a leer libros de , Astarita, legoff ,Duby, Anderson o Burque le recomiendo una novela histórica excelente sobre el tema. La gesta del marrano de Marco Aguinis que cuenta las peripecias de un medico y sabio judío, cristiano nuevo, que huye de la inquisición española a América, con el agravante que los judíos ni los abogados podían entrar/colonizar las tierras del nuevo mundo.
Para concluir
El escrito es un panfleto de propaganda
¿No leyó el titulo?
Los hombres y las causas de su inteligencia superior.
#5 Muchisimos cristianos sabían saben leer y escribir. Y para los musulmanes también es muy importante leer el corán. De hecho esa cultura ha sido la más desarrollada intelectualmente en algunos periodos de la historia. La judía no.
El artículo es mera publicidad basada en aire, no tiene fundamento. Da 20 razones que valdrian para justificar cualquier cosa en casi cualquier cultura. Así que en realidad NO da ninguna razón.
Muy interesante artículo. No sé si todos los factores que menciona realmente juegan algún papel o qué importancia tiene cada uno. Pero sospecho que "Familias Acomodadas y Apoyadoras, Con Grandes Expectativas" puede ser el más importante.
#2 No se si escribir la barbaridad que voy a escribir...pero el factor más importante es el nazismo. Solo escaparon de eso... los mas inteligentes. Por eso el artículo se refiere más a askenazhis que sefardies. También que los askenazhis tienen bastante poca ascendencia judía porque se emparentaron con la burguesía en el siglo XIX. Porque una semita no es blanca como Natalie Protman. Semitas son los sefardíes y los árabes
#12 Si, es una barbaridad pero no andas desencaminado, los judíos han estado puteados desde hace un par de milenios, sólo hay que ver los pogromos rusos, así que, o espabilas o palmas.
Los judíos también han sido buenos joyeros, cuando tocaba emigrar por persecuciones religiosas era una buena forma de llevar una pequeña fortuna con unas pocas joyas, difíciles de encontrar si te registraban e incluso se podían comer para escapar de los robos (la recuperación es asquerosa pero mira, sigues con tus posesiones).
#2 El articulo, que realmente es un capítulo de un libro, es un compendio de razones pseudocientificas para apoyar una conclusión obtenida de antemano. Que se hace mucho, pero aquí suelta citas sin referenciar, haciendo generalizaciones gratuitas, mezclando ideas y grupos como si nada. Artículo de opinion, ok, pero venderlo como verdad científica indiscutible, como afirma....una kk. Solo hay que investigar sobre el autor para ver el peso de sus afirmaciones.
Una pollada para que quien le pago el libro se crea más listo que los demás.
#16 Bueno, lo de que escaparon de Egipto es un mito, no hay prueba alguna, salvo sus libros sagrados, de que hubieran estado alguna vez por allí, salvo quizá de turismo.
En el año 50 después de JC una serie de revueltas muy violentas hizo que los romanos les cogiesen ojeriza y los esclavizasen.
La Torá (los cinco primeros libros de la Biblia judía) y el Talmud (registros de discusiones rabínicas) son intelectualmente complejos y sofisticados. Se requiere de los practicantes del judaísmo que aprendan y estudien las extensas y mentalmente rigurosas leyes. El contenido temático de los pasajes de las Escrituras no es simplista o literal, está, por el contrario, diseñado para la comprensión en múltiples, metafóricos y abstractos niveles. La fe ciega y la devoción servil, alentada por otras religiones, no es conducente para el judaísmo. En cambio, el culto en el antiguo monoteísmo exige habilidades de alfabetización significativas debido a las demandas cognitivas de los textos, con una tradición que sostiene que la comprensión del Talmud exige "estudiar siete horas diarias durante siete años". Charles Murray señala que "ninguna otra religión demanda tanto de todo el conjunto de sus creyentes", con el consiguiente comentario que "el judaísmo evolucionó de tal manera que ser un buen judío significaba que un hombre tenía que ser inteligente".
Falso la religión judía no es nada sofisticada. Es de las menos sofisticadas del mundo actual y no digamos del mundo antiguo. El cristianismo es muchisimo más sofisticado porque es el judaismo más el cristianismo.
Y las religion griega, egipcia y romana eran muchiiiiisimo más sofisticadas. Tan sofisticadas que el culto a un solo Dios griego exigia la dedicación completa que se dedica a la Torah y habían decenas de ellas con su gente dedicada la vida entera, por no hablar de que había gente que se dedicaba a despreciarlos. De hecho Roma y Atenas eran dos pequeñitas ciudades estado que esclavizaron millones de personas y las pusieron al servicio de pocos miles.
Recordemos que los romanos trajeron a los judíos a Europa para construir el Coliseo, no, no eran buenos trabajadores, pero el dinero que sacaron vendiéndolos como esclavos les sirvió para financiar dicha obra, y desde la caída del imperio romano a los judíos se les prohibía el trabajo de "hombres", así que se dedicaron a aquellas profesiones que los buenos cristianos no querían, el prestamismo era la principal y un trabajo que exige tener más habilidades intelectuales hace que se tenga un legado cultural muy importante.
#7 no es que hicieran de prestamistas porque no pudieran hacer otra cosa. En el Génesis dice algo así como: presta a tus enemigos para que dependan de ti... Lo de ser prestamistas les viene por cultura y desde el origen.
#9 De eso nada, eran esclavos. Y la mayoría de ellos se hizo árabe en realidad, pero no de boquilla como en España los conversos, de verdad. Al fin y al cabo Mahoma era semita, fue un mesías guerrero y recuperó Jerusalén para los semitas
#14 claro, la época de David o Salomón también. Y ser prestamista es un trabajo de esclavos, porque los esclavos ya sabe todo el mundo que manejan dinero. Fueron esclavos durante largos períodos, pero no siempre
#24 David y salomón son solo dos generaciones, llamar a eso época tiene bastante gracia. Pues sí, los amos no manejan dinero, manejan tropas y personas. El dinero es una cosa creada contra los esclavitud, obviamente por esclavos, los llamados libertos en Roma, que se hacía traficantes de esclavos y no tenían porque ser judíos, se os olvida el capitalismo nace en Londres, de hecho el sistema que han apoyado siempre, desde que existió, los judíos es el comunismo. El dinero en un principio es una forma de adoración a los Dioses, los cristianos por ejemplo recuperaron esta costumbre. No me guiñes ojitos guapa que hablamos de política.
¿Eres judío? ¿me puedes explicar porque la supuesta raza de Ab-el llama a su país Isra-el?
#35 ufff, mezclas muchas cosas en tu argumento que no tienen nada que ver. Te he puesto dos ejemplos, pero no sé reduce a dos generaciones. No, no hablamos de política, aunque tú lo pretendas. Tampoco soy judío.
#7 Los judíos escaparon de Egipto donde eran esclavos y montaron su tinglado en ciudad Santa luego Roma les conquisto unos fueron esclavos en Roma y otros no. En Roma precisamente no eran de los pueblos más sumisos para ser esclavizados
#46 si tiene que ver, una persona que hace ejercicio tiene más fuerza, un niño sometido a ejercicio intelectual desarrolla mejor esa faceta, pero eso no lo determina la raza, sino el entorno.
#51 Vale, asi desarrollara SUS cualidades, y estará bien formado. Y los que se críen como el...pues la mayoría (no todo el mundo sale igual). Pero NO se las pasara a sus descendientes, como dice el articulo/libro de este demagogo. Eso es Lamarckismo, superado desde Darwin.
#52 ¡¡Por supuesto que es lamarckismo!! ¿he dado a entender yo otra cosa? lo que digo es que en una sociedad cerrada como los judíos donde además se estimula la inteligencia por cuestiones históricas, es lógico que salgan muchos judíos inteligentes, de igual forma, en una sociedad cerrada como la de los pelirrojos donde se minusvalora la inteligencia y se estimula la sociopatía, pues sale lo que sale. ¿Significa eso que un niño judío es más listo que uno pelirrojo? ni de coña, los intercambias y probablemente uno será inteligente por su entorno y el otro heroinómano
Dudo mucho que puedan considerarse más inteligentes que los chinos. A parte, ¿realmente puede decirse que los judíos de hoy en día son "racialmente puros" o una "raza aparte"? ¿Es que acaso lo fueron alguna vez en el mundo real y no sólo en su imaginación?
#11 Los ashkenazis no, eso es un invento para decir que tienen algún antepasado que tuvo la religión judía. Por esa regla de 3 en España hay bastantes askenazhis probablemente más que en ninguna otra parte.
#15 Ni los ashkenazis ni ningún judío de hoy en día es de "raza judía". La raza judía no ha existido nunca. Los hebreos de hace 2000 o 3000 años no eran diferentes a los habitantes de los pueblos que por aquel entonces había en oriente medio.
#18 La raza semita existe son marrones no blancos, vamos árabes. El judaismo es una religión no una raza. La mayoría de los pueblos semitas se convirtieron al Islam, pero claro el Islam no llegó a Europa, excepto España. De hecho apenas quedan razas ya, excepto aborígenes y poco más. SI se estudias un poco las barbaridades del nazismo en los registros se podría ver lo muy muy mezclados que estaban con los Europeos y que la mayoría de deportados venia de familias mezcladas. Los Askenhazis son Europeos con algo de sangre semita, como los españoles vamos
#19 Por eso mismo digo que no ha existido raza judía alguna. Que si acaso los "judíos", es decir, lo que queda de los hebreos después de la división de Israel en 2 reinos y los supuestos "hechos" bíblicos del cautiverio y deportación a Babilonia, eran árabes, caucásicos, iranios, etc, vamos, lo que había por allí en aquel entonces.
#11 El artículo es un panfleto sacado de un libro, pura propaganda pagada.
Como no voy a decir que los clientes de Fairy son los más limpios y mejores, en un estudio que paga Fairy????
#26 Todos los mitos están basado en hechos históricos, el mito coincide con ciertas turbulencias en el Egipto faraónico. Sus escritos hablan de Baal y otros dioses bien desaparecidos en la época romana
#31 No te frustres, no es nada personal. Hay unas normas, entre las cuales están no modificar el titular ni la entradilla. Si quieres poner algo personal ha de hacerse en los comentarios. Ánimo, seguro que a la siguiente no te pasa.
#30 El articulo era interesante ,da igual el titular ,el contenido era bueno ,al menos yo lo desconocia por comp!eto y pensaba que a otros meneantes les podria interesar ,pero esto es peor que una mafia .
Comentarios
Si una cultura premia o tolera la mediocridad generará más mediocres.
Si por ser buenistas y progres toleramos a idiotas en un salón de clases y hacemos que el nivel baje para que esos idiotas puedan entender las clases, entonces estamos castigando a los que son muy buenos e inteligentes. El resultado es una caída de la inteligencia y un daño a largo plazo de la sociedad.
Pero lo anterior sonará nazi para oidos ofendiditos y entonces dirán que soy un desgraciado eugenesico que no tiene ninguna empatía por gente idiota, perdón, de inteligencia "alternativa".
Y no faltara el que saca el caso puntual de un tipo idiota pero qué años después fue un gran deportista, cantante o quién sabe qué, entonces por esos casos demasiado puntuales tenemos que seguir tolerando idiotas.
#1 Se agradece que seas tan autocrítico contigo mismo.
#1 Si, la verdad es que suena totalmente eugenésico, despectivo y superior.
Se puede decir lo mismo sin sonar así, y no perderías poder de convicción, como te hace el repetir tanto "idiotas".
Si para los "normales" la gente con menos capacidad son idiotas, para los que tienen una capacidad superior, que sois los "normales"??
#6
#1 con las modificaciones constantes en el sistema educativo se ha conseguido lo que tú dices. Alargar la educación obligatoria hasta los 16 no me pareció lo más acertado. Aquellos que no quisieran continuar con la educación después de los 14 años que los pusieran a estudiar un oficio (más que respetables y algunos muy bien pagados) pero al menos podrían ser más productivos con sus vidas y no dejarles 2 años más rascándose las pelotas generando mucho nini. Resumen, al 100% con lo que dices
#1 El problema es que a clase no se va solo a aprender asignaturas sino que también se va a socializar. Si segregas a los niños por cualquier criterio solo sabrán relacionarse con sus "iguales" y acabarán despreciando al resto. La segregación solo crea elitistas sin empatía que se creen mejores que los demás por tener únicamente una cualidad que les diferencia del resto
#22 Ejemplo, lo que ocurre en #1.
Que manga de pavadas.
Con respecto a los premios Nobel.Los distintos comites NOBEL envían invitaciones a ex premios Nobel para postular candidatos de su especialidad.No seria raro una fuerte endogamia. También la existencia de una fuerte barrera idiomatica (ASIA).
Seria interesante ver los trabajos que se citan y estudiar su metodología.
Históricamente a las personas de religión judía se les prohibió la posesión de la tierra, por lo menos en el mundo cristiano. Esa es la razón histórica del porque se dedicaron a las profesiones liberales. También tenia que ver las persecuciones religiosas (el saber no ocupa lugar).
El estado de Israel se construyo por la victoria militar y el apoyo sin cortapisas del Reino Unido y EE.UU. Militar y económicamente.Y las gigantescas reparaciones del estado federal Alemán. Ningún estado puede vivir en un estado de no guerra no paz sin un apoyo externo gigantesco.
¿El siguiente paso cual es.? Establecida la superioridad genética establecer el Lebensraum?
#3 Manga de pavadas las tuyas, que se te olvida algo bastnate m'as importante que lo que dices: la religi'on jud'ia impon'ia el saber leer y escribir y una educaci'on elitista para pertenecer a ella. Siguen siendo elitistas en el tema de la educaci'on.
Pero si quieres es eso, que no les dej'abamos tierras.
#5 No conozco su formación. Pero si la mía.
Su comentario esta escrito en el propio cuerpo del texto.Por eso no lo comente.Como tampoco las prohibiciones dietarias sobre los animales inmundos ni un montón de otras cosas.
Sobre la posesión de la tierra.
Hay fuerte consenso historiografico entre los medievalistas que la exclusión en la posesión de la tierra a los grupos que por origen/etnia o religion eran judíos o judeizaban es fuente de la primera industrialización a través de sistemas como el Putting-out System , Verlagssystem y otros. Ademas que impulso notablemente la elección en las profesiones liberales concretamente Banca y Medicina del grupo en cuestión.
Tenga usted presente que en el mundo medieval la principal forma de riqueza, en ordenes de magnitud, era la tierra.
Como usted no se va a poner a leer libros de , Astarita, legoff ,Duby, Anderson o Burque le recomiendo una novela histórica excelente sobre el tema.
La gesta del marrano de Marco Aguinis que cuenta las peripecias de un medico y sabio judío, cristiano nuevo, que huye de la inquisición española a América, con el agravante que los judíos ni los abogados podían entrar/colonizar las tierras del nuevo mundo.
Para concluir
El escrito es un panfleto de propaganda
¿No leyó el titulo?
Los hombres y las causas de su inteligencia superior.
#8 "Los hombres y las causas de su inteligencia superior", eso, eso, ¿que porcentaje de premios nóbeles son mujeres? eh!? eh!? eh!?
#8 Un 10 por su comentario. Da gusto leer a quien sabe de un tema.
#5 Muchisimos cristianos sabían saben leer y escribir. Y para los musulmanes también es muy importante leer el corán. De hecho esa cultura ha sido la más desarrollada intelectualmente en algunos periodos de la historia. La judía no.
El artículo es mera publicidad basada en aire, no tiene fundamento. Da 20 razones que valdrian para justificar cualquier cosa en casi cualquier cultura. Así que en realidad NO da ninguna razón.
#3 Totalmente de acuerdo.
Algo relacionado digo en #40.
Muy interesante artículo. No sé si todos los factores que menciona realmente juegan algún papel o qué importancia tiene cada uno. Pero sospecho que "Familias Acomodadas y Apoyadoras, Con Grandes Expectativas" puede ser el más importante.
#2 No se si escribir la barbaridad que voy a escribir...pero el factor más importante es el nazismo. Solo escaparon de eso... los mas inteligentes. Por eso el artículo se refiere más a askenazhis que sefardies. También que los askenazhis tienen bastante poca ascendencia judía porque se emparentaron con la burguesía en el siglo XIX. Porque una semita no es blanca como Natalie Protman. Semitas son los sefardíes y los árabes
#12 Si, es una barbaridad
pero no andas desencaminado, los judíos han estado puteados desde hace un par de milenios, sólo hay que ver los pogromos rusos, así que, o espabilas o palmas.
Los judíos también han sido buenos joyeros, cuando tocaba emigrar por persecuciones religiosas era una buena forma de llevar una pequeña fortuna con unas pocas joyas, difíciles de encontrar si te registraban e incluso se podían comer para escapar de los robos (la recuperación es asquerosa pero mira, sigues con tus posesiones).
#28 De acuerdo. Pero eso no hace que sean "indiscutiblemente más inteligentes", como pretende el texto de forma engañosa.
#41 ah, no, no de lejos, su "inteligencia" es cultural, no genética.
#2 El articulo, que realmente es un capítulo de un libro, es un compendio de razones pseudocientificas para apoyar una conclusión obtenida de antemano. Que se hace mucho, pero aquí suelta citas sin referenciar, haciendo generalizaciones gratuitas, mezclando ideas y grupos como si nada. Artículo de opinion, ok, pero venderlo como verdad científica indiscutible, como afirma....una kk. Solo hay que investigar sobre el autor para ver el peso de sus afirmaciones.
Una pollada para que quien le pago el libro se crea más listo que los demás.
#16 Bueno, lo de que escaparon de Egipto es un mito, no hay prueba alguna, salvo sus libros sagrados, de que hubieran estado alguna vez por allí, salvo quizá de turismo.
En el año 50 después de JC una serie de revueltas muy violentas hizo que los romanos les cogiesen ojeriza y los esclavizasen.
La Torá (los cinco primeros libros de la Biblia judía) y el Talmud (registros de discusiones rabínicas) son intelectualmente complejos y sofisticados. Se requiere de los practicantes del judaísmo que aprendan y estudien las extensas y mentalmente rigurosas leyes. El contenido temático de los pasajes de las Escrituras no es simplista o literal, está, por el contrario, diseñado para la comprensión en múltiples, metafóricos y abstractos niveles. La fe ciega y la devoción servil, alentada por otras religiones, no es conducente para el judaísmo. En cambio, el culto en el antiguo monoteísmo exige habilidades de alfabetización significativas debido a las demandas cognitivas de los textos, con una tradición que sostiene que la comprensión del Talmud exige "estudiar siete horas diarias durante siete años". Charles Murray señala que "ninguna otra religión demanda tanto de todo el conjunto de sus creyentes", con el consiguiente comentario que "el judaísmo evolucionó de tal manera que ser un buen judío significaba que un hombre tenía que ser inteligente".
Falso la religión judía no es nada sofisticada. Es de las menos sofisticadas del mundo actual y no digamos del mundo antiguo. El cristianismo es muchisimo más sofisticado porque es el judaismo más el cristianismo.
Y las religion griega, egipcia y romana eran muchiiiiisimo más sofisticadas. Tan sofisticadas que el culto a un solo Dios griego exigia la dedicación completa que se dedica a la Torah y habían decenas de ellas con su gente dedicada la vida entera, por no hablar de que había gente que se dedicaba a despreciarlos. De hecho Roma y Atenas eran dos pequeñitas ciudades estado que esclavizaron millones de personas y las pusieron al servicio de pocos miles.
Recordemos que los romanos trajeron a los judíos a Europa para construir el Coliseo, no, no eran buenos trabajadores, pero el dinero que sacaron vendiéndolos como esclavos les sirvió para financiar dicha obra, y desde la caída del imperio romano a los judíos se les prohibía el trabajo de "hombres", así que se dedicaron a aquellas profesiones que los buenos cristianos no querían, el prestamismo era la principal y un trabajo que exige tener más habilidades intelectuales hace que se tenga un legado cultural muy importante.
#7 no es que hicieran de prestamistas porque no pudieran hacer otra cosa. En el Génesis dice algo así como: presta a tus enemigos para que dependan de ti... Lo de ser prestamistas les viene por cultura y desde el origen.
#9 De eso nada, eran esclavos. Y la mayoría de ellos se hizo árabe en realidad, pero no de boquilla como en España los conversos, de verdad. Al fin y al cabo Mahoma era semita, fue un mesías guerrero y recuperó Jerusalén para los semitas
#14 claro, la época de David o Salomón también. Y ser prestamista es un trabajo de esclavos, porque los esclavos ya sabe todo el mundo que manejan dinero. Fueron esclavos durante largos períodos, pero no siempre
#24 David y salomón son solo dos generaciones, llamar a eso época tiene bastante gracia. Pues sí, los amos no manejan dinero, manejan tropas y personas. El dinero es una cosa creada contra los esclavitud, obviamente por esclavos, los llamados libertos en Roma, que se hacía traficantes de esclavos y no tenían porque ser judíos, se os olvida el capitalismo nace en Londres, de hecho el sistema que han apoyado siempre, desde que existió, los judíos es el comunismo. El dinero en un principio es una forma de adoración a los Dioses, los cristianos por ejemplo recuperaron esta costumbre. No me guiñes ojitos guapa que hablamos de política.
¿Eres judío? ¿me puedes explicar porque la supuesta raza de Ab-el llama a su país Isra-el?
#35 ufff, mezclas muchas cosas en tu argumento que no tienen nada que ver. Te he puesto dos ejemplos, pero no sé reduce a dos generaciones. No, no hablamos de política, aunque tú lo pretendas. Tampoco soy judío.
#36 Vale, mi última pregunta era con interés, no con sabihondez
#7 Los judíos escaparon de Egipto donde eran esclavos y montaron su tinglado en ciudad Santa luego Roma les conquisto unos fueron esclavos en Roma y otros no. En Roma precisamente no eran de los pueblos más sumisos para ser esclavizados
#7 Legado cultural, riqueza, relaciones sociales... de acuerdo. Pero no cociente intelectual, que no tiene nada que ver con esos factores.
#46 si tiene que ver, una persona que hace ejercicio tiene más fuerza, un niño sometido a ejercicio intelectual desarrolla mejor esa faceta, pero eso no lo determina la raza, sino el entorno.
#51 Vale, asi desarrollara SUS cualidades, y estará bien formado. Y los que se críen como el...pues la mayoría (no todo el mundo sale igual). Pero NO se las pasara a sus descendientes, como dice el articulo/libro de este demagogo. Eso es Lamarckismo, superado desde Darwin.
#52 ¡¡Por supuesto que es lamarckismo!! ¿he dado a entender yo otra cosa? lo que digo es que en una sociedad cerrada como los judíos donde además se estimula la inteligencia por cuestiones históricas, es lógico que salgan muchos judíos inteligentes, de igual forma, en una sociedad cerrada como la de los pelirrojos donde se minusvalora la inteligencia y se estimula la sociopatía, pues sale lo que sale. ¿Significa eso que un niño judío es más listo que uno pelirrojo? ni de coña, los intercambias y probablemente uno será inteligente por su entorno y el otro heroinómano
#26 Yo tampoco lo pillaba...
Dudo mucho que puedan considerarse más inteligentes que los chinos. A parte, ¿realmente puede decirse que los judíos de hoy en día son "racialmente puros" o una "raza aparte"? ¿Es que acaso lo fueron alguna vez en el mundo real y no sólo en su imaginación?
#11 Los ashkenazis no, eso es un invento para decir que tienen algún antepasado que tuvo la religión judía. Por esa regla de 3 en España hay bastantes askenazhis probablemente más que en ninguna otra parte.
#15 Ni los ashkenazis ni ningún judío de hoy en día es de "raza judía". La raza judía no ha existido nunca. Los hebreos de hace 2000 o 3000 años no eran diferentes a los habitantes de los pueblos que por aquel entonces había en oriente medio.
#18 La raza semita existe son marrones no blancos, vamos árabes. El judaismo es una religión no una raza. La mayoría de los pueblos semitas se convirtieron al Islam, pero claro el Islam no llegó a Europa, excepto España. De hecho apenas quedan razas ya, excepto aborígenes y poco más. SI se estudias un poco las barbaridades del nazismo en los registros se podría ver lo muy muy mezclados que estaban con los Europeos y que la mayoría de deportados venia de familias mezcladas. Los Askenhazis son Europeos con algo de sangre semita, como los españoles vamos
#19 Por eso mismo digo que no ha existido raza judía alguna. Que si acaso los "judíos", es decir, lo que queda de los hebreos después de la división de Israel en 2 reinos y los supuestos "hechos" bíblicos del cautiverio y deportación a Babilonia, eran árabes, caucásicos, iranios, etc, vamos, lo que había por allí en aquel entonces.
#20 a ver al revés, los árabes eran judíos
#11 El artículo es un panfleto sacado de un libro, pura propaganda pagada.
Como no voy a decir que los clientes de Fairy son los más limpios y mejores, en un estudio que paga Fairy????
Indiscutible ente superior???, eso es muy discutible.
#33 Obviamente. Eso es pura propaganda rimbombante.
#26 Todos los mitos están basado en hechos históricos, el mito coincide con ciertas turbulencias en el Egipto faraónico. Sus escritos hablan de Baal y otros dioses bien desaparecidos en la época romana
#29 A mi si, por debatir, ya que no estoy nada de acuerdo con el autor.
#31 No te frustres, no es nada personal. Hay unas normas, entre las cuales están no modificar el titular ni la entradilla. Si quieres poner algo personal ha de hacerse en los comentarios. Ánimo, seguro que a la siguiente no te pasa.
Buff, difícil evitar el chiste negro. Perdonadme de antemano. Si tan listos son, ¿por qué no se han cambiado el nombre?
Entendería un strike
#4 ¿que le pasa a su nombre? precisamente los judíos se han cambiado de nombre muchas veces
#13 ash-ke-nazis (en el artículo)
#0 Te has sacado el titular de la manga, inteligente superior.
#21
Puto meneame , me han follado ha negativos ... ¿ acaso el enlace no te ha parcido interesante ?
#29 Entre otras cosas te has inventado el titular. No está permitido hacer tal cosa porque estás modificando la noticia con tu opinión.
#30 El articulo era interesante ,da igual el titular ,el contenido era bueno ,al menos yo lo desconocia por comp!eto y pensaba que a otros meneantes les podria interesar ,pero esto es peor que una mafia .