Hace 3 años | Por --631564-- a bbvaopenmind.com
Publicado hace 3 años por --631564-- a bbvaopenmind.com

... El nuevo sistema acabó conociéndose como el de Al-Juarismi, que se deformó después de múltiples traducciones en algoritmo, vocablo que comenzó a asociarse solo a las distintas reglas de cálculo que podían realizarse con aquellos números nuevos. Así, por ejemplo, cuando aprendemos a dividir en la escuela, los pasos que seguimos forman un algoritmo. [...] Guarismo, derivada directamente de Al-Juarismi, asumió el significado de cifra, aunque solo en español.

Comentarios

D

cc/@al-khwarizmi

Feindesland

#18 lol lol

Gracias

ewok

#9 Yo he votado a Añil bastantes veces positivo, antes del ignore. De hecho con esta nueva cuenta está mucho más amable y relajado que con la anterior lol

noexisto

#10 todos aprendemos de nuestros errores (a ti también te he visto “calificarle” Cuando le criticas por ello, ejem lol lol )

En 100 años todos calvos y sabios

ewok

#11 A ver, ¿calificarle? ¿dónde? Dije que no me vale de antídoto contra la palabrería (calificativo suyo) que un tal "Añil" me diga que los informes del IPCC fueron "especialmente malo(s)". ¿Eso lo califica a él?

noexisto

#12 permíteme que no lo busqué otra vez, me lo he encontrado Mirando. Créeme y “yastá”. A ver qué tampoco te he leído llamarle hijo putativo de Stalin lol

ewok

#13 No tengo esa impresión, en todo caso.

noexisto
ewok

#15 Es que no es mi estilo. Fíjate que acabo de leer este artículo
Si lo que quieres es vivir cien años...
e iba a comentar que es una mierda y me contuve. lol

noexisto

#16 es muy raro que meta allí negativos. Hasta voto cosas que me parecen chorradas, peeeero si alguien quiere escribir lo que piensa tiene mi voto.FeindeslandFeindesland por ejemplo (y bastantes otros) han “descubierto” su vena literaria/periodista pues bien por ellos. Otros les gusta el Nótame. Vive y deja vivir

ewok

#17 Ya te dije que me contuve.

noexisto

#18 Entendería perfectamente que #0 nos mandará una granada con la que estamos liando (me ha pasado a veces de hacer forochat porque el envío no parecía llegar a nada y después... portadón lol lol qué vergüenza lol lol)

ewok

#19 No caerá esa breva.

noexisto

#20 No creas, estaba ahora mismo conEsteban_RosadorEsteban_Rosador forochateando en un envío que no parecía llegar a nada y acaba de hacer portada lol

ewok

#21 Un toque de humor de vez en cuando siempre viene bien.

noexisto

#22 Siempre tengo primero el humor sobre todo en mnm que la peńa se irrita por nada y así casi siempre resuelvo los “problemas de comunicación” y mira que calzo negativos en pendientes y deberían odiarme.
De hecho a ti te los pongo igual o a #0 o a... pero al final (creo) muchos ven que nunca miro quien envía para negativizar o positivizar.
Nunca entenderé lo de los bandos cuando aquí entro a informarme y cuanto mejor me informe más disfruto de mnm. Para oír a los míos me voy a su web

noexisto

#2 pues así mirando esas que citas la forma de explicar* los ejemplos matemáticos son muy diferentes. Solo el artículo de la BBC se salva algo porque el otro (para mi) es un churro

*por eso la he visto, no por otra cosa

ewok

#3 A mí es que los enjuagues del BBVA, Santander y demás me dan alergia, como el greenwashing de las eléctricas, pero aparte de eso, salió en MNM varias veces en comentarios y enlaces.

Por menos el meneante que envía te despacha los informes del IPCC como palabrería y te manda al ignore. ["El decrecimiento y el 'Green New Deal' son compatibles"

Hace 4 años | Por ewok a climatica.lamarea.com
]

noexisto

#4 no me había fijado en la web
Sí, como el cookingideas
Ni idea, yo como me llevo bien con casi todos... me dan hostias por todos lados lol lol

noexisto

#6 hombre, ya le estás llamando en el primer comentario lol
Un a ambos

ewok

#7 Hombre, sí, le estaba llamando a raíz de esta conversación, nueva-zelanda-pais-cuya-prioridad-bienestar-no-crecimiento/c053#c-53

Hace 4 años | Por Fluor a pijamasurf.com
y para continuar un debate sobre el decrecimiento y el cambio climático (acrecentismo como decía uno de sus teóricos, como a-teísmo), no para que lo tachase de palabrería, progaganda, sin contenido, vendehumos... , y que a unos informes que supusieron un paso de gigante en la revisión y acercó el consenso de la Ciencia Climática (y recibieron el Nobel, pero eso es lo de menos) les llama "especialmente malo" (además que son seis y no uno).

Antes, en el otro hilo sobre Nueva Zelanda, ya había soltado las perlas "no tienen ni idea ni criterio. Que se retiren y dejen de hacer el ridículo..." y siguió dando palos de ciego "No entienden el mundo en el que viven. Ideología basada en la ignorancia y el magufismo...".

En fin, me recuerda a Borrell (el diplomático roll ) riñendo a los jóvenes por manifestarse "hasta que te piden contribuir a pagarlo" (que le faltó decir 'no queréis que se maten a niños en el Congo pero bien que usáis móviles').

noexisto

#8 os he votado a ambos (en vuestra diferencia decía cosas interesantes lo que pasa es que como intentáis ganar la discusión no las veis)