Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#8 El sujeto es un gran periodista que ha destapado los mas grandes delitos de corrupcion en Argentina de todos los partidos politicos y por eso lo odian.
Ahora lo odian aun mas por haber denunciado con una tonelada de pruebas que estan por poner a la ex presidente de Argentina en la carcel a varios delitos
cc #9 ,#5 y todos los que crean que por ser de izquierda no se puede ser un delincuente
Ahora lo odian aun mas por haber denunciado con una tonelada de pruebas que estan por poner a la ex presidente de Argentina en la carcel a varios delitos
cc #9 ,#5 y todos los que crean que por ser de izquierda no se puede ser un delincuente
#3:
Que dice el amigo de Macri que militancia es la de los demás... 
Aquí el amigo "no militante": https://twitter.com/lanataenel13?lang=es
Aquí el amigo "no militante": https://twitter.com/lanataenel13?lang=es
Comentarios
Que dice el amigo de Macri que militancia es la de los demás...
Aquí el amigo "no militante":
#3 Es simple... aplícale las propias palabras del articulo,
Cimentarse en hechos, datos concretos y cosas que se puedan contrastar: “No se trata de decirle a la gente lo que tiene que pensar, se trata de decir quién miente. Explicar cómo es la mentida, demostrar que esta mintiendo, ese es el trabajo como periodista”.
#6 Lo acabo de intentar y me ha reventado el hipocritómetro en la primera frase
#7 Vamos a ver... yo no se exactamente quien es el sujeto, he enviado el articulo por que sus palabras me han parecido interesantes, incluso en el periodismo que no se vive en latinoamerica, sino en España y otros lugares.
Que, el tio milita, que hace propaganda... pues muy bien demuéstralo con hechos, datos, etc, y por mi tan contento, sin problema.
#8 Échale un vistazo a su twitter y juzga por ti mismo.
#10 Y lo que apunta #13 ¿También debo juzgarlo o no?
#17 Pues si la cuenta es fake podrás juzgarlo por otras muchas fuentes y referencias que fácilmente podrás encontrar. Sencillo, no?
#8 El sujeto es un gran periodista que ha destapado los mas grandes delitos de corrupcion en Argentina de todos los partidos politicos y por eso lo odian.
Ahora lo odian aun mas por haber denunciado con una tonelada de pruebas que estan por poner a la ex presidente de Argentina en la carcel a varios delitos
cc #9 ,#5 y todos los que crean que por ser de izquierda no se puede ser un delincuente
#14 Investigando veo 3 tipos de opiniones. Los que lo odian (partidarios del anterior gobierno), los que lo aman (opositores a ese gobierno) y los que dicen que fué un tipo muy bueno pero se vendió al capital.
Viendo su twitter y bajo la firme convicción de que en política nunca hay que creer a las partes, me decanto por la última.
Además el periódico que fundó (Crítica de la Argentina) y justo cuando dejó, paso a no pagar a los trabajadores por lo que nunca tuvo responsabilidades legales, me hace pensar que tiene padrinos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Crítica_de_la_Argentina
Y lo mejor es definir la linea editorial de su periódico como "entre La Nación y El Perfil", es decir, entre derecha neoliberal conservadora afín a la iglesia, y un panfleto pseudofascista.
https://es.wikipedia.org/wiki/Diario_Perfil#L.C3.ADnea_editorial
https://es.wikipedia.org/wiki/La_Nación_(Argentina)#Orientaci.C3.B3n_pol.C3.ADtica
Pero bueno, retiro la comparación con Alfonso Rojo, parece ser que es más como Eduardo Inda en el sentido de que alguna investigación buena ha sacado a diferencia de Rojo.
Y por supuesto alguien de izquierdas puede ser un delincuente, igual que cualquier persona. Nadie somos seres de luz.
#16 goto #18
Efectivamente, y me ha hecho retractarme de mi comparación con Alfonso Rojo.
Lo que no significa que no me sigan pareciendo irrelevantes sus lecciones de periodismo.
#19 La verdad es la verdad, la diga Agamenón, o su porquero.
El periodismo militante, no es periodismo, es propaganda.
#21 No lo niego, yo también estoy de acuerdo.
Pero no veo diferencia entre eso y lo que hacen los medios con sus lineas editoriales. Sobre todo si hablamos de los panfletos de Rojo e Inda.
El tema es que aunque diga la verdad sobre periodismo, si me la dice Inda me parece irrelevante porque considero que lo que el hace es lo mismo.
El caso es... ¿Tienen derecho a hacerlo igual que los medios a tener la linea editorial que les salga de los huevos? Sí. Pues se acabó la discusión.
#22 No es lo mismo línea editorial, que militancia.
#23 No. Por seguir una linea editorial te pagan, por ser militante no.
Las dos te hacen ser propagandista, pero solo en una eres mercenario.
#24 ¿Cómo que no te pagan por ser militante?
Pregunta en tuerka news o en el programa ese de hispantv
#26 Empresa privada = línea editorial.
¿O solo pueden tener líneas editoriales los medios controlados por bancos?
SI quieres desdecirte y decir que las líneas editoriales que están al servicio de un partido o ideología es periodismo militante, me parece bien, es lo que yo opino. Pero entonces casi todos los medios en este país hacen periodismo militante.
#26 o mejor a marhuender que le montaron un periodico
#3 Gracias, tras ver eso ya tengo claro que unas clases de periodismo de este señor, sería como si las diese Alfonso Rojo.
Irrelevante su opinión pues.
#3 #9 Menudo ridículo acabas de hacer con esa cuenta fake.
Viendo tu comentario, este señor está en lo cierto.
#3 Lanata ha dicho en varios medios que no tiene Twitter:
http://neutronico.com/24/06/2012/jorge-lanata-twitter?ref=navegar
http://www.pantallazo.com.uy/contenido/Lanata-habla-de-su-muerte-en-Twitter-152227
La razón que ha dado siempre es que hace un programa casi diario en la radio, además de colaboraciones, etc., y así comunica todo lo que tiene que comunicar, no necesita esta red social.
El mejor amigo de la derecha dando lecciones de periodismo, jajaja. Este tipo es grosero, mal educado y con ínfulas de superioridad moral.
El periodismo militante no tiene ni siquiera por qué mentir. Basta con contar sólo todo lo bueno que hagan los tuyos y ensalzarlo, como construir pantanos o bajar impuestos, y contar sólo todo lo malo que hagan "los otros", a quienes englobas en un conjunto formado por "todos los que no son como tú", acusándoles a todos de lo que haga cualquiera de ellos y exagerando hasta el absurdo cualquier tontería hasta convertirla en un crimen contra la Humanidad.
Hecho eso, ya puedes tumbarte a disfrutar de la derrota total de tu oponente y a gozar del máximo respeto de toda la sociedad hasta el punto en que puedes hacer las mismas barbaridades o más que cualquier otro pero nadie te las echará en cara y si alguien lo hace enseguida tendrá a 70 paisanos recordándole que él es todavía mucho peor. Simplemente porque tú les has educado para que digan eso
¿La propaganda es "lo contrario al periodismo"?
#2 Hombre, en tanto en cuanto "desinforme" sería así.
aqui otro periodismo no existe ... todo es " lamerio militante ". ya sea radio , papel , web o TV .
Éste hombre creo que debería aprender algunas clases magistrales sobre periodismo del señor Inda... que igual cambia de opinión y considera esa profesión una basura.
Ferreras publica en directo que es militante del PxxE y aun tiene sus acólitos.
Contra el periodismo militante lo mejor es el periodismo profesional. Ese en que sabes quién es tu jefe, sabes quién te paga, y sabes que es lo que se espera de ti...
Blanco y en botella.