Hemos llegado a un punto en el que hay que arrancar un artículo sobre "Star Wars" con un disclaimer acerca del posicionamiento del redactor respecto a la...
Buah, de ser un gran fan de la primera trilogía, que me hacía maratón de crío con mis padres (enormes fans también) a "hablar de Star wars me da mucha pereza" solo hay una trilogía bastante desafortunada y Disney comprando la saga.
Desde el retorno del jedi lo único que ha valido la pena de Star wars son algunos videojuegos (benditos kotor sobre todo) y los pezones medio marcados de Natalie Portland en la tercera peli de su trilogía (si, me pillo en una edad difícil esa peli)
#2 Bueno, Clone Wars y Rebels Estan muy bien. The Mandalorian se sale (Todo de Filloni). Y Rogue One y Solo son muy sólidas. Pero efectivamente el resto es mierda que Disney está forzando como puede. No han sabido hacerlo y han pretendido exprimir algo que ya es de la gente como cualquiera de sus otros productos. Si quieres aprovecharte de 40 años de fandom, tienes que saber convivir con 40 años de fandom. Por ejemplo, la gente de Bandai/Sunrise lo hace perfecto con Gundam que también tiene 40 años y funciona como el primer día, son capaces de crear nuevas cosas sin joder la original o aportando info a la original para complementar. Puedes ser perfectamente fan de la saga original y pasar del resto, y viceversa. Y venden un porron de merchan sin problemas.
Pero tienes que querer a tu público más allá de sus bolsillos.
Buen artículo. Star Wars siempre ha estado sobrevalorada pero era un tema tabú. Han tenido que matar al friqui/fan integrista de cuarenta y tantos que gritaba "la sagrada trilogia" a la mínima para seguir haciendo dinero. Me encanta.
Por alguna razón, se le niega al friki su derecho a divertirse haciendo el idiota. Como lo hace un hincha de fútbol, y que está perfectamente normalizado.
Dejad a esos chavales que lloren por sus colores. Navecitas y marcianos no es más absurdo que patear un balón.
Personalmente creo que el artículo está utilizando la falacia del muñeco de paja, poniendo a los críticos de las ultimas trilogias como frikis integristas de las primeras películas. Ha habido algunas polémicas (magnificadas por los medios muchísimo más allá de su extensión) sobre críticas a los chistes, a algunos actores o a que no seguían lo sficiente en la línea de las primeras películas. Estas críticas son bastante minoritarias. La ultima trilogia es criticada en un 90% por ser películas con guna historia extremadamente mal hilada y que no tienen ni pies ni cabeza (Creo que algun video de Loulogio lo explica bastante bien).
La franquicia de SW con disney sigue sacando cosas interesantes que gustan tanto a los fans como a los novatos en la saga. La ultima trilogia de películas es simplemente mala.
Comentarios
Enfadarte a favor o en contra de una multinacional que sólo le interesa venderte muñecos.
#1 Ves, con 2 lineas había suficiente para expresar la idea.
Meneo, por eso. No deja de tener razón
Buah, de ser un gran fan de la primera trilogía, que me hacía maratón de crío con mis padres (enormes fans también) a "hablar de Star wars me da mucha pereza" solo hay una trilogía bastante desafortunada y Disney comprando la saga.
Desde el retorno del jedi lo único que ha valido la pena de Star wars son algunos videojuegos (benditos kotor sobre todo) y los pezones medio marcados de Natalie Portland en la tercera peli de su trilogía (si, me pillo en una edad difícil esa peli)
El resto, olvidable.
#2 La trilogía anterior a mi no me parece mala en planteamientos, y con un fallos en su realización.
Y la primera hay cosas que son infumables (ewoks). Pero es la primera, sienta canon y cosas realmente novedosas, con lo que nos llega más.
#2 Bueno, Clone Wars y Rebels Estan muy bien. The Mandalorian se sale (Todo de Filloni). Y Rogue One y Solo son muy sólidas. Pero efectivamente el resto es mierda que Disney está forzando como puede. No han sabido hacerlo y han pretendido exprimir algo que ya es de la gente como cualquiera de sus otros productos. Si quieres aprovecharte de 40 años de fandom, tienes que saber convivir con 40 años de fandom. Por ejemplo, la gente de Bandai/Sunrise lo hace perfecto con Gundam que también tiene 40 años y funciona como el primer día, son capaces de crear nuevas cosas sin joder la original o aportando info a la original para complementar. Puedes ser perfectamente fan de la saga original y pasar del resto, y viceversa. Y venden un porron de merchan sin problemas.
Pero tienes que querer a tu público más allá de sus bolsillos.
Buen artículo. Star Wars siempre ha estado sobrevalorada pero era un tema tabú. Han tenido que matar al friqui/fan integrista de cuarenta y tantos que gritaba "la sagrada trilogia" a la mínima para seguir haciendo dinero. Me encanta.
Larga y prospera vida.
Por alguna razón, se le niega al friki su derecho a divertirse haciendo el idiota. Como lo hace un hincha de fútbol, y que está perfectamente normalizado.
Dejad a esos chavales que lloren por sus colores. Navecitas y marcianos no es más absurdo que patear un balón.
Personalmente creo que el artículo está utilizando la falacia del muñeco de paja, poniendo a los críticos de las ultimas trilogias como frikis integristas de las primeras películas. Ha habido algunas polémicas (magnificadas por los medios muchísimo más allá de su extensión) sobre críticas a los chistes, a algunos actores o a que no seguían lo sficiente en la línea de las primeras películas. Estas críticas son bastante minoritarias. La ultima trilogia es criticada en un 90% por ser películas con guna historia extremadamente mal hilada y que no tienen ni pies ni cabeza (Creo que algun video de Loulogio lo explica bastante bien).
La franquicia de SW con disney sigue sacando cosas interesantes que gustan tanto a los fans como a los novatos en la saga. La ultima trilogia de películas es simplemente mala.
Y es que soy de Star Trek