Hace 4 años | Por ricvalle a abc.es
Publicado hace 4 años por ricvalle a abc.es

Nunca pensó Horacio Nelson que su ataque a la isla de Santa Cruz de Tenerife, en el verano de 1797, le iba a salir tan caro. Al fin y al cabo era un plaza mucho más pequeña de las que había tomado en el pasado y estaba convencido de que no le iba a crear ningún problema. Un broche más en su exitosa carrera naval. Llegar y hacerse con las importantes cantidades de oro que portaban los barcos de la antigua flota de Indias atracados en el puerto. Pero nada salió como esperaba.

Comentarios

BertoltBrecht

#4 fuera de la UE y atendidos por el gran NHS. Opiniones facilonas parte XXXVI... Qué mala es España.

Cehona

#4 Ahora estarían sin balcones.

Meneanauta

Antes marroquí que británica! clap

r

Siempre que leo sobre batallas me pregunto cómo afectaría después a la vida de combatientes civiles muertos o heridos y sus familias. Se quedaban en la ruina? Eran compensados?


La procedencia de los fallecidos manifiesta de forma clara la participación del pueblo, además del ejército en esta defensa heroica: nueve pertenecían al ejército regular, siete a las milicias canarias, cuatro eran paisanos y dos marineros españoles, además de dos marinos franceses. Es decir, más de la mitad fueron bajas civiles.

kelonic

#3 Y que es cuesta arriba

kelonic

Santa Cruz de Tenerife es el nombre de la capital no de la isla

Brill

Sección "¡Santiago y cierra, España!" ya.

D

Bonita crónica pero veo difícil que en Canarias hubiera barcos que volviesen de América a España (cargados o sin cargar con oro) porque remontar de Canarias a la península no es fácil con los vientos en contra.

casius_clavius

#4 Sí, estarían disfrutando de las excelencias del NHS entre otras cosas. El caso es tirar piedras a España.

b

Lo siento por los canarios. Estarían mucho mejor siendo británicos.