Los impresionantes cambios que ha sufrido el Planeta en imágenes tomadas por la NASA

Los impresionantes cambios que ha sufrido el Planeta en imágenes tomadas por la NASA.

[#7 Ripio]

Duplicada: Entonces y ahora: Imágenes de nuestro cambiante planeta [EN]

Entonces y ahora: Imágenes de nuestro cambiante pl...

[#4 jm22381]

"cambios" es un eufemismo de "destrucción humana".

[#1 alexwing]

Me da a mi que la foto de la izquierda del Glaciar Muir no es de 1982, a no ser que algún friki de lo reto estuviera haciendo fotos con una cámara del siglo XIX.

[#8 Cart]

#7 La fuente es la misma ( http://climate.nasa.gov/state_of_flux ); pero la selección de fotos en cada noticia es diferente. Se podría decir "copia/plagio" antes que duplicada; supongo.

Aún así la he votado positivo debido a mi legendaria torpeza.

#6 En la fuente original sí que están ambas fotos. Mira, aquí tienes la del Lago Chad: http://climate.nasa.gov/state_of_flux#Lakeshrinkage_Africa.jpg

[#6 Desactivado]

No podía faltar la fotico del lago Aral.
En cambio de la hecatombe del lago Chad, a la chita callando.

Se nota que una fotico deja rédito ideológico mientras que la otra no.
Jamás de los jamases he visto una foto del lago Chad si se nos muestran al Aral. Jamás. Nunca. Never.

[#3 Pancar]

#1 La foto es uno de los trabajos de Grove Karl Gilbert (http://es.wikipedia.org/wiki/Grove_Karl_Gilbert), imagino que será de 1882.

http://www.usgs.gov/climate_landuse/glaciers/repeat_photography.asp

[#9 Ripio]

#8 ¿Cuantas hay distintas? El hecho, desde mi punto de vista, es que es lo mismo.

[#10 Ripio]

#8 Ademas, según esto: http://climate.nasa.gov/state_of_flux#Lakeshrinkage_Africa.jpg
hay 302 imágenes.
Las subimos por tandas y ninguna seria duplicada, ¿no?

[#13 ColaKO]

¡Mirad! ¡Estas fotos demuestran sin lugar a dudas que el mundo se va a la mierda, mirad el antes y después!
Antes-->

Después --> http://static1.fondosypantallas.com/wp-content/uploads/2012/06/paisaje-177.jpg

[#11 Cart]

#9 Prácticamente ninguna de las 26 imagenes de este enlace estaban en el otro meneo, que tenía 17. (No voy a decir ninguna porque no me he puesto a comprarlas una a una)

Sin embargo, todas, las de ambos meneos, salen de la misma fuente.

[#17 Desactivado]

Lo de Iraq fue bastante más que ese lago. Una enorme llanura pantanosa que dejaba el delta del Danubio en un jardín fue desecada para la extracción fácil de petroleo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mesopotamian_Marshes

[#14 Reladeon]

QUE NOS QUITEN LO BAILAO!!

[#29 Varlak_]

#27

[#16 colomer]

#6 Igual también influye que el lago Chad tenía una profundidad media muy inferior a la del mar de Aral y que ya se secó a principios del siglo pasado. Dicho de otra manera, no son comparables.

[#12 Ripio]

#11 Míralo mejor, anda.

[#5 Desactivado]

Uff qué mal cuerpo, nos estamos cargando el planeta pero de verdad... A seguir contaminando a mansalva. Pan para hoy, y hambre para mañana

[#32 Desactivado]

#27 Esos mapas muestran un holocausto contemporáneo.

[#33 Desactivado]

Da igual, hay que aumentar el consumo de recursos, o sea "crecer y crear empleo".

[#35 Jesusinflow]

Es impresionante, en 50 años a este paso no hay nada en el planeta.

[#20 Desactivado]

#19 por proximidad geográfica y salinidad el delta del Danubio y los pantanos mesopotámicos son similares, pero los pantanos mesopotámicos eran enormes.
De las zonas inundadas mundiales el delta del Danubio es la más parecida.

[#26 Desactivado]

#24 «impresionante» no tiene connotación positiva de forma obligatoria, lo mismo que «drástico» en términos médicos sí la tiene.
Sobre una discusión similar sobre adjetivos, leer los comentarios. drastica-disminucion-numero-muertes-malaria/

Drástica disminución en el número de muertes por m...

[#34 Lordkrudell]

Todo cambia y va a seguir cambiando. Es imposible parar el avance del hombre. Nos guste o no. Todo hasta la siguiente extinción en masa.

[#22 Varlak_]

#18 eufemismo porque?

[#28 Varlak_]

#24 no, no es lo mismo, de hecho no tiene nada que ver, es una comparacion que no tiene sentido.
lo de este articulo son unos cambios que causan una gran impresion, es una forma correctisima de decirlo

[#30 Varlak_]

#21 es graciosisimo, he visto las dos primeras (que son un fake muy mal hecho) pero es que encima te ponen el link a google maps y puedes comprobar lo pedazo de fake que son

[#2 Desactivado]

Los fremen de Arrakis se sentirian avergonzados de nosotros. =(

[#18 Desactivado]

Qué asco de especie. Relacionada:

Cómo los ratones convirtieron su paraíso privado en una terrible distopía [ENG]

Cómo los ratones convirtieron su paraíso privado e...

Solo que la Tierra no es privada, aunque nos neguemos a entenderlo.

-Pd. Impresionantes cambios? Toma eufemismo.

[#24 Desactivado]

#22 LLamar a esto "impresionante cambio" es como decir que Franco era un militar algo autoritario.

[#25 Stryper88]

A la especie humana nos falta una visión a largo plazo, a pensar con la mira puesta en las siguientes generaciones, creo que poco a poco la conciencia va cambiando hacia ello, espero que no sea demasiado tarde.

[#36 Desactivado]

#28 #26 Ahá. Me sigue pareciendo un eufemismo, correctísimo para aquel que necesite de este tipo de cosas, cómodas de leer. Decir que algo es "impresionante" en sentido negativo requiere cierto registro y contexto que aquí no aparece. Al menos así lo entiendo y empleo yo, de otra forma me chirría muchísimo.

[#19 yusavi]

#17 Iraq? Danubio? El del vals?

[#23 taktak]

#6 Rápido, pongámonos el gorrito de platina que llegan los imperialistas.

[#31 Desactivado]

Convendría especificar de qué planeta se trata, en el titular.

[#27 MasterChof]

además de la desaparición de agua y vegetación provocada por el hombre, existen también mapas que muestran desplazamientos forzados de personas, como podemos ver en este ejemplo, donde se muestra la distribución de la población desde 1946 hasta nuestros días:

[#15 Desactivado]

GOLD http://codes4free.net/?ref=W8aIz0U2b

[#21 neogeoweb]

Las siete ubicaciones más terroríficas del mundo en Google Maps http://www.neogeoweb.com/2014/03/7-ubicaciones-terrorificas-en-google.html