Business Insider realizó una encuesta de la que extrajo que el 38% de los norteamericanos de entre 18 y 29 años creían que el cambio climático debería ser un factor a tener en cuenta antes de tener hijos. Para los que estaban entre 30 y 44 años, el porcentaje era del 34%. La política estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez es una de las pocas que ha abordado este asunto formalmente, y en uno de sus recientes videos de Instagram afirmó que, dadas las evidencias, es una “pregunta legítima” que puede hacerse la gente.
#1:
La gente que de verdad desea hijos, los tendrá. Los que dicen que no los va a tener por "el cambio climático" probablemente se agarran a esa excusa y simplemente no lo deseaban desde el principio.
La gente que de verdad desea hijos, los tendrá. Los que dicen que no los va a tener por "el cambio climático" probablemente se agarran a esa excusa y simplemente no lo deseaban desde el principio.
#2 Absolutamente. Yo lo tengo claro, tendré o no hijos si puedo y quiero, sin que me importe lo más mínimo lo que digan los políticos o medios de comunicación.
#6 Para los que son del opus también, solo que eligen creer en la interpretación que hizo alguien de un libro que se escribió cuando no existía ninguno de ellos, considerándolos contrarios a lo que en este se dice...
#1 De hecho se puede hacer el razonamiento inverso: voy a tener hijos educados en el compromiso de la conservación del medioambiente para contrarrestar a los destructores.
#1 a mi me encantaría tener hijos pero tengo serios conflictos éticos sobre si es lo correcto, en parte por el impacto en el medio ambiente, pero sobretodo por el mundo que parece que les va a tocar vivir. Si no veo claro que su vida va a ser buena no tendré.
lo que hay que hacer es dejar de consumir, lo que hace insostenible a largo plazo la situación no es el número de personas sino el derroche de recursos
Yo veo otro punto de vista que no es el ecologista. Si uno cree que el cambio climático provocará hambrunas y guerras. ¿Le deseas ese futuro a tus hijos?
Para mi esto justificaría el dejar de tenerlos más que otros motivos.
Y no digo que esté convencido de que el futuro va a ser así de negro pero si estuviera en edad de procrear me informaría un poco mejor sobre el tema.
No digo que haya que plantear una huelga de procreación, pero la sobrepoblación mundial es un problema que puede llegar a plantear la necesidad de políticas impopulares...
#13 Pues siendo del mismo planeta y especie, motivo de más para que empiecen los bangladesís.
De lo contrario el planeta pasará a estar ocupado sólo por bangladesís, senegaleses, etc.
#25 Pues también tienes razón. Total, ¿qué ha hecho occidente por nosotros? Bueno, están la música, la literatura, las matemáticas, la medicina, las telecomunicaciones... Bah, que te folle un pez.
#8 David Attenborough lo expresaba con una bella idea en uno de sus documentales sobre la naturaleza.
Venía a decirnos que hasta ahora la especie humana había venido controlando y modificando el entorno natural para adaptarlo a sus propias necesidades y conveniencias, pero que quizá ya estuviese nuestra especie situada en la encrucijada de tener que ser ella la que aprendiese a controlar su población y modificarla para adaptarse a las propias necesidades y conveniencias de la preservación del entorno natural, del que depende su supervivencia.
Es hora de que volvamos a aprender a adaptarnos nosotros al entorno, en vez de seguir forzando al entorno a adaptarse a nosotros.
Muchos por aquí dirán que David Attenborough solo hablaba tonterías.
Vaya soplapollez, en el mundo occidental la tendencia es a cada vez tener menos hijos, el problema no está en occidente, no son necesarios estos movimientos, el problema es China e India que ellos solitos son casi el 50% de la población mundial.
Los que desean tener hijos anteponen su egoísmo al bienestar de su futura prole. Lo vemos a diario. Esos deseos instintivos tienen poco de racionales o inteligentes, la pena es que lo pagan los niños.
El problema es que este movimiento ha surgido en países donde la natalidad no es realmente un problema (en muchos países ya se habla abiertamente del envejecimiento de la población), y en aquellos países donde todavía es común tener 8 hijos este tipo de iniciativas ni se las plantean.
Por ejemplo, en España, donde se habla del país de viejos, que no nacen niños, ¿quien pagará las pensiones?, etc. no tiene mucho sentido este movimiento más que como una excusa o como una justificación de un hecho: que en España nacen pocos niños. Eso ya está ocurriendo. Ahora simplemente tenemos un movimiento ideológico que lo justifica.
Ahora vámonos a Africa. Se me hace complicado que adopten este tipo de protestas, más que nada porque su visión del mundo no es nuestra visión del mundo. Mientras nosotros hablamos del apocalipsis de nuestra cultura ellos hablan del florecimiento de la suya. MIentras nosotros nadamos en la desesperación ellos nadan en la esperanza.
¿Habrá quien compre este nuevo producto? sin duda, pero no creo que triunfe en el mercado mundial, solo en países desarrollados, donde hay gente que ha perdido toda esperanza. Es un producto muy localista y con poco uso fuera de nuestras fronteras.
Por otro lado, y desde un punto de vista totalmente freudiano, no deja de sorprenderme el cuadro que pintan algunos donde solo somos una huella ecológica desastrosa y un cancer para el planeta, y bla, bla,bla... me lleva a pensar que se vende un sadomasoquismo enlatado con el sello de calidad del Vaticano como poco. Un ataque así al subconsciente solo puede venir de alguien que se cree moralmente superior. Por desgracia o por fortuna (nadie sabe) el subconsciente está habitado por muchas entidades o pensamientos ocultos, y en cualquier momento surgen al consciente figuras trepidantes que desafían las reglas del juego inconsciente, y parafraseando a Jung: Uno no alcanza la iluminación fantaseando sobre la luz sino haciendo consciente la oscuridad… lo que no se hace consciente se manifiesta en nuestras vidas como destino
Estoy de acuerdo que el 10 por ciento de las personas que tienen el 90 por ciento del poder de la tierra dejen de tener hijos.
El ciudadano de a pie no fábrica coches de gasolina y diésel ni plásticos, ni deja basura en el espacio, ni lanza bombas núcleares.
Comentarios
La gente que de verdad desea hijos, los tendrá. Los que dicen que no los va a tener por "el cambio climático" probablemente se agarran a esa excusa y simplemente no lo deseaban desde el principio.
#1 Los que creen esas tonterías, están haciendo un gran favor a la evolución de la especie al no permitir que se perpetúe su tontería.
Darwin approves this.
#2 Absolutamente. Yo lo tengo claro, tendré o no hijos si puedo y quiero, sin que me importe lo más mínimo lo que digan los políticos o medios de comunicación.
#3 Pero reciclad
#1 Habría que preguntarles si dejarían de follar también hasta que se solucione el problema, a ver si de verdad están comprometidos con la causa...
#5 Para los que no somos del Opus, los condones y demás métodos anticonceptivos existen.
#6 Para los que son del opus también, solo que eligen creer en la interpretación que hizo alguien de un libro que se escribió cuando no existía ninguno de ellos, considerándolos contrarios a lo que en este se dice...
#1 De hecho se puede hacer el razonamiento inverso: voy a tener hijos educados en el compromiso de la conservación del medioambiente para contrarrestar a los destructores.
#1 a mi me encantaría tener hijos pero tengo serios conflictos éticos sobre si es lo correcto, en parte por el impacto en el medio ambiente, pero sobretodo por el mundo que parece que les va a tocar vivir. Si no veo claro que su vida va a ser buena no tendré.
#13 No veo por qué unos países deben pagar por las negligencias de otros.
#20 Esa garantía jamás la vas a tener. Lo siento mucho, pero me suena a excusa. Si de verdad deseas hijos los tienes y punto.
#27 te puede sonar a lo que quieras, honestamente me das bastante igual, es lo que siento.
#28 Sigo pensando que lo tuyo es una excusa. Y no creo que de igual, me estás contestado.
Son los mismos estuidantes que hacen botellones y dejan toda la mierda en el suelo ? Los mismos que cada 6 meses cambian de moviles ?
Me declaro totalmente a favor de que los alarmistas dejen de procrear.
lo que hay que hacer es dejar de consumir, lo que hace insostenible a largo plazo la situación no es el número de personas sino el derroche de recursos
Yo veo otro punto de vista que no es el ecologista. Si uno cree que el cambio climático provocará hambrunas y guerras. ¿Le deseas ese futuro a tus hijos?
Para mi esto justificaría el dejar de tenerlos más que otros motivos.
Y no digo que esté convencido de que el futuro va a ser así de negro pero si estuviera en edad de procrear me informaría un poco mejor sobre el tema.
En Asturias hemos recogido el guante.
No digo que haya que plantear una huelga de procreación, pero la sobrepoblación mundial es un problema que puede llegar a plantear la necesidad de políticas impopulares...
#8 La superpoblación es problema en Bangladesh, pero no en EEUU.
#9 Bangladesh está en el. mismo planeta que EEUU y poblada por la. misma especie
#13 Pues siendo del mismo planeta y especie, motivo de más para que empiecen los bangladesís.
De lo contrario el planeta pasará a estar ocupado sólo por bangladesís, senegaleses, etc.
#24 Que tragedia....
#25 Pues también tienes razón. Total, ¿qué ha hecho occidente por nosotros? Bueno, están la música, la literatura, las matemáticas, la medicina, las telecomunicaciones... Bah, que te folle un pez.
#8 David Attenborough lo expresaba con una bella idea en uno de sus documentales sobre la naturaleza.
Venía a decirnos que hasta ahora la especie humana había venido controlando y modificando el entorno natural para adaptarlo a sus propias necesidades y conveniencias, pero que quizá ya estuviese nuestra especie situada en la encrucijada de tener que ser ella la que aprendiese a controlar su población y modificarla para adaptarse a las propias necesidades y conveniencias de la preservación del entorno natural, del que depende su supervivencia.
Es hora de que volvamos a aprender a adaptarnos nosotros al entorno, en vez de seguir forzando al entorno a adaptarse a nosotros.
Muchos por aquí dirán que David Attenborough solo hablaba tonterías.
Vaya soplapollez, en el mundo occidental la tendencia es a cada vez tener menos hijos, el problema no está en occidente, no son necesarios estos movimientos, el problema es China e India que ellos solitos son casi el 50% de la población mundial.
La pensión!!!!!!
Les llevo años de ventaja...
Una subvención del estado para todo aquel que no tenga hijos!
Los que desean tener hijos anteponen su egoísmo al bienestar de su futura prole. Lo vemos a diario. Esos deseos instintivos tienen poco de racionales o inteligentes, la pena es que lo pagan los niños.
El problema es que este movimiento ha surgido en países donde la natalidad no es realmente un problema (en muchos países ya se habla abiertamente del envejecimiento de la población), y en aquellos países donde todavía es común tener 8 hijos este tipo de iniciativas ni se las plantean.
Por ejemplo, en España, donde se habla del país de viejos, que no nacen niños, ¿quien pagará las pensiones?, etc. no tiene mucho sentido este movimiento más que como una excusa o como una justificación de un hecho: que en España nacen pocos niños. Eso ya está ocurriendo. Ahora simplemente tenemos un movimiento ideológico que lo justifica.
Ahora vámonos a Africa. Se me hace complicado que adopten este tipo de protestas, más que nada porque su visión del mundo no es nuestra visión del mundo. Mientras nosotros hablamos del apocalipsis de nuestra cultura ellos hablan del florecimiento de la suya. MIentras nosotros nadamos en la desesperación ellos nadan en la esperanza.
¿Habrá quien compre este nuevo producto? sin duda, pero no creo que triunfe en el mercado mundial, solo en países desarrollados, donde hay gente que ha perdido toda esperanza. Es un producto muy localista y con poco uso fuera de nuestras fronteras.
Por otro lado, y desde un punto de vista totalmente freudiano, no deja de sorprenderme el cuadro que pintan algunos donde solo somos una huella ecológica desastrosa y un cancer para el planeta, y bla, bla,bla... me lleva a pensar que se vende un sadomasoquismo enlatado con el sello de calidad del Vaticano como poco. Un ataque así al subconsciente solo puede venir de alguien que se cree moralmente superior. Por desgracia o por fortuna (nadie sabe) el subconsciente está habitado por muchas entidades o pensamientos ocultos, y en cualquier momento surgen al consciente figuras trepidantes que desafían las reglas del juego inconsciente, y parafraseando a Jung: Uno no alcanza la iluminación fantaseando sobre la luz sino haciendo consciente la oscuridad… lo que no se hace consciente se manifiesta en nuestras vidas como destino
Cualquier cosa sntes que cambiar nuestro puto sistema parasitario.
Estoy de acuerdo que el 10 por ciento de las personas que tienen el 90 por ciento del poder de la tierra dejen de tener hijos.
El ciudadano de a pie no fábrica coches de gasolina y diésel ni plásticos, ni deja basura en el espacio, ni lanza bombas núcleares.