Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
situadas a 350 años luz de nuestro planeta
Demasiado cerca para que no nos salpique.
about 350 million light-years away En el original, lo que si justifica el uso del Hubble
Demasiado cerca para que no nos salpique.
about 350 million light-years away En el original, lo que si justifica el uso del Hubble
#2:
Un gran telescopio haciendo zoom hasta llegar a una galaxia muy lejana desde La Tierra.
https://www.youtube.com/watch?v=VzgpJ3mD_Kk
Ponerlo a pantalla completa. Una pasada.
Es como hacer un viaje en una nave espacial por el universo.
https://www.youtube.com/watch?v=VzgpJ3mD_Kk
Ponerlo a pantalla completa. Una pasada.
Es como hacer un viaje en una nave espacial por el universo.
Comentarios
situadas a 350 años luz de nuestro planeta
Demasiado cerca para que no nos salpique.
about 350 million light-years away En el original, lo que si justifica el uso del Hubble
Un gran telescopio haciendo zoom hasta llegar a una galaxia muy lejana desde La Tierra.
Ponerlo a pantalla completa. Una pasada.
Es como hacer un viaje en una nave espacial por el universo.
#1 ¿Hay algún artículo de Xataka que esté bien escrito?
#2, no sabía que los telescopios venían ya con las líneas de las constelaciones
#7, yo desde que vi que confundieron algoritmos con logaritmos y que no lo corrigieron a pesar de ser avisados en los comentarios...
#5 Eso venía a decir yo. Seguramente ningún cuerpo celeste acabe colisionando por la fusión.
#1 Si no fuera millones sería nuestra galaxia contra otra
#18 Se ve claramente que es una representación. Los grandes telescópios no funcionan así, necesitan tomas de varias horas de exposición para sacar una buena imagen.
#7 puede que se haya dado el caso pero yo no lo vi jamás
#30, ¿trabajas en xataka y te estás excusando?
#31 a quien no le ha pasado eso alguna vez 😅 😅 😅
Este envío se merece esta banda sonora
#5 Dos galaxias haciendo la tijera....
#22, eso no es excusa, que en tal caso luego podrían corregirlo cuando se les comenta...
#5 El mejor símil que he escuchado para explicar el "choque" de dos galaxia es comparlo con dos ejambres de abejas. En realidad la probabilidad de que un astro choque contra otro es muy remota.
#11 Sí, porque lo corrigieron ahora.
#9 Exactamente, que será lo que ocurrirá en pocos millones de años con Andrómeda.
#2 Me lo he tenido que poner un par de veces. Impresionante.
Y menuda supernova guapa a la izquierda.
No se por qué se empeñan en poner "chocando" cuando en realidad es una fusión.
#2 Desde mi ignorancia sobre telescopios espaciales, pero con curiosidad como técnico de cámaras de vídeo profesionales.
¿Eso es una representación o realmente los telescopios tienen tanto recorrido de zoom?, las ópticas de cámara profesionales más nítidas y luminosas tienen zoom fijo.
#13 Por la distancia real que hay entre cuerpos celestes dentro de una galaxia podría ser perfectamente, pero al alterarse los equilibrios gravitacionales, seguramente algunos si se salgan de órbita y vete tú a saber dónde acaban, igual alguno se pasa por aquí y todo .
#26 Lo suponía, gracias.
Si es que van como locas
que hostia!!! que hostia!!!
#14 hombre, tanto como pocos...
El universo parece muy simple, es solo acumulación de materia que produce distorsiones en el espacio tiempo que atrae a más materia y distorsiona aun más.
#7 en el artículo pone millones de años luz, lo que falla es la entrada.
#16 tipico ejemplo de: "son las 7 de la tarde y tengo que publicar esta mierda... bueno yo le doy al boton que he quedado para jugar al furbol a las 7 y media"
#12 ya decía yo...
Huele a #xatakamierda
#28 una horita de furbol, mas la duchita, la cena, se pone juego de tronos o cualquier cosa y se queda frito en el sofa... y por la mañana despues del desayuno sobre las 11 ... ahi es cuando ve todos los comentarios y el tuyo esta al final y arriba estan los tipicos "primer" y "olakase"...
Quisiera cuantas horas han sido necesarias para captar la última imagen.
#Xatakamierda