"Una serie de sucesos a través de la historia marcaron la vida de muchas personas en diversas partes del mundo. El tsunami de Japón en 2011, el ciclón Nargis en Myanmar en 2008, el atentado terrorista al World Trade Center de Nueva York el 11 de septiembre, entre otros, son algunas de las imágenes impactantes que dieron la vuelta al mundo."
#7:
Todas las fotos son muy buenas, pero el que ha puesto los pies de foto no es muy acertado:
Zanjeer era un perro policía que salvó millones de vidas cuando detectó más de 4 000 kilos de explosivos en Mumbai, en Marzo de 1993.
Ahora entiendo por qué España no tiene armamento nuclear, según el pie de foto con 4000 Kg de explosivos tienes algo equivalente.
Musulmanes protegen a los cristianos durante una celebración en el centro de El Cairo, Egipto, en 2011.
Eran los cristianos los que protegían a los musulmanes en uno de sus 5 rezos diarios.
#4:
Siempre me indigna la de la mujer que vuelve de la guerra y abraza a su hija con un gesto desgarrado. ¿estará pensando en cuántas familias habrá destruido allí¿ ¿familias de gente que no tienen nada: hijas, madres, padres muertos...?
#13:
#1 somo mejores y peores. Eso es lo que nos hace "unicos", que podemos elegir entre el bien y el mal a un nivel infinitamente superior al de cualquier otra especie en la tierra.
Pero no todo es malo. Igual de impactado me ha dejado la foto del bombero dándole agua al koala (mientras le coge la mano como consolandole).
Repito, podemos ser mejores y a veces lo somos. Sólo que algunos se olvidan profundamente de ello y arrastran a otros tantos a la destrucción.
#17:
¿Nadie se ha dado cuenta? El pie de la séptima foto es errónea, no tuvo lugar en una manisfestación en Turquía, si no que simboliza el nacimiento del Flower Power y fue tomada el 21 de octubre de 1967 por Bernie Boston en una marcha desde Washington D.C. hacia el Pentágono contra la guerra de Vietnam.
#1 somo mejores y peores. Eso es lo que nos hace "unicos", que podemos elegir entre el bien y el mal a un nivel infinitamente superior al de cualquier otra especie en la tierra.
Pero no todo es malo. Igual de impactado me ha dejado la foto del bombero dándole agua al koala (mientras le coge la mano como consolandole).
Repito, podemos ser mejores y a veces lo somos. Sólo que algunos se olvidan profundamente de ello y arrastran a otros tantos a la destrucción.
Siempre me indigna la de la mujer que vuelve de la guerra y abraza a su hija con un gesto desgarrado. ¿estará pensando en cuántas familias habrá destruido allí¿ ¿familias de gente que no tienen nada: hijas, madres, padres muertos...?
#27 Una foto nunca puede ser populista, es una foto, nada más, populistas son las opiniones o las declaraciones. Eso es una foto de una madre abrazando a una hija. Saca las conclusiones que quieras, pero con tu comentario das a entender que los iraquíes iban por ahí con flores mientras los demás les disparaba a la cabeza.
No sé si has estado en una guerra alguna vez, pero te aseguro que nunca o casi nunca hay "bando bueno o malo". Los malos siempre son los que no piensan como tú, y los buenos los que están a tu lado.
En un conflicto armado no hay bando bueno. Decir que esa mujer ha destrozado familias bla bla bla es una soberana estupidez. Si quieres culpar a alguien culpa a los presidentes, a las multinacionales petrolíferas, a Bush, a Aznar, a Sadam Hussein, a quien quieras. Pero culpar de algo a la mujer de la foto sin saber nada de ella ni de la misión que tenía en Irak es populista y demagogo, aquí y en Pequín.
En los comentarios de la web comentan que las que aparecen en el enlace son de un post e reddit de muchas más fotos de las más significativas del pasado siglo, pero no he conseguido encontrarlo ¿alguien lo ha visto?
#17 A mi también me ha rechinado el pie de foto, lo relacionaba con el movimiento hippie o incluso con la rev.de los claveles.
#28 Positivazo porque tienes más razón que un santo.
#28 Eso mismo pensé al leer a #27. Esa madre no decidió si los EEUU entraban en Irak, ella es una soldado y fue donde le ordenaron a cumplir con lo que le ordenaron. Haya matado o no a quien sea, sigue amando a su hija, sigue echándola de menos, y después de pasarse tanto tiempo fuera de casa y en lugares donde su vida está en peligro, imagino que estaría loca por volver a abrazar a su hija. No veo el populismo en ello. Ni que esa mujer estuviera haciendo publicidad de los EEUU o siendo hipócrita por querer a su hija.
Me ha resultado curioso lo del perro de Mumbai, pero ¿millones de vidas? incluso con una densidad de cientos de miles de personas por kilómetro cuadrado (el máximo), no podría matar una bomba a millones de personas. No es una bomba nuclear ni nada similar...
#5 Yo visité hace unos años el campo de Dachau, junto a Munich. Fue el primero que se abrió, en 1933, y era un campo de concentración (primero sólo para opositores políticos y "alteradores"), no de exterminio, como la mayoría (si bien, la Solución Final establecía que todos puedieran ser utilizados como campos de exterminio si Alemania caía).Es uno de los tres únicos que quedan, me parece, con cámara de gas original.
No pensé que pudiera llegarme tanto todo aquello, pero cuando visité la cámara por dentro y me imaginé a la gente asfixiándose sin poder salir... No fui el único que terminó la visita con lágrimas en los ojos aquel día.
#5#30 Las camaras de gas nunca existieron. Todo fue propaganda de guerra que se ha mantenido hasta hoy. El holocausto es la gran mentira del siglo XX. Yo tampoco lo cuestionaba hasta que quise informarme mejor. La gente no lo cuestiona, ha visto documentales con montanas de cadaveres, pero estas son de los campos de concentracion en Alemania, donde la historiografia oficial acepta que no habia camaras de gas ni eran campos de exterminio. Los muertos eran de epidemias de tifus. Y en los campos que si dicen que habia camaras de gas y eran de exterminio, los de polonia, como auschwitz, la pretension es sencillamente ridicula. Ademas de que una gran potencia tecnologica como alemania, descubridora del letal gas sarin, nunca hubiera usado el ineficiente zyklon-b, que no era mas que para luchar contra el tifus. Los alemanes nunca exterminaron a nadie en camaras de gas.
#35 Es una gran mentira tan inmersa en el inconsciente colectivo
que es normal esa reaccion cuando alguien afirma su falsedad.
Yo no trato de convencer a nadie, no tengo agenda alguna mas
que conocer la verdad. Solo recomiendo a la gente en la misma
situacion que se informe y se sorprendera. La genesis de la
historia de las camaras de gas revela abrumadoramente su falsedad
y origen como propaganda de guerra, los cientos de supuestos
testimonios, mentiras y humo. Una mentira util que se mantuvo dentro del
protocolo de desnazificacion en Europa despues de la guerra.
Tambien es un buen principio de pensamiento critico poner en duda
aquellas "verdades" que esta perseguido cuestionar. La imagen
de cientos de miles de judios entrando a las camaras de gas
es pura fantasia. Nadie comprende como el pueblo aleman,
involucrando a tantos, pudo llegar a eso. Y la respuesta,
la verdad, es bien simple, nunca lo hizo.
Todas las fotos son muy buenas, pero el que ha puesto los pies de foto no es muy acertado:
Zanjeer era un perro policía que salvó millones de vidas cuando detectó más de 4 000 kilos de explosivos en Mumbai, en Marzo de 1993.
Ahora entiendo por qué España no tiene armamento nuclear, según el pie de foto con 4000 Kg de explosivos tienes algo equivalente.
Musulmanes protegen a los cristianos durante una celebración en el centro de El Cairo, Egipto, en 2011.
Eran los cristianos los que protegían a los musulmanes en uno de sus 5 rezos diarios.
Buenas, muy buenas. Como dice #8, ¿Dónde está el nombre del autor?.
Prefiero series completas de un sólo fotógrafo como William Eugene Smith, Sebastião Salgado, Gervasio Sánchez...por citar sólo unos pocos. Aún así me gusta el aporte.
#8 Por si te sirve, la última foto es de Mike Wells, y ganó el "World Press Photo" en 1980. Fue utilizada por los Dead Kennedys como portada de su disco "Plastic Surgery Disasters".
"Si tras ver las imágenes no sientes nada tienes un problema", esas son las palabras que tendríamos que decirle a alguien que las haya visto y no tenga ni un ápice de algún sentimiento.
En cada imagen me he imaginado un momento, casi como una película.
Impactado es decir poco. Sobre todo la última serie... brutal.
¿Nadie se ha dado cuenta? El pie de la séptima foto es errónea, no tuvo lugar en una manisfestación en Turquía, si no que simboliza el nacimiento del Flower Power y fue tomada el 21 de octubre de 1967 por Bernie Boston en una marcha desde Washington D.C. hacia el Pentágono contra la guerra de Vietnam.
Si, te equivocas. Mi formacion es cientifica, asi que
no suelo creer en teorias magufas, ni tampoco soy muy dado
a las teorias conspiranoicas.
Los que creen en la historia de las camaras de gas tendrian que
preguntarse si se han molestado en informarse y contrastar las
diversas fuentes y sacar sus conclusiones o si simplemente aceptan
lo que les ha sido imbuido por medios acriticos masivos y sin
aceptar replica que incluso esta perseguida en muchos paises.
Un libro recomendable: "La gran mentira del siglo XX", de Butz,
ingeniero y profesor universitario y probablemente tambien
creyente en chemtrails.
Comentarios
la ultima imagen me ha dejado consternado y la voy a poner de fondo de escritorio para no olvidarme de lo jodida que puede llegar a ser la vida.
Somos peores que los animales.
#1 somo mejores y peores. Eso es lo que nos hace "unicos", que podemos elegir entre el bien y el mal a un nivel infinitamente superior al de cualquier otra especie en la tierra.
Pero no todo es malo. Igual de impactado me ha dejado la foto del bombero dándole agua al koala (mientras le coge la mano como consolandole).
Repito, podemos ser mejores y a veces lo somos. Sólo que algunos se olvidan profundamente de ello y arrastran a otros tantos a la destrucción.
Joder, por que todas son tan duras, no puede haber buenas fotos positivas? me quedo con la de Marte.
Pues acabo de derramar las primeras lagrimas del día.
Siempre me indigna la de la mujer que vuelve de la guerra y abraza a su hija con un gesto desgarrado. ¿estará pensando en cuántas familias habrá destruido allí¿ ¿familias de gente que no tienen nada: hijas, madres, padres muertos...?
#4 Eso es cierto, pero habría que conocer más a fondo su historia y el motivo por el que ha estado en la guerra.
#4 Comentario populista donde los haya...
#23 Igual de populista que la foto.
#27 Una foto nunca puede ser populista, es una foto, nada más, populistas son las opiniones o las declaraciones. Eso es una foto de una madre abrazando a una hija. Saca las conclusiones que quieras, pero con tu comentario das a entender que los iraquíes iban por ahí con flores mientras los demás les disparaba a la cabeza.
No sé si has estado en una guerra alguna vez, pero te aseguro que nunca o casi nunca hay "bando bueno o malo". Los malos siempre son los que no piensan como tú, y los buenos los que están a tu lado.
En un conflicto armado no hay bando bueno. Decir que esa mujer ha destrozado familias bla bla bla es una soberana estupidez. Si quieres culpar a alguien culpa a los presidentes, a las multinacionales petrolíferas, a Bush, a Aznar, a Sadam Hussein, a quien quieras. Pero culpar de algo a la mujer de la foto sin saber nada de ella ni de la misión que tenía en Irak es populista y demagogo, aquí y en Pequín.
En los comentarios de la web comentan que las que aparecen en el enlace son de un post e reddit de muchas más fotos de las más significativas del pasado siglo, pero no he conseguido encontrarlo ¿alguien lo ha visto?
#17 A mi también me ha rechinado el pie de foto, lo relacionaba con el movimiento hippie o incluso con la rev.de los claveles.
#28 Positivazo porque tienes más razón que un santo.
#28 Eso mismo pensé al leer a #27. Esa madre no decidió si los EEUU entraban en Irak, ella es una soldado y fue donde le ordenaron a cumplir con lo que le ordenaron. Haya matado o no a quien sea, sigue amando a su hija, sigue echándola de menos, y después de pasarse tanto tiempo fuera de casa y en lugares donde su vida está en peligro, imagino que estaría loca por volver a abrazar a su hija. No veo el populismo en ello. Ni que esa mujer estuviera haciendo publicidad de los EEUU o siendo hipócrita por querer a su hija.
#4 iba a decir lo mismo.
Me ha resultado curioso lo del perro de Mumbai, pero ¿millones de vidas? incluso con una densidad de cientos de miles de personas por kilómetro cuadrado (el máximo), no podría matar una bomba a millones de personas. No es una bomba nuclear ni nada similar...
#7 Si no recuerdo mal, primero los cristianos protegieron a los musulmanes, y luego a la inversa, en varias ocasiones como dices.
#25 #4 Digo yo que los explosivos no iban a ser colocados todos de una tacada, no?
lo de Auswichtz acongoja....
#5 Yo visité hace unos años el campo de Dachau, junto a Munich. Fue el primero que se abrió, en 1933, y era un campo de concentración (primero sólo para opositores políticos y "alteradores"), no de exterminio, como la mayoría (si bien, la Solución Final establecía que todos puedieran ser utilizados como campos de exterminio si Alemania caía).Es uno de los tres únicos que quedan, me parece, con cámara de gas original.
No pensé que pudiera llegarme tanto todo aquello, pero cuando visité la cámara por dentro y me imaginé a la gente asfixiándose sin poder salir... No fui el único que terminó la visita con lágrimas en los ojos aquel día.
#5 #30 Las camaras de gas nunca existieron. Todo fue propaganda de guerra que se ha mantenido hasta hoy. El holocausto es la gran mentira del siglo XX. Yo tampoco lo cuestionaba hasta que quise informarme mejor. La gente no lo cuestiona, ha visto documentales con montanas de cadaveres, pero estas son de los campos de concentracion en Alemania, donde la historiografia oficial acepta que no habia camaras de gas ni eran campos de exterminio. Los muertos eran de epidemias de tifus. Y en los campos que si dicen que habia camaras de gas y eran de exterminio, los de polonia, como auschwitz, la pretension es sencillamente ridicula. Ademas de que una gran potencia tecnologica como alemania, descubridora del letal gas sarin, nunca hubiera usado el ineficiente zyklon-b, que no era mas que para luchar contra el tifus. Los alemanes nunca exterminaron a nadie en camaras de gas.
#34 No sé si contestarte, es broma ¿no? ¡¿no?!
#35 Es una gran mentira tan inmersa en el inconsciente colectivo
que es normal esa reaccion cuando alguien afirma su falsedad.
Yo no trato de convencer a nadie, no tengo agenda alguna mas
que conocer la verdad. Solo recomiendo a la gente en la misma
situacion que se informe y se sorprendera. La genesis de la
historia de las camaras de gas revela abrumadoramente su falsedad
y origen como propaganda de guerra, los cientos de supuestos
testimonios, mentiras y humo. Una mentira util que se mantuvo dentro del
protocolo de desnazificacion en Europa despues de la guerra.
Tambien es un buen principio de pensamiento critico poner en duda
aquellas "verdades" que esta perseguido cuestionar. La imagen
de cientos de miles de judios entrando a las camaras de gas
es pura fantasia. Nadie comprende como el pueblo aleman,
involucrando a tantos, pudo llegar a eso. Y la respuesta,
la verdad, es bien simple, nunca lo hizo.
#34 No me digas más. Te gustan los documentales de teorías alternativas al 11M y los chemtrails. ¿Me equivoco?
sin restarle importancia a las demás, el niño del violín me ha hecho polvo...
Todas las fotos son muy buenas, pero el que ha puesto los pies de foto no es muy acertado:
Zanjeer era un perro policía que salvó millones de vidas cuando detectó más de 4 000 kilos de explosivos en Mumbai, en Marzo de 1993.
Ahora entiendo por qué España no tiene armamento nuclear, según el pie de foto con 4000 Kg de explosivos tienes algo equivalente.
Musulmanes protegen a los cristianos durante una celebración en el centro de El Cairo, Egipto, en 2011.
Eran los cristianos los que protegían a los musulmanes en uno de sus 5 rezos diarios.
Por supuesto, sin citar a uno solo de los fotógrafos ¿Para qué?
Buenas, muy buenas. Como dice #8, ¿Dónde está el nombre del autor?.
Prefiero series completas de un sólo fotógrafo como William Eugene Smith, Sebastião Salgado, Gervasio Sánchez...por citar sólo unos pocos. Aún así me gusta el aporte.
#8 Por si te sirve, la última foto es de Mike Wells, y ganó el "World Press Photo" en 1980. Fue utilizada por los Dead Kennedys como portada de su disco "Plastic Surgery Disasters".
El club Bang Bang http://www.rtve.es/television/20140507/documentos-tv-dispara-bang-bang/934323.shtml
Por desgracia, esto ocurre y las fotos harán que no olvidemos
"Si tras ver las imágenes no sientes nada tienes un problema", esas son las palabras que tendríamos que decirle a alguien que las haya visto y no tenga ni un ápice de algún sentimiento.
En cada imagen me he imaginado un momento, casi como una película.
Impactado es decir poco. Sobre todo la última serie... brutal.
Impresionante el poder de la fotografía... al final los nativos de las pelis van a tener razón y resulta que te roba un poco del alma...
#15 Comentario poético y elegante. Aprended, meneantes.
¿Nadie se ha dado cuenta? El pie de la séptima foto es errónea, no tuvo lugar en una manisfestación en Turquía, si no que simboliza el nacimiento del Flower Power y fue tomada el 21 de octubre de 1967 por Bernie Boston en una marcha desde Washington D.C. hacia el Pentágono contra la guerra de Vietnam.
#17 Cierto. Lo que pasa que es más conocida esta otra.
#18 Cierto también, al principio he pensado en Portugal, pero el rubio ese tampoco tenía pinta de portugués
#17 Sí, los manifestantes tienen una pinta de turcos que no veas
#17 Leyendo a algunos que escribís aquí me encuentro de lleno con mi propia ignorancia. Gracias por escribir. Saludos.
Algunas impactantes, otras entrañables pero todas asombrosas.
Yo diría que esto ya ha salido
#24 Da igual.
¡Cómo me gusta la fotografía! ¡Cómo me gusta hablar de ella! Estoy disfrutando de todos los comentarios como un enano.
Un aporte de una foto histórica De un GRAN FOTÓGRAFO
http://blogs.20minutos.es/trasdos/tag/un-paseo-por-el-jardin-del-paraiso/
Si, te equivocas. Mi formacion es cientifica, asi que
no suelo creer en teorias magufas, ni tampoco soy muy dado
a las teorias conspiranoicas.
Los que creen en la historia de las camaras de gas tendrian que
preguntarse si se han molestado en informarse y contrastar las
diversas fuentes y sacar sus conclusiones o si simplemente aceptan
lo que les ha sido imbuido por medios acriticos masivos y sin
aceptar replica que incluso esta perseguida en muchos paises.
Un libro recomendable: "La gran mentira del siglo XX", de Butz,
ingeniero y profesor universitario y probablemente tambien
creyente en chemtrails.