Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#6 Perdona, soy el autor de la entrada y no conocía la fuente que citas, por increíble que te parezca. Vi el vídeo en Digg y consulté a mi colega geólogo. Lo de plagio es una acusación muy fea.
* De hecho, escribí a Nahum porque la info de Digg y de la fuente que citaban era muy escasa http://digg.com/video/landslide-doesnt-even-begin-to-cover-what-the-earth-is-doing-in-this-video?utm_source=digg&utm_medium=twitter. Y diría que lo vi antes de que Daily mail publicara nada.
* De hecho, escribí a Nahum porque la info de Digg y de la fuente que citaban era muy escasa http://digg.com/video/landslide-doesnt-even-begin-to-cover-what-the-earth-is-doing-in-this-video?utm_source=digg&utm_medium=twitter. Y diría que lo vi antes de que Daily mail publicara nada.
Comentarios
La licuefacción se forma también por terremotos. Curioso fenómeno éste del "earthflow".
#0 Mejor la fuente original o es copia/plagio: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3046978/The-moment-GROUND-came-life-Terrifying-video-shows-earthflow-phenomenon-creeping-Russian-track-pulling-trees-power-lines-it.html
#2 Este otro está en español, que para quienes no dominen el inglés es más cómodo. Esa podría ponerse como fuente en la entradilla para quienes quieran acudir a la original.
#4 Esta fuente ni si quiera cita de donde lo ha sacado.
Por mucho que venga en español, es copia/plagio.
#6 Perdona, soy el autor de la entrada y no conocía la fuente que citas, por increíble que te parezca. Vi el vídeo en Digg y consulté a mi colega geólogo. Lo de plagio es una acusación muy fea.
* De hecho, escribí a Nahum porque la info de Digg y de la fuente que citaban era muy escasa http://digg.com/video/landslide-doesnt-even-begin-to-cover-what-the-earth-is-doing-in-this-video?utm_source=digg&utm_medium=twitter. Y diría que lo vi antes de que Daily mail publicara nada.
#7 Tu no eres nuevo y conoces los votos que hay.
angelitoMagno
Te pongo la máxima de
C/P:
Si el contenido está sacado de otra web y no hay enlace a la fuente original, es plagio.
Si el contenido está sacado de otra web y si hay enlace a la fuente original, es copia.
Y repito, ni siquiera mencionas fuentes
#8 Vota lo que te parezca bien, eres muy libre de hacerlo. Salud
#10 Igualmente, que pases buen día.
Por cierto, no sé si leíste esto:
Antonio Martínez Ron: «¿Fama inmerecida? aunque suene muy duro, Stephen Hawking»/c30#c-30
#11 Por supuesto. Estoy todo el día mirando qué decís de mí, no duermo por las noches.
#12 Por las ganas que le pones para pillar visitas, lo parece.
Y si. Tu estabas en el enlace porque te entrevistaban y comentaste.
Claro que a lo mejor eres tan desprendido que te importaba una higa lo que se comentase en el envío.
Dejemoslo, anda.
#20 Mira #8
La noticia aparece en uno o varios medios.
X la pone en su blog y no cita fuentes.
Es copia o plagio.
Negativo.
Otro enlace: http://www.smh.com.au/environment/russia-land-tsunami-watch-the-amazing-video-of-ice-and-mud-flowing-like-lava-20150420-1mor23.html
Aunque el que he puesto en #2 es mucho mas completo.
#2 La fecha de publicación de la noticia en dailymail es el 20 de abril y la del vídeo de Youtube el 15 de abril; además la noticia del dailymail cita como fuente el propio vídeo de Youtube; por lo tanto esa noticia como la de #9 hacen exactamente lo mismo que esta: comentar un vídeo de Youtube.
Paca, deja de mover muebles coño!
Si yo fuera el que graba y al segundo 10 hubiera dado la vuelta al coche y salgo a toda leche..
¡¿Es qué nadie va a pensar en los arboles?!
#14 Yo he pensado que si en vez de despejar la zona, optan por rehacer la carretera vadeándola, dentro de miles de años alguien podría encontrase con un bonito bosque fosilizado
El desparrame.
¿A qué vienen los negativos? :
S#17 ¿Lees los comentarios?
#18 Sí pero no los entiendo
Mmmm pregunto desde la ignorancia: ¿un earthflow no es lo mismo que un corrimiento de tierras?
@admin Esta es una de las noticias en las que figura mi voto negativo, ha caído, e ignoro por qué no me ha sido computado el karma correspondiente.