Hace 8 años | Por martins a magonia.com
Publicado hace 8 años por martins a magonia.com

¿Cómo es posible que los españoles vean la homeopatía y la acupuntura como disciplinas más científicas que la historia y la economía? Las investigadoras dicen que “hay que tener en cuenta el efecto del márquetin y la consideración de éstas como medicinas alternativas (atribuyéndose, por ende, el calificativo de científico al considerarlas medicinas). Desde este planteamiento no es de extrañar que, entre las personas con mayor nivel de formación, haya un amplio porcentaje que considere que acupuntura y homeopatía son muy o bastante científicas.

Comentarios

ikipol

Con razón



lol lol lol

Charles_Dexter_Ward

Los españoles consideran la homeopatía y la acupuntura más científicas que la historia y la economía
#estudiochorra

panino

#9 Y es estudio Chorra porque no te da la razón o por otra cosa?

natrix

#24 El placebo sí funciona. Especialmente en transtornos psicosomáticos.
Y también se ha visto que funciona para regular los umbrales de dolor.

panino

#29 Bueno una cosa es que alivie el dolor y otra que cure. El efecto del placebo es muuuy pequeño y a corto plazo, se reduce el condicionamiento con el tiempo.

natrix

#32 Efectivamente.
En economía ni siquiera se ha demostrado ese efecto.

#17 Pero toda la medicina es así realmente.

Es cierto que el cerebro, al ser el órgano más complejo, es el que peor conocemos, pero la psiquiatría utiliza exactamente el mismo método que el resto de la medicina.

También es cierto que no tenemos métodos para ver en una prueba objetiva una depresión y sí lo tenemos para ver la rotura de un hueso, pero los cambios químicos ya se conocen, así que antes o después llegarán.

ur_quan_master

#18 Eso quería decir (troleando un poco, lo reconozco)
Falta de métodos diagnósticos, un pasado de enfermedades inventadas como el homosexualismo y tratamientos crueles todavía lastran esta disciplina.
Otras especialidades medicas llevan bastante ventaja.

#20 Ok, perdona la monserga pues.

Pero por aquí he visto mucho magufo que dice cosas así creyendoselas y hay que rebatirlas para evitar el efecto contagio.

D

Donde hicieron la encuesta, en una sede del PP?

D

#95 Me alegro.. a mi también.

lol lol lol lol lol lol lol lol

D

#87 Eso me recuerda.... ¿que te dijo el admin de violar sexualmente? lol lol lol lol lol lol lol lol lol

panino

#88 Aún nada nad,@admin.

D

#89 Ay ay ... que me descojono... lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

panino

#93 Me da gusto.

D

#86 Total... para el efecto que va a tener. lol lol lol lol lol lol

Ninguno.

panino

#90 Impresionante. Deja busco magufo en Google y pongo palabras en alemán para hacer como que lo entiendo. Es el método hezperto.

D

#91 Es igual... ya sabemos lo que es magufo.

Y cada vez que aparece una magufada... hay un escéptico que suelta una carcajada. lol lol lol lol lol

panino

#92 Sí, como Chuletas Mulet que se puso nervioso y nunca se atrevió a refutarme. lol lol

D

#94 ¿refutar a un magufo?

Te pondría ignore .... como la mayoría.

A mi me diviertes con tus magufadas. lol lol lol lol

panino

#96 La mayoría??

D

#98 Claro.

Y podría demostrártelo científicamente si fueras capaz de subir un meneo sobre magufadas.

Pero no creo que seas tan inocente... ¿verdad? roll

panino

#99 No subo meneos de "magufadas". Me divierto tanto que te encuentro a cualquier hora del día.

D

#100 ¿en serio?

Es porque el medicamento homeópatico para dormir no es de mi agrado... tiene perniciosos efectos secundarios. lol lol lol lol

D

Eso es porque algunos están todo el puto día con la historia manipulada... y la economía dista mucho de ser una ciencia exacta...

Pero vamos... Esto no significa que el magufismo se respete.

D

#8 "y la economía dista mucho de ser una ciencia exacta..." fix it

D

#11 "Ciencia que estudia..."

Ciencia es... otra cosa es que sea infalible, que no lo es.

panino

#12 Ja, ja. En tú cara. Hora Gamez llora porque la mayoría de españoles de esa encuesta, incluso con formación científica, se ríen de Circulo "Escéptico". Ja, ja.

D

#22 Hablamos de historia y economía... no de medicina... campeón.

panino

#28 Cuando quieras. Ya te incitó Randi a que le peles la fruta amarilla?

D

#33 No... me incita adecuadamente a reirme de los magufos.

Y funciona porque me siento bien. lol lol lol lol

panino

#35 Me parece bien que te rías, te lo había comentado, es saludable siempre y cuando sea una risa benéfica. La tuya es de risa porque te provoca el efecto contrario de coraje.

D

#36 ¿coraje porque Randi es respetado y tu dios magufo se convirtió en el hazmerreir de la comunidad científica?

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

panino

#37 Puro humo das, recuerda: la mayoría de españoles aceptan la homeopatía y en ese porcentaje incluyen científicos de distintas disciplinas. Eso de que la "comunidad científica" acepta a Randi es de risa. Tanto que hace unos años a Randi lo vetaron de Brasil cuando quiso venir a meter su propaganda. Vete a comer una dieta OTAN:

🍕

🍔

D

#38 Claro que la aceptan... hasta que descubren que es una estafa. lol lol lol lol lol lol lol

panino

#39 No me digas, ¿y dónde puedo consultar esas cifras? A ver jamoncito pon el estudio.

D

#40 ¿cifras? ¿que cifras?

¿los magufos usais datos científicos?

Anda ya... lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

panino

#41 ¡tú no las usas! Lo sabía, no tienes datos. Aunque no es una sorpresa me causas mucha gracias. Gracias por seguir brindando un poco de tu falta de carisma y tu acto aunque patético, es divertimento puro.

D

#42 ¿crees que me voy a poner a discutir con un magufo usando datos científicos a estas alturas?

JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

panino

#43 Pues es que no tienes lo que te pedí. Por muchos JA que pongas, al estilo niño rata, no hará realidad tus sueños bélicos.

D

#44 ¿crees que voy a perder el tiempo buscando datos magufos?

Como si preguntas a los españoles sobre Narnia o sobre los osos amorosos... No importa. lol lol lol lol lol

panino

#45 Se, no lo harás, tienes tu ídolo y fe ciega. Cuando algún día vayas al próximo culto para Randi le avisas que no sea tan torpe y no confunda la lactosa o se lea al menos el prospecto de lo que toma.

D

#46 ¿ciega? ¿eso no se cura con homeopatía?

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

panino

#47 Pensé que me responderías algo coherente, pero veo que lastimosamente para tu familia sigues igual. Que lo tuyo no se grave, eh.

D

#48 ¿coherente a un magufo?

lol lol lol lol lol lol lol lol

Mientras mas me descojono mas te cabreas.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

panino

#49 No me cabreo, me gusta reírme de ti. ¿Tú te cabreas? Q

D

#50 ¿por que? ¿porque un memo al que no respeto se ríe?

JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

Te tomas alguna mierda homeopática y arreglao.. JA JA JA JA JA JA JA

panino

#51 Caramba, tomate un curso de redacción y vuelves a formular la pregunta. Mientras tanto te recomiendo que dejes de "aplastar" a pobre chicas quizá un día tu machismo y xenofobia se te invierta.

D

#52 No era porque fuera chica.

Sino porque era magufa.

¿magufos extranjeros? Me descojono igual de ellos que de los locales... JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

Ya sabes... de gente como tú... lol lol lol lol

panino

#53 Y entonces la "aplastas", grandioso sujeto eres.
Me gusta que pongas muchas caritas, sigue con eso. No cambies sino nos quedamos sin payaso.

D

#54 Claro.. nos reímos todos ( estabamos en raid para Solio 25 ) y fue gracioso ...

¿quedarnos sin payaso? ¿es que te vas? lol lol lol lol lol

panino

#55 No te vayas payaso, la verdad en menéame te necesitan mucho. Sin ti no es posible entretenerse un ratico.

D

#56 Pues si quieres entretenerte ya sabes... búscate las obras completas del memo ese de la memoria del agua y luego cuando termines te recuerdo que todo es falso. lol lol lol lol lol lol lol

Como lo demostró Randi... siguiendo el método científico. lol lol lol lol lol lol lol lol lol

panino

#57 No sé quien sea el memo, salvo que sea Randi o tú. Si te refieres a Benveniste pues tengo las obras de él, y si tanto te gusta burlarte por favor no uses nada que tenga que ver con el PAF-ACETHER, cuando te de una alergia dile que no te de ningún antihistaminíco porque piensas que lo inventó un "memo". Dile que te ponga un vídeo de Randi y así te curas. Digo, si para ti el método científico es un vídeo donde un ilusionista pedofilo y fracasado que se cree genio, cuenta chistes, entonces no estamos hablando de lo mismo.

D

#58 ¿y a mi que mas me dan tus magufadas?

Puedes camuflarlas o mezclarlas con método científico para engañar a los memos... Yo me descojono de tí y de cada dilución que haceis.

JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

Que gran tarde... Ay dios... que me meo. JA JA JA JA JA

panino

#59 Sigue descojonandote, eso no cambia nada. La mayoría de españoles consideran la homeopatía científica te guste a ti o la galleta Gámez. Meate, llora, cabreate, pero sigues siendo muy divertido.

D

#60 Tonterías... la mayoría de los españoles no tienen ni idea de lo que es... en cuanto se les explica se descojonan.

Magufismo.. ni mas ni menos.

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

panino

#61 Pues tú tampoco tienes ni idea de lo qué es. Lo demostraste varias veces. De hecho, en promedio un español no seudoescéptico tiene más idea de qué es la homeopatía que un seudoescéptico que leyó a Gámez o Randi. Sigue intentando.

D

#62 Claro que lo se...

Homeopatía es una ESTAFA.

Sin más.

lol lol lol lol

panino

#65 Y porque tú lo dices debe ser cierto. lol lol lol

D

#67 Claro. No hay forma de demostrar que sea científico.

Funcionará en algún caso por puro efecto placebo.

Y todo porque la base científica en la que se basa... la desmontó Randi.

Anda que no te debe joder ni nada.. lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

El memo que publicó esa chufa para fundamentar la homeopatía acabó hundido en la basura.

Y fue Randi. lol lol lol lol lol

panino

#70 Para tu mala noticia sí lo hay. Randi no desmontó nada, pegar un sobre en el techo y hacer payasadas en un vídeo no es hacer ciencia. Randi es fracasado, te digo que en la calle ni lo conocen, sólo en internet algunas personas.

D

#71 Vaya... pues que cosas.. el tipo acabó hundido en la miseria y apartado de la comunidad científica.

Todo por no usar un método riguroso.

Cosa que Randi hizo con la mismísima punta del ciruelo... no le costó nada.

¿no hubo rigor? Falso.

¿se aplica rigor? Falso.

A la mierda la magufería. lol lol lol

panino

#76 ¿Qué método usó Randi? ¿Pegar un sobre al techo? No sabía que eso era un método. Pobre Randi, tiene que invertir millónes de doláres en mercenarios como Gámez para que le laven la cara por la cagada que Randi hizo en 1988.

D

#78 Lo suficiente para dejar a tu amado dios magufo a la altura del betún.. JA JA JA JA JA JA JA

Y encima lo mas cachondo es que sentó cátedra sobre como descubrir a esos magufos. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

panino

#81 ¿Randi comió betún con esos pobre niños que violó? Que pena que defiendas a esa gentuza.

D

#82 ¿que violó niños mientras desmontaba magufos?

lol lol lol lol lol lol

Menudas invenciones teneis que hacer.. JA JA JA JA JA JA

Como os jode recordar como hundió a tu amado dios del agua diluida.. JA JA JA JA JA

panino

#84 Deivy Deivy Peña. Pobres niños.

panino

#61@admin, ¿es persimisible que@expertomilitar haga uso de expresiones con alto contenido sexual en menéame? Espero que respondas porque esto es lo que difunde el tal "expertomilitar"

"Y la gracia es que... encima me hiciste leer sobre eso y ví como Randi había zumbado al justificador de toda esa mierda.. lol lol lol lol lol lol lol lol lol
Y encima lo hizo con la punta de la polla... lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol"


"¿y sabes que es lo mejor? Que es un modelo a seguir..."

@admin, ¿esto es permisible?

D

#63 ¿alto contenido sexual?

JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

Dios.... QUE ME DESCOJONOOOOO.... JA JA JA JA JA JA JA JA JA

panino

#64 Tienes que escribir en mayúsculas porque estás lleno de ira. Contrólate que estás como una cabra.

D

#66 ¿de ira?

JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS

panino

#68 Y escribes con mayúsculas. Intenta otra cosa que me estás decepcionando. Toma otro curso de payasos II.

D

#69 ¿curso de payasos?

No, gracias.. No me interesan cursos sobre magufos.

lol lol lol lol lol lol lol

panino

#72 ¿Los payasos son "magufos"? Hombre los payasos son gente honesta que trabaja y hace reír con sentido, tú sólo eres un payaso trolazo que hace reír por cagado. A ver si notas la diferencia.

D

#73 ¿y yo para que puñetas voy a hacer un curso de payaso si contigo tengo de sobra?

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

panino

#74 No nene, no. Necesitas el curso de payasos II ofrecido por Luis Alfonso G o por Schwarz para que te enseñen un poquito más de lo que haces.

D

#75 No, gracias... si quiero hacer reir haría un curso de magufo... y no es lo mío.

Pero en cambio tú parece que aprobaste cum laude.

panino

#77 Pero es que tienes que hacer reír con gracia y estilo, tus caritas aunque hacen que varios nos burlemos de ti a veces ya son cansinas. Intenta otra cosa. lol

D

#79 Bastaría con hablar de efecto de agua o de los midiclorianos.. lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

panino

#80 No, no, intenta otra cosa. Infla globitos de lo que usa Randi, ya sabes qué.

D

#83 ¿magufadas?

Randi no usa eso.. Solo se toma píldoras homeopáticas y despues se descojona de su efecto. lol lol lol lol lol lol

panino

#85 Sí, se las toma y es tan tonto que ni sabe cuantas dosis toma.

D

De aquí seguro que se puede sacar algo para follar gratis siendo feo. Putada que aún no se me ha ocurrido...

natrix

Y es cierto, de la homeopatía y de la acupuntura sabemos que funcionan por el efecto placebo; de la economía no sabemos si funciona o no.

#4 Para predecir sucesos pasados funciona muy bien.
Y los economistas funcionan muy bien para decir tonterías con intenciones electoralistas como Jose Carlos Díez o Daniel Lacalle.

panino

#4 Y cómo lo sabemos que funcionan por el efecto placebo? No pueden funcionar si son placebo, un placebo no cura, no tiene efecto alguno.

D

Pues os vayais a creer que están equivocados. La historia no tiene absolutamente nada de científico: Simplemente no se puede aplicar el método científico a la misma. Ensayo, prueba y error, experimentos replicables, etc... La homeopatía y la acupuntura no son una ciencia, pero al menos se puede sin problema aplicar el método científico en ellas y de esa manera probar que son un fraude.

De hecho el error más grave que cometen no es ni con la historia ni con la homeopatía, sino con las matemáticas. Las matemáticas no son para nada una ciencia, pues aquí el método científico es también impracticable, y a diferencia de en las ciencias las verdades matemáticas con verdades absolutas sobre algo intangible y no meras aproximaciones a la realidad.

panino

#16 El método científico no se usa para probar si algo es un fraude o no, se usa para testear hipótesis.
El fraude se demuestra mediante el derecho o la criminologia. En un experimento científico si hubo plagio, o manipulación de datos lo harán expertos.
La acupuntura si es tan fraude, entonces por qué la British Medical Journal publica Acupunture un Medicine?

D

#23 Quizás la frase quedaría mejor con un "si son un fraude" en vez de un "que son un fraude" porque ciertamente hay algunas medicinas alternativas que si sirven para algo mas que el efecto placebo.

panino

#30 De acuerdo.

sueño-erotico

La historia tiene poco de científico. A menos que se pueda aplicar el método científico para probar hechos ocurridos en el pasado.

¿Alguien puede probar que los Annunaki NO visitaron la Tierra para crear la especie humana?

Luego si no se puede probar, sin afirmar lo contrario, tampoco se puede decir que NO lo hicieron.

La historia son un montón de suposiciones y prejuicios.

D

#5 La historia tiene poco de científico. A menos que se pueda aplicar el método científico para probar hechos ocurridos en el pasado.

Claro que se puede aplicar el método científico para probar hechos pasados. El problema está más en la construcción del "relato" completo a través de esos pocos hechos que conocemos. Y que a veces las pruebas obtenidas son fragmentos de los que se desconocen posibles variables. Y que la documentación, aunque sea original, está sujeta a posibles errores o a la interpretación subjetiva del autor. No es muy distinto a investigar un crímen. Pero peor es no conocer nada que poco ¿no?

panino

#5 Pero en qué mundo vives? La historia es científica y no usa exactamente el mismo modelo de método científico como lo enseñan en clase. Lo tuyo es regresar a Comte.

ur_quan_master

Mas o menos por ahí andan las 4. Pero la psicología y psiquiatría se llevarían la palma.

#10 La psiquiatría es medicina, se basa en estudiar reacciones químicas del cerebro, si eso no es científico...

ur_quan_master

#14 Es lo que tienen las pseudociencias, apariencia de utilizar el método científico.
Que los diagnosticos sean subjetivos al menos se compensa con que a todos los pacientes se les da similares tratamientos.

D

#10 Y la psicología también es bastante científica. Tiene una base extensa de personas con dolencias clasificadas a las que se les puede realizar experimentos replicables y sacar conclusiones. Ciertamente es una ciencia en pañales, pero con todas las letras. Otr

Hay que tener claro que "científico" no es sinónimo de "efectivo" o "verdadero"

D

Asi nos va.

D

Hombre, es que la historia y la economía no son ciencias, y la homeopatía y la acupuntura son pseudociencias, entiendo la confusión del españolito medio, si tiene la palabra ciencia por ahí, será más científico, aunque sea falso. Seguro que también dicen lo mismo de la astrología.

panino

El seudo escepticismo de Gamez no apareció, esa es la verdadera falsa ciencia . Irónicamente el periodismo no es tampoco científico (y no lo pretende salvo Gamez y los cuatro gatos con $ que le costean su espacio en ElCorreo)

1 2