Un intrigante estudio en Austria sugiere que al volverse más común los nacimientos por cesárea podrían estar alterando la evolución de la humanidad. Más bebés nacen con cabezas mayores a la pelvis materna, lo que conduce, según la hipótesis, a más nacimientos por cesárea.
"Caesarean section, also known as C-section, is the use of surgery to deliver one or more babies. A Caesarean section is often performed when a vaginal delivery would put the baby or mother at risk"
#15 bienvenido al mundo donde los estudios se publican para advertir de las posibilidades aunque no les amolde el gusto a los del supuesto buen periodismo
#14 Según mi criterio y el de cualquiera que sepa diferenciar el buen periodismo, el de aquel principio de "una noticia no es noticia si no es real y está suficientemente contrastada" frente al criterio actual de "no dejes que la verdad te estropee un buen titular"
#1 ¿En serio? ¿"Errónea" porque no te gusta la traducción? Entendería si fuera que usara una palabra que confunda o cambie el sentido del mensaje, pero objetivamente no hay diferencia entre "puede estar" o "podría estar" más que una diferencia gramatical.
Comentarios
#5 Los bebés que nacen por cesárea no nacen por su canal natural, son vías diferentes.
#4 Sección C sería la tercera de las secciones, después de A y B.
#7 El nombre del mes de julio se debe a Julio César.
Errónea porque el titular no tiene sentido.
#2 sección C se refiere a los nacimientos por intervención quirúrgica
#4 ¿Y fue EI el que lo implementó?
#6 según el mito el emperador Julio César nació por este medio, de ahí el origen del término, aunque existen otras opiniones por supuesto.
#2 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Caesarean_section
"Caesarean section, also known as C-section, is the use of surgery to deliver one or more babies. A Caesarean section is often performed when a vaginal delivery would put the baby or mother at risk"
#15 bienvenido al mundo donde los estudios se publican para advertir de las posibilidades aunque no les amolde el gusto a los del supuesto buen periodismo
Dupe:
uso-frecuente-cesareas-esta-teniendo-impacto-evolucion/c05
El uso frecuente de cesáreas está teniendo un impa...
m.20minutos.esEl estudio es serio e interesante, lastima que un par de votos antojadizos lo están hundiendo, ahora seguro vendrán más votos negativos por reflejo
#13 según la autoridad tuya???
#14 Según mi criterio y el de cualquiera que sepa diferenciar el buen periodismo, el de aquel principio de "una noticia no es noticia si no es real y está suficientemente contrastada" frente al criterio actual de "no dejes que la verdad te estropee un buen titular"
Erronea por el tratamiento informativo "Podria", "Puede ser" ...
#1 ¿En serio? ¿"Errónea" porque no te gusta la traducción? Entendería si fuera que usara una palabra que confunda o cambie el sentido del mensaje, pero objetivamente no hay diferencia entre "puede estar" o "podría estar" más que una diferencia gramatical.
#3 Una noticia no puede contener condicionales. O es noticia o no es noticia, pero "podría" no es noticia ni es nada