Publicado hace 8 años por enochmm a productordesostenibilidad.es

En la guerra abierta de ecoembes contra la posibilidad de la implantación de sistemas de depósito, devolución y retorno (SDDR), nos toca leer cosas que llaman mucho la atención. Entre las últimas que me he cruzado por la red figura el artículo “Nada es lo que parece“. Es curioso el modo en que se retuerce el lenguaje y la estadística para defender una forma de gestionar residuos cada vez más cuestionada.

benderin

No soy capaz a entrar en la página

anxosan

A mi me parece una estafa. Así pues sí es lo que parece.

D

la basura es una fuente de recursos y debe ser tratada como tal, pero en españa aun andamos con los primeros pasitos y nos tienen pillados ahi: recicla porque es tu deber, nosotros hacemos el envase que nos salga de los huevos y gastaremos la energía necesaria. Los envases valen una pasta nenes!

D

#7 y los socios son los fabricantes mayoritarios. Cocacola, Pepsico, PG... y luego sacan campañitas apelando a la conciencia medioambiental, cuando es simple y puramente un negocio. Pues sean francos: paguen por ello.
y efectivamente que sea una empresa sin ánimo de lucro no significa nada, os recuerdo que VISA también es una empresa sin ánimo de lucro.

amstrad

#5 Los envases valen una pasta nenes

¿Cuánto de pasta? ¿Has hecho números?

amstrad

#11

- Una tonelada de papel y cartón mezclado sin clasificar te la pagan a 60 euros
- El precio reciclado clasificado y en granza (trocitos) se paga entorno a 1€/kg.
- Plástico mezclado con tapones mezclados no se paga a mas de 0,2€/kg

Ahora calcula el precio de transportar todo eso, clasificarlo, tratarlo, y dime si es una pasta.

D

#15 lo que tu digas, pero a los rumanos de mi barrio les ha dado para comprar 2 camiones.

Asecas

#4 No, no son 50 céntimos, como muchísimo son 10 céntimos lo que vale una botella de retorno.

Si alguien que se encargue de un bar lo sabe exactamente que lo comente.

dgranda

Dejando de lado las dos primeras erres (Reducir y Reusar), cualquiera ya sospecha que la ecología de Reciclar está poco menos que en entredicho roll

Corni

#18 No me refería a que una botella de retorno cueste 50 céntimos, me refería a que cuesta dinero y el dinero no dura mucho en el suelo.
No obstante, yo creo que el precio que se debe pagar por el envase debe ser mayor que su valor real porque de lo contrario hay envases muy baratos que nadie reciclaría. Pero claro ya estaría el 'listo' de turno por llamarlo algo comprando envases vacios para luego retornarlos.

D

#6 Hombre, el cristal si es contaminación. Otra cosa es su impacto sea bajo.

Franctangerino

#7 Otra Forma De RECAUDAR PARA BENEFICIOS De Unos pocos

amstrad

#23 No te pagan por devolver el envase. Te devuelven un dinero que tu ya pagaste al comprar el producto, que es más caro que en España.

Hace años se estudió implantar ese tipo de sistemas (llamados SDDR) en España y el resultado es que el consumidor acabaría pagando unas 10x veces mas.

D

benderinbenderin , me tienes en ascuas, ¿Has conseguido entrar?

D

#23 Envase

Manolitro

#6 Beneficio? Qué beneficio? Es bastante más barato hacer una botella nueva que reciclarla a partir de lo que tú has tirado a la basura.

El gobierno (es decir tú a través de tus impuestos) tiene que subvencionar esos trabajos porque por sí solos no suponen ningún beneficio, más bien al contrario. Y en teoría se hace por el bien del medio ambiente, otra cosa es que haya otros intereses añadidos, pero las cosas están así.

B

Tengo entendido que dicho sistema no cumple con los estandares Europeos sobre reciclaje y que por ello España recibirá sanciones. Llevo reciclando desde el año 98 a pesar de saber que beneficia a ECOEMBES- unos chupones que dicen que es una empresa SIN ANIMO DE LUCRO !!! - El reciclado europeo es que si tú devuelves un residuo , te lo pagan . Es el sistema mas eficaz y práctico.

Dovlado

Ya solo viendo sus anuncios buenrollistas ya intuía que era un chiringuito marca Españistán Joder! Es qué no hay nada que este limpio de chanchullos y corruptelas en este puto país!???

Summertime

#22 go to #27

D

#31 escribir con el movil es lo que tiene, ves ahora antes móvil lo escribí sin acento con mi super teclado de portátil.

D

#25 pues en todos los supers de alemania que he estado no era nada mas caro. mas bien que las lineas de producción actuales en españa estan adaptadas a este sistema, volverlas a adaptar a un sistema tipo SDDR les hace perder beneficios a los grandes envasadores. Y claro que apenas ecoembes tiene beneficios, es mas no puede tenerlos, me he leido 3 memorias anuales, y obviamente una empresa sin ánimo de lucro no puede tener margen de beneficios, pero para eso están los contables: para cuadrar las cuentas. No deberías estar tan polarizado en este tema, yo reciclo el vidrio por los canales de ecoembes pero sigo sin estar de acuerdo en este sistema, se pueden tener opiniones intermedias. Sobre todo no tratar a los consumidores como a subnormales.

D

#12 realmente el valor del envase es bastante pequeño, lo que se hace es asignarles una fianza, de entré 25-50cts ya sea plástico o aluminio. El efecto es el deseado, duele tirarlo, piensas en devolverlo, no cuesta pagarlo porque no es mucho, y supones que lo vas a devolver. En Alemania o en Bélgica se llamaba el Pfund.

amstrad

#34

Se puede estar de acuerdo o en desacuerdo con el sistema, claro.

Pero hay estudios (por ejemplo de la agencia federal de medio ambiente de Alemania) que indican que la tasa de recogida de envases ha disminuido a pesar de la implantación del SDDR.

También hay que tener en cuenta la industria, la cultura, y la logística. Por ejemplo, el mismo instituto que evalúa los resultados del SDDR para Alemania, desaconsejó utilizar el mismo sistema en España, y que en su lugar es mejor mejorar los sistemas actuales (que si, es cierto que no son perfectos).

A

#28 como han dicho en el artículo del que estamos hablando, es que el envase más económico, es "el que no se fábrica", y ya que estamos también el más ecológico con diferencia, y eso es lo que se conseguía con las botellas retornables. Precisamente por eso se retornaban. Es más barato reutilizarla que reciclarla o fabricarla otra vez.

D

#18 En Alemania una de plástico cuesta 25 CENT y de cristal 8 CENT. Casi lo mismo es.

N

Esa es otra, sacan una cantidad de pasta indecente por los productos que nosotros separamos y aún nos cobran tasas de basuras y demás mierdas... con dárselo bien separadito debería ser suficiente y con lo que sacasen del reciclado deberían funcionar.

Desde luego estos tienen un negocio de puta madre, con clientela principalmente en forma de administraciones públicas y a la que los recursos les llegan preparaditos en un 80% para reciclar.

Hace tiempo realicé un trabajo sobre el reciclado de automóviles, que en cierta manera es parecido a esto. Allí se lucran todos, desde el que separa (el desguace, que da cuatro duros por un coche por el que solo en piezas sacan fácilmente veinte veces más en el coche más sarnoso que pueda llegar), el que procesa (las plantas de tratamiento que achatarran el vehiculos, separan las materias primas y los venden) y los proveedores/fabricantes, que compran materias primas a precio de chollo, de buena calidad y sin pagar transportes de la materia prima desde países lejanos.

Hablamos que en las 2 horas que estuvimos en la planta de reciclado donde llegan los coches hechos cubitos entraron cerca de 10 camiones con diversos residuos en su mayoría coches prensados, acero vaya. Aparte también están los cableados de cobre y otros materiales, como el aluminio (piezas de los motores), el plomo (de las baterías) o los metales preciosos (de los catalizadores), con precios superiores a los del acero.

En resumen, que nosotros también tendríamos que poder lucrarnos por dar las cosas separaditas, que luego de nuestras sobras van a sacar mucha pasta.

U

#28 hay muchas otras maneras de hacerlo mejor. El beneficio lo tiene el productor que obtiene vidrio más barato y lo vende sin que yo, que hago parte del trabajo, vea un euro.

U

#21 Cómo contamina el cristal?

amstrad

#39

Las cuentas de Ecoembes son públicas y están auditadas, así que puedes ver el dinero que destinan a salarios: https://www.ecoembes.com/sites/default/files/archivos_publicaciones_ecoembes/informe-anual-2014_0.pdf

En el año 2014, 6 millones de euros, para todos sus empleados.

También puede que haya mamoneo con los servicios de la luz o el agua en las ciudades, y no creo que por ello tengamos que derrochar agua o energía.

D

Lo hagan bien o mal, cuando toca defender lo tuyo, te olvidas del resto.
Tengo un colega socialista que cuando lo social ha tocado su sector de negocio ha pasado a llamarlos demagogos.

amstrad

#40 Varios apuntes:

- Las tasas actuales de basura no dan para pagar todo el ciclo de tratamiento del residuo. Realmente, la gente no tiene ni idea del coste que supone, por ejemplo, el tratar una bolsa de plástico, que puede llegar fácilmente a 1€.

- Los recursos no vienen preparaditos al 80% para reciclar. Hay que pagar a operarios que hacen la separación y procesos costosos para separar los residuos. De la fracción del residuo no se puede recuperar todo (por ejemplo si viene mezcla con orgánico, etc), y de lo que se vende no da para cubrir los costes de operación. El coste de operación se tiene que suplementar con el dinero que los fabricantes pagan a ecoembes (punto verde).

- Tu puedes lucrarte con tus cosas separadas. No tienes más que acumularla en casa y luego ir a venderla a una planta de envasado.

amstrad

#16 ¿Y por qué no te dedicas tu a ello si da tanta pasta?

D

#42 contaminación visual, además de no ser biodegradable.
Aunque no se considere como contaminante como una pila, si se produce un impacto ambiental.

Además no todos los vidrios y cristales son iguales.

Trigonometrico

#21 Yo creo que no. El cristal es tan contaminante como las piedras. El plástico y los derivados del petróleo contaminan el agua, el cristal no.

D

#44 Pues ya sabemos para quién trabaja msx

D

Tanto quejaros... pues no recicléis. Yo no reciclo y duermo la mar de a gusto todas las noches. Va todo a la misma bolsa de basura y de ahí al "orgánicos", que se lo trague el camión.

El día que los fabricantes, que son quienes tienen absolutamente toda la responsabilidad de ser "limpios" y "ecológicos" envasen como es debido, no necesitarán montar "empresas de reciclaje del Estado" ni gastar millones en anuncios por la tele ni intentar convencerme de que yo soy un hijodeputa que mata focas bebé y derrite el Polo Norte con sus compras en el súper.

Mientras, tanto, el reciclaje y la "conciencia ecológica del consumidor" pueden ir comiéndome toda la garrota, sin olvidarse de la webada. Por ponerlo así un poco en fino y educado.

D

A mi siempre me parecieron la típica mafia de concesiones y compadreo político, y un sistema altamente ineficiente de reciclaje y caro de mantener. Me voy a leer el articulo a ver si estaba en lo cierto.

Rosmarinus

#43 Las cuentas de Bankia también estaban auditadas. La trampa está en que la parte auditada, en este caso, es la contabilidad, no la gestión de residuos, por lo que esos informes de auditoría no sirven de mucho. No hay datos sobre cuantos envases se ponen en el mercado, cuantos se recogen en el contenedor amarillo, cuantos por otras vías, cuantos van a plantas de clasificación, cuantos se recuperan o cuantos se reciclan. Ese es el problema: contabilidad auditada, caja negra para la gestión de residuos.

6 millones directos, pero algunos de esos empleados ingresan en otras actividades financiadas por ecoembes, montan empresas para dar servicios a ecoembes, viven a cuerpo de rey a cuenta de ecoembes, contratan a sus periodistas favoritos a cuenta de ecoembes...

Efectivamente, mamoneo y puertas giratorias hay en los servicios de luz, el agua... y no por eso tenemos que estarnos callados y admitir que nos tomen el pelo con nuestro dinero.

Rosmarinus

#19 más que la de reciclar, la forma en la que se recogen los residuos y la falta de datos sobre lo que pasa con ellos, especialmente cuando hablamos de residuos de envases

Rosmarinus

#26benderinbenderin, yo también estoy en ascuas

amstrad

#52 No hay datos sobre cuantos envases se ponen en el mercado, cuantos se recogen en el contenedor amarillo, cuantos por otras vías, cuantos van a plantas de clasificación, cuantos se recuperan o cuantos se reciclan. Ese es el problema: contabilidad auditada

En un sistema en el que todo va al contenedor amarillo, ¿cómo crees que se podrían obtener esas estadísticas?

Rosmarinus

#29 a ecoembes lo que le beneficia es que compres envases de usar y tirar, ese es su modelo de negocio, si luego no los depositas en el contenedor amarillo, como dicen más arriba, mejor porque así no tienen que pagar por ellos a los ayuntamientos que los recogen

ChukNorris

#7 1.- Se montó con capital Público.
2.- El consumidor paga el envase.
3.- Los consumidores pagan la tasa de basura en la que se incluye, o no, la parte del reciclaje, si no, pues basura+reciclaje.

3.b - Las empresa pagan una tasa a Ecoembes por el material de "empaquetado" "reciclable"

Rosmarinus

#45 Si tratar la bolsa cuesta 1€ ¿cuanto paga el que la pone en el mercado en concepto de responsabilidad ampliada del productor? ¿no sería deseable que se ocupase de cubrir todo ese coste que ecoembes reparte entre el conjunto de la sociedad?

U

#47 impacto tiene, como todo, pero no es contaminante. O lo es mínimamente.

Algunos vidrios lo son, claro y si han estado en contacto con material contaminante pueden serlo aún más, pero no es lo habitual en un contenedor de los verdes.

Rosmarinus

#55 que yo sepa el sistema de ecoembes sólo va dirigido a envases ligeros. Lleva 20 años gastándose un pico importante de los 400 millones de euros anuales que ingresa de todos los consumidores en decirnos que al contenedor amarillo sólo van los envases ligeros. Si ecoembes no publica esas estadísticas sobre envases ¿para qué sirven sus memorias? ¿qué está haciendo con nuestros 400 millones de euros (a parte de campañas publicitarias)?

JoseLuCS

Yo ni reciclo, según tengo entendido es quitarles faena a la hora de separar cuando llega a la planta de reciclaje. Así que mira.... Más trabajo que les doy.

amstrad

#58 El productor ya se encarga de pagar parte del tratamiento mediante el sistema del punto verde.

En realidad el coste del tratamiento está bastante esparcido:

- Se paga en las tasas municipales
- Se paga en la factura eléctrica via primas al régimen especial
- Con los impuestos (fondos de cohesión para pagar las plantas de tratado)
- Mediante el IBI y otros impuestos municipales
- Se paga al comprar un envase

Rosmarinus

#62 ¿cómo lo paga si tratar la bolsa cuesta un euro y la venden por unos pocos céntimos?

Por lo que pones el coste del tratamiento lo pagan los ciudadanos:

- con sus tasas municipales
- en el recibo de la luz
- con otros impuestos
- con más impuestos (municipales)
- al comprar el envase

¿qué responsabilidad asumen el envasador o ecoembes?

amstrad

#60 Las memorias sirven para ver las toneladas procesadas y las actividades de ecoembes, porque es evidente que por motivos técnicos no se pueden saber las estadísticas sobre envases.

En esas memorias puedes ver a qué se dedica el dinero que recolecta ecoembes. La mayoría es para pagar los costes del tratamiento.

amstrad

#63 El envasador tiene que pagar un canon a ecoembes por el tratamiento de ese residuo. Ecoembes realiza el trabajo que el fabricante no puede hacer y al que está obligado en la ley de envases.

Rosmarinus

#64 así que la razón social son los envases ligeros, pero los datos son toneladas de materiales procesados... un nivel de detalle estupendo.

Y como "es evidente que por motivos técnicos no se pueden saber las estadísticas sobre envases" nos tenemos que chupar el dedo.

En las memorias aparecen grandes partidas, pero no el detalle de cuantos periodistas o cuantos medios y agencias de comunicación, por ejemplo reciben qué cantidad de dinero de ecoembes o qué porcentaje supone eso en la facturación de esos periodistas y esos medios o agencias de comunicación. Como parte interesada, ciudadano consumidor que se deja la pasta en pagar el punto verde y que participa activamente en la separación de residuos, me parece relevante conocer esa información.

amstrad

#61 Pues te equivocas.

Si no reciclas, todo lo que va en fracción orgánica ni se separa por el coste descomunal que supondría.

En realidad, tirando todo junto das mucho menos trabajo a la planta.

amstrad

#66 Se saben las toneladas de residuos procesadas, pero como comprenderás no van a poner a un chino a contar qué es una lata de sardinas, cuál una botella de leche y que una lata de cocacola.

No entiendo qué tiene que ver eso con "chuparse el dedo".

Rosmarinus

#65 la pregunta es si el canon que paga el "fabricante" a ecoembes cubre el euro que has dicho que cuesta tratar esa bolsa.

amstrad

#69 Claro. Los costes de tratamiento se financian con el punto verde, y con la venta de material recuperado.

Rosmarinus

#68 "toneladas de residuos procesadas" no es "envases ligeros".

Si el sistema se basa en lo que cada "fabricante" paga por los envases que pone en el mercado ¿no sería lo suyo que alguien contase cuantos envases se recuperan y no que nos diesen datos agregados que pueden ser de cualquier cosa que no sean envases?

¿Por qué tendría que ser "chino"?

Rosmarinus

#70 ¿me estás diciendo que el "fabricante" de bolsas de plástico paga a ecoembes 1 euro por cada bolsa que pone en el mercado?

amstrad

#71 ¿Por qué tendría que ser "chino"?

Imagina que tienes una tonelada de residuos. Tapones mezclados con botellas, tetrapacks rotos, latas, pañales, restos orgánicos, papel...

Dime, ¿qué sistema emplearías para contar cada tipo de envase?

amstrad

#72 No. Lo estás diciendo tu.

1 euro es el coste de tratamiento aproximado del residuo.

Ese euro se reparte con todo lo que he dicho en #62 y con lo que paga el fabricante.

Rosmarinus

#50 reciclar, reciclar... yo tampoco reciclo, lo que podemos hacer es separar los residuos.

El problema está en que ecoembes permite a los fabricantes escaquearse de la responsabilidad de fabricar envases más "ecológicos" y nos intenta convencer de que el reciclaje es lo mejor porque su modelo de negocio se vasa en que existan cada vez más envases de usar y tirar, con independencia de que realmente se reciclen o no.

Rosmarinus

#74 entonces la pregunta es ¿qué parte paga el fabricante?

Rosmarinus

#73 Si tuviese que contar cada envase los recogería por separado, con un sistema de depósito, devolución y retorno (SDDR).

Utilizando envases retornables reduciría significativamente la cantidad de envases que se mezclarían con pañales, restos orgánicos...

capitan__nemo

Pues lo anuncian por la tele.
¿Quieren que les compre alguna otra multinacional o quieren salir a bolsa?

Una cosa es que anuncien el reciclaje o la reutilización, pero aquí están anunciando una marca, una empresa.

Si lo pagan todo con dinero privado vale, pero si no.

amstrad

#76 La mayor parte.

En el año 2014: https://www.ecoembes.com/sites/default/files/archivos_publicaciones_ecoembes/informe-anual-2014_0.pdf

- Ecoembes pagó 404M€ por el tratamiento de residuos.

- Por la venta de esos residuos tratados y procesados ganó 60M€

- Las empresas sufragaron mediante el punto verde 410M€

amstrad

#77 Con un sistema SDDR no recoges todos los envases posibles.

En países como Alemania el SDDR nació para proteger a las empresas cerveceras.

Rosmarinus

#79 Estamos hablando de la bolsa de plástico cuyo tratamiento cuesta según has escrito más arriba un euro. ¿Qué parte de ese euro paga a ecoembes el "fabricante" por cada bolsa que paga en el mercado?

Donde pones "las empresas" quieres decir los consumidores de productos envasados adheridos a ecoembes ¿verdad?

Rosmarinus

#80 Pero los cuento, en este hilo estamos hablando de contar envases ¿como cuenta ecoembes los envases que recoge, trata, recupera o recicla?

Por cierto puedes montar SDDR para el envase que quieras.

amstrad

#81 No se que parte absoluta paga el fabricante porque no lo se, y es un dato que es difícil de saber o encontrar. Lo que si es cierto es que el fabricante sufraga mediante el punto verde proporcionalmente el mayor coste del tratamiento.

Las empresas no son los consumidores de productos. Son los envasadores, que pagan por poner el punto verde y pertenecer a ecoembes.

D

#3 A mi me parece pura basura, por tanto, sí es lo que parece.

Chiste malo. Lo siento.

amstrad

#82 Te vuelvo a preguntar qué sistema emplearías para contar cada tipo de envase en una fracción de residuo mixta.

Y sobre SDDR, si, podrías montar uno para cada envase que quieras. Uno para polietileno de baja densidad, otro para polietlieno de alta densidad, otro para aluminio, otro para tetrapacks... Y entonces tendríamos seis o siete puntos de SDDR en lugar del único contenedor amarillo que tenemos ahora.

Eso sin hablar del coste de fabricar esas máquinas y mantenerlas: sería mucho más caro. ¿Estarías dispuesto a pagarlo como consumidor?

amstrad

#49 Claro, es más fácil atacar a una persona que a sus argumentos.

Rosmarinus

#83 Si te parece bien seguimos dejando al que paga el punto verde como "fabricante", que es la simplificación que hacías más arriba y llevo arrastrando todo el debate entrecomillada.

No sé cómo sufraga la mayor parte del tratamiento de 1 euro el fabricante de un producto que se comercializa por menos de la décima parte de ese coste ¿me lo puede explicar? porque me da la sensación de que no sólo no sufraga ese coste, es que no tienen ningún incentivo o señal de mercado para internalizar el impacto de ese envase, gracias a que está en ecoembes y paga una mínima tasa por uso del punto verde que, desde luego, no refleja ese euro de tratamiento del que me hablas.

Y claro, la bolsa acaba dando vueltas en el aire, enganchada en las ramas de los árboles, en el sistema de alcantarillado, en el río, en el mar... pero desde luego no se recicla. Y eso que como consumidor he pagado mi punto verde y como ciudadano responsable la he depositado en el contenedor amarillo.

amstrad

#87 No sé cómo sufraga la mayor parte del tratamiento de 1 euro el fabricante de un producto que se comercializa por menos de la décima parte de ese coste ¿me lo puede explicar?.

Pues ni idea, pero seguro que un fabricante de bolsas te lo puede aclarar.

De todas maneras me he expresado mal: la mayor parte del tratamiento de cara a ecoembes, claro está.

Rosmarinus

#85 Los consumidores ya pagamos todo el sistema, sea ecoembes o sean catorce SDDR tal y como detallas en #62

Quizá el SDDR permita a los consumidores recuperar una pequeña parte de ese coste, la de participar activa y responsablemente en la parte que les toca (separar los residuos) y, sobre todo, permitiría a los que venden productos envasados asumir el coste económico, ambiental y social de esos envases que hacen posible su modelo de negocio.

Rosmarinus

#88 ¿ecoembes tampoco asume el euro que cuesta tratar la bolsa?

amstrad

#90 No porque ese no es el papel de ecoembes. Ecoembes trata el residuo. El coste del tratamiento de ese residuo se financia de la forma que ya he comentado.

Neochange

#1 Y lo peor es que se gastan muchisimo dinero en lavar su imagen. En la SER tienen una sección semanal hablando de lo mucho que reciclan. En un programa hablando sobre los sistemas de retorno, un representante llegó a decir que habiamos mejorado mucho porque ya reciclabamos el 52% de las latas. En paises con retorno se llega al 90% y esto ni se debate.

Neochange

#4 Aquí es exactamente eso, pero sin saberlo. Por cada envase que compras, pagas un suplemento por el envase. Como no tienes posibilidad de devolverlo, ese dinero se lo queda ecoembes, tanto si lo reciclan como si no.

Neochange

#29 Como siempre, hay que votar a partidos que lleven estas iniciativas en sus programas si es lo que nos preocupa. Pero la gente vota sin saber que propone su partido, y así nos va.

amstrad

#30 Realmente la mamandurria está más presente en los consorcios de residuos y ayuntamientos que en ecoembes.

Neochange

#44 Tu amigo es Felipe Gonzalez?

D

#86 Lo que está claro es que ecoembes no tiene ganancias porque se las gasta en mamporreros. Ya me gustaría a mí que me regalaran la exclusiva de la recogida de los residuos reciclables (la mierda que se la coman otros), vamos es que no convences a nadie. Los residuos valen dinero y si pagan cero están ganando dinero. Que sea un engendro con gastos autoalimentados como la SGAE me da igual. Igual que decir que cuesta 1 euro reciclar una bolsa, vale venga.

amstrad

#97 Los residuos valen dinero

Ok. Afirmas que valen dinero, pero, ¿Cuánto dinero?

¿Cuánto vale una tonelada de papel y cartón antes de reciclar, sin procesar y tratar?
¿Cuánto vale una tonelada de vidrio, sin procesar y tratar?

Por ejemplo.

Stash

Os lo advertí en el 2008
Cuando cuidar el planeta se convierte en negocio/c4#c-4

Y no puedo hablar por secreto profesional pero ...

amstrad

#99 Pues me gustaría que compartieras información, porque yo sólo tengo datos de ecoembes por su memoria anual y empresas que trabajan con ella, y me gustaría tener otro punto de vista adicional. Gracias.

1 2