Los investigadores y el público en general ya tienen a su disposición en Internet un fondo de música tradicional con 20.000 melodías populares españolas recogidas entre los años 1944 y 1960, de las que 1.400 fueron documentas en Aragón con letra, partitura y, en algunos casos, el sonido original, además del nombre de los informantes.
#3 efectivamente, si ya de paso la Generalitat de Catalunya devolviese los bienes eclesiásticos de la Franja, Aragón podría conservar mejor su patrimonio cultural.
#6 ¿Y cuando ha sido catalana? Culturalmente hablan catalán, pero la mayor parte de esas poblaciones nunca han estado en Cataluña. Puede que en el siglo XII estuvieran adscritas a algún condado que técnicamente fuera catalán, pero si seguimos así terminamos hablando de las ciudades celtíberas o reclamando que Barcelona pertenezca al Líbano, porque estuvieron allí los fenicios y Fenicia es el actual Líbano.
#7 👩 No he dit que sigui o no catalana. Però el que està clar és que ètnicament són tan catalans com els de Lleida i parlen la mateixa llengua.
D'altra banda, repassa la història de la Franja. En època contemporània va tornar a Catalunya...com veus, això de l'adscripció a l'Aragó és una qüestió força arbitrària, començant pel rei que va adscriure aquest territori a l'Aragó malgrat la protesta de moltes protestes de la Franja. Va ser una decisió política, que va dividir el grup ètnic dels que parlaven català, o sigui, els catalans.
D'altra banda...pensa en Sixena. El que no diu la premsa aragonesa és que va ser el propi poble de Sixena el que va cremar el monestir de les famoses pintures...van ser anarquistes de la zona, no pas catalans. Això és lògic, car el moviment anticlerical era a tot arreu. El que no es pot fer es fotre la culpa als catalans d'haver cremat el monestir.
D'altra banda...la Generalitat va comprar les pintures, unes pintures a que ningú donava importància. Va ser una compra legal, perquè la propietat era dels religiosos. Si no hagués estat per Catalunya les pintures de Sixena haurien desaparegut.
Els catalans i el seu govern no mereixen el tracte que li estan donant les autoritats aragoneses...com sempre, per interès polític, i en contra de l'opinió dels conservadors de l'art.
Finalment, i això et sorprendrà: perfectament es pot dir que l'Aragó pertany a Catalunya. Per què? Doncs perquè quan es va formar l'anomenada Corona d'Aragó, el rei aragonès va cedir la corona al comte de Barcelona, no pas al revés. ÉS A DIR, ES PODRIA DIR QUE L'ARAGÓ ÉS TERRITORI CATALÀ.
Si vols et transcric el document on el rei aragonès cedeix la Corona al comte de Barcelona. Suposo que el govern aragonès ho té ben amagadet.
Comentarios
La página del proyecto:
http://musicatradicional.eu/
Me alegro, Echenique así podrá renovar su repertorio de pornojotas.
🙍 Felicitats...un projecte molt enriquidor. Cal que no perdem el nostre patrimoni cultural.
Malauradament la cultura anglosaxona i el centralisme de l'estat espanyol estan contribuint a uniformitzar la cultura.
#2 A mí una riojana me cantó esta inspirada jota:
No me folles en el suelo
como si fuera una perra,
que con esos cojonazos...
¡me llenas el coño tierra!
La música y entonación eran las típicas de jota. La letra no me acuerdo, de Neruda, Bécquer o Rosalía de Castro... o quizá de Zorrilla
#3 efectivamente, si ya de paso la Generalitat de Catalunya devolviese los bienes eclesiásticos de la Franja, Aragón podría conservar mejor su patrimonio cultural.
#5 Bé...potser Aragó podria tornar la franja a Catalunya...de fet això ja va succeir.
#6 ¿Y cuando ha sido catalana? Culturalmente hablan catalán, pero la mayor parte de esas poblaciones nunca han estado en Cataluña. Puede que en el siglo XII estuvieran adscritas a algún condado que técnicamente fuera catalán, pero si seguimos así terminamos hablando de las ciudades celtíberas o reclamando que Barcelona pertenezca al Líbano, porque estuvieron allí los fenicios y Fenicia es el actual Líbano.
#4 Zorrilla, probablemente.
#7 👩 No he dit que sigui o no catalana. Però el que està clar és que ètnicament són tan catalans com els de Lleida i parlen la mateixa llengua.
D'altra banda, repassa la història de la Franja. En època contemporània va tornar a Catalunya...com veus, això de l'adscripció a l'Aragó és una qüestió força arbitrària, començant pel rei que va adscriure aquest territori a l'Aragó malgrat la protesta de moltes protestes de la Franja. Va ser una decisió política, que va dividir el grup ètnic dels que parlaven català, o sigui, els catalans.
D'altra banda...pensa en Sixena. El que no diu la premsa aragonesa és que va ser el propi poble de Sixena el que va cremar el monestir de les famoses pintures...van ser anarquistes de la zona, no pas catalans. Això és lògic, car el moviment anticlerical era a tot arreu. El que no es pot fer es fotre la culpa als catalans d'haver cremat el monestir.
D'altra banda...la Generalitat va comprar les pintures, unes pintures a que ningú donava importància. Va ser una compra legal, perquè la propietat era dels religiosos. Si no hagués estat per Catalunya les pintures de Sixena haurien desaparegut.
Els catalans i el seu govern no mereixen el tracte que li estan donant les autoritats aragoneses...com sempre, per interès polític, i en contra de l'opinió dels conservadors de l'art.
Finalment, i això et sorprendrà: perfectament es pot dir que l'Aragó pertany a Catalunya. Per què? Doncs perquè quan es va formar l'anomenada Corona d'Aragó, el rei aragonès va cedir la corona al comte de Barcelona, no pas al revés. ÉS A DIR, ES PODRIA DIR QUE L'ARAGÓ ÉS TERRITORI CATALÀ.
Si vols et transcric el document on el rei aragonès cedeix la Corona al comte de Barcelona. Suposo que el govern aragonès ho té ben amagadet.