Publicado hace 9 años por JoseMartinCR a danielmarin.naukas.com

Un hecho que suele pasar bastante desapercibido para el gran público es que la NASA carece actualmente de un plan oficial para poner un hombre en Marte. Y eso que, coincidiendo con el primer lanzamiento de la nave Orión, la agencia espacial norteamericana anunció a bombo y platillo que esta cápsula serviría para poner un ser humano en la superficie del planeta rojo. Hasta 2010 la NASA sí tenía una arquitectura oficial de referencia para un viaje a Marte...

Comentarios

D

#11 El mío era el 15.

sasander

Vodafone-Adolfo Suarez-Marte.

D

#2 Eso lo sabemos todos el problema no es en llegar o cómo llegar. El problema está en que hay que transportar todo lo necesario para vivir oxígeno, alimentos,etc.

ptx

veremos... cuando llegue China a la Luna y un taikonauta y nos cuente si hay o no bandera "flameando" lol

D

#9 Bueno, ir a Marte o ir a cualquier sitio fuera de nuestro planeta es una de las maneras en la que podemos aprender más del universo y de los grandes interrogantes que aun tenemos, si solo nos preocupáramos por las cosas mundanas quizás seguiriamos en la edad media, pensando que al final del atlantico hay una gran catarata por donde el agua cae y un monstruo que devora marineros lol.

D

#1 Eso me recuerda cuando antiguamente se iba a la tienda de electricidad arreglar el televisor que siempre te decía mañana el mañana nunca llegaba.

D

Lanzándolo muy, muy fuerte.

Y

#1 Poder se puede poner un hombre en Marte y hasta en Plutón si nos ponemos, ahora faltaría por ver si llega vivo o en que condiciones físicas.

D

¿Y por qué no una mujer?

P

No contratando a Fabra aumenta mucho las posibilidades del aterrizaje en Marte.

r

#32 Sí, es correcto.

Si tu madre (con todos los respetos) viaja a Marte, sería correcto decir "El hombre consigue llegar a Marte". Sería incorrecto decir "Un cuervo llega a Marte" (o cualquier otro ser inteligente).

Creo que no necesita ninguna actualización. No deberíamos dejar que la corrección política moldee el lenguaje a placer. Se empezó con "Asociación de Madres y Padres de Alumnos y Alumnas", y se seguirá con "seres humanos y humanas".

capitan__nemo

¿arreglando primero los problemas en la tierra?

D

#29 Creo que ya va siendo hora de reconocer que la primera acepción de hombre si no es ya un arcaísmo improductivo va camino de serlo.

Efectivamente homo, -ĭnis hace referencia tanto al varón como a la mujer pero, de hecho, hombre es sinónimo actualmente de varón en el lenguaje cotidiano.

Ramanutha

#1 Unas cúpulas habitables en la Luna sería más que suficiente de momento.

sleep_timer

Que ganas de ir a un planeta que hace millones de años, como es tan pequeño, se quedó sin vida y sin atmosfera, y que no puede retenerla.
Los defensores de la tierra plana venga a exponer Marte para que la gente crea que se podrá colonizar algún dia y seguir creando mas burbujas inmobiliarias por la galaxia.

r

#24 Te compraría Menéame Gold, si hubiese (ejemgallirgallir)

r

#22 http://lema.rae.es/drae/?val=hombre

hombre.

(Del lat. homo, -ĭnis).

1. m. Ser animado racional, varón o mujer.

D

#22 Estoy contigo, hay mucho polvo rojo que barrer antes de que sea cómodo ir para un hombre.

D

#29 ¿Entonces es correcto decir que mi madre es un hombre? Además de eso, los humanos no somos los únicos seres animados racionales, si esa es la definición de hombre... pues una orca, un cuervo o un gorila son hombres. Creo que esa definición necesita una actualización.

jft07

Leyendo los 10 primeros comentarios... ¿Qué tipo de desayuno habéis tomado? ¿Cuánto cuesta? Y ¿Cuál es el número del camello?

D

Pues igual que hizo con la luna, con una buena película

Vicent_Sanchis

Pero al final no iban a mandar a las cucarachas primero?

D

#1 Tranquilo, almenos tenemos coches voladores y baterías que duran años sin cargar desde el años 2000

c.arcediano

#3 y volver

gonas

#13 Y convencer a la población de que ese gasto sirve para algo.

mangrar_2

Con dinero, al final se trata de eso.

mangrar_2

web caída...

c.arcediano

#16 Creo que poner gente en Marte es algo más "tangible" que enviar sondas y vehículos no tripulados a otros planetas. Debería ser más fácil.

D

Pues que pongan una mujer...

D

Abres la nevera, metes un hombre y cierras la nevera... era asi no?

DonMelocoton

#8 y muy muy lejos

D

Yo primero iría a la Luna, pero esta vez de verdad.

Molari

Y para cuando la primera mujer?

D

Ahora mismo me pongo manos a la obra para intentar mandar a Jebediah Kerman a Duna NASA style. Por desgracia, es lo mas cerca que voy a estar de esta misión en mi vida.