Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Parece que alguien se ha dado cuenta de que el sistema económico actual es inviable, y acelerando.
Comentarios
Parece que alguien se ha dado cuenta de que el sistema económico actual es inviable, y acelerando.
El padre de la ecología moderna, Barry Commoner, ya dijo que el problema era el tipo de economía y las relaciones laborales que teníamos, y cargaba contra los movimientos eco-reaccionarios que hoy en día son la mayoría.
#1 "Crecimiento sostenible" es un oximorón.
#0 está en inglés (ENG)
Me olvidé decir que es en inglés
#4 Sí, me acabo de dar cuenta que no lo puse
Facepalm, otro socialista.
#1 Es un sistema criminal con las personas y sus derechos y terrorista con el medio ambiente.
#7 Findeton, otro cuñadista.
Oh, vaya, no me esperaba que el autor de semejante mierda de artículo "científico" que no aporta nada nuevo y sólo junta los trozos más alarmantes que ha encontrado por ahí en otros estudios que iban de otra cosa, sin demostrar una mierda, estuviese en realidad tratando de hacer política y no ciencia.
#1 El sistema económico actual es el que ha proporcionado las herramientas de análisis (Tasa de Retorno Energético, externalidades) y la tecnología para al menos tener una oportunidad de salir del hoyo.
#3 Es sostenible si no nos limitamos a un planeta.
#8 Claramente Cuba y Corea del Norte son mucho más ecológicos. También lo es irte a vivir a una cueva.
#13 El que Cuba o Corea del Norte sean un fracaso, no va a solucionar nuestros problemas.
#11 El desarrollo económico ha propiciado un enorme desarrollo científico tecnológico, que a su vez no nos puede salvar en el actual contexto económico.
#14 Repetir modelos fracasados tampoco los va a solucionar.
#16 No tengo ni idea a qué te refieres con eso, ni tiene nada que ver con mis planteamientos.
Si no eres capaz de salir de la dicotomía capitalismo-comunismo, es que no entiendes la situación.
#17 Lo que este artículo plantea es "economía planificada como en tiempos de guerra". Si eso no es sugerir socialismo/comunismo...
#18 Franco también tenía economía planificada.
La cuestión no es si eso parece comunista, la cuestión es si es necesario o no.
Por cierto me hace gracia como denostais el socialismo de sistemas fracasados, y os olvidais del socialismo de sistemas que han funcionado muy bien.
Recuerda que para Trump, toda Europa es socialista, y que efectivamente la "socialización" , es la base del proyecto europeo.
#19 No, no es necesario. Hay muchas formas de hacer las cosas y la forma socialista suele ser poco eficiente. Por ejemplo, la sanidad en USA es cara por la cantidad de leyes que el Estado impone a los empresarios.
#20 Si, ese cuento ya me lo conozco: "Las medidas liberales no funcionan porque nunca sin lo suficientemente liberales"
O su versión comunista: "El comunismo ha fracasado porque todos no somos comunistas".
Aunque la discusión y el fondo del problema no tienen nada que ver con esto, ni con el fracasado sistema sanitario de EEUU.
#21 ¿Qué medidas liberales? En el sentido de la legislación de la sanidad, USA es mucho peor que Europa.
#22 Lo que te he dicho: El libremercado fracasa porque nunca es lo suficientemente libre.
#12 Ya... Suponiendo que el numero de planetas sea ilimitado y que la Confederacion Galactica lo permita.
#13 Lo de la cueva se lo dejo para quienes defienden una sociedad sin estado y sin impuestos en la que cada perro se lama su pijo, a esos que todo lo que sea colectivismo les da alergia les mandaba yo a la cueva a que ejerzan su egoismo y sus libertades individuales.
#25 El Estado es un mal necesario. Lo que no es necesario es que sea tan grande como lo es ahora.
#26 y tu me vas a convencer que con un estado más adelgazado hay mejores servicios sociales, no? Aaaah que los privatizamos porque la gestión es más eficiente, no?, ya...
Anda que no estáis vistos los liberales.
#27 Prefiero comer el pan de carrefour que el pan de guerra.
#28 En eso tienes toda la razón si por algo se caracteriza la doctrina liberal es por extender la paz, el amor y la igualdad por todo el mundo.
#29 Gracias por reconocerlo.
#30 Si no sabes distinguir la realidad de la ficción no me extraña que seas liberal.
Supongo que entonces podrá explicar como las economías menos neoliberales del planeta son las que más contaminan en relación a la producción
#10 Vaya, siento tu rabia
#33 creo que sientes otra cosa. No tengo ningún motivo para rabiar porque alguien se quite la careta. Al contrario, lo agradezco, ya que me da la razón. Que le dedique a ese falso artículo científico los calificativos que se merece no significa que esté rabioso.
#34 Pues lo parece y lo sigue pareciendo. Lo siento tío.