Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Creo que precisamente lo que se demanda es la organización desde un método más directo y participativo. Eliminando la organización vertical, la cuál produce toma de decisiones ineficientes por personas que su único objetivo en la vida es trepar verticalmente para ganar posiciones de poder, y por lo tanto privilegios, sobre el resto.
Comentarios
No es que lo busque, es que su sistema en el mundo real no lleva a otro camino.
#1 Cree el ladrón que todos son de su condición.
#1 Creo que precisamente lo que se demanda es la organización desde un método más directo y participativo. Eliminando la organización vertical, la cuál produce toma de decisiones ineficientes por personas que su único objetivo en la vida es trepar verticalmente para ganar posiciones de poder, y por lo tanto privilegios, sobre el resto.
Anarquía y birra fría, al menos lo segundo.
#3
Incorrecto.
Esa persona que quiere trepar y poder, debe de convencer a los participantes de la asamblea que sus ideas son las mejores. Y si solo es uno mas en cientos y miles de asambleas, lo va a tener chungo para trepar donde no se puede trepar.
#5 Eso es porque consideras que el psicópata es la excepción que confirma la regla y no lo habitual en organizaciones de este tipo.
Soy Anarquista. Pero el anarquismo no es un fin, es solo el camino que creo que hay que seguir ahora, aqui y con estas circunstancias, y que consiste principalmente en mas libertades y menos normas y menos intromisión de las autoridades en las libertades individuales.
En Rusia yo soy de derechas, en una pais tercermundista regido por clanes yo soy democrata, pacecen ideas opuestas a mi lucha izquierdista actual pero al final busco lo mismo, una sociedad mejor y mas feliz.
#6
Tú precisas que es habitual. Yó que es excepción. Por lo menos en el anarquismo, pues se basa en el altruismo.
El psicopata se unira a movimientos fascistas, comunistas u ó a otros en el que pueda trepar y alcanzar cotas de poder.
#8 Yo preciso que no me has leído correctamente, puesto que lo que defiendo desde el principio es el anarquismo.
#3 por eso de los círculos se pasa al hiperliderazgo del líder. En organizaciones complejas la horizontalidad está bien sólo en la teoría
#9
Correcto y gracias por remarcarlo. Pues me ha dado de entender lo contrario. Que hablabas sobre las forrmas de organización horihontal como ineficientes.
#10 Las organizaciones se vuelven complejas por un afán de crecimiento y control innecesario, salvo si vives en un mundo capitalista donde lo que se premia es la competición y la monopolización de los recursos.
El anarquismo es una utopía.