Lo que tendría que haber sido una fiesta, terminó de la peor de las maneras. Cuando la feliz pareja estaba a punto de darse el “sí quiero” un inesperado invitado hizo acto de presencia en la boda, marcando el principio del fin de la fiesta. Se trataba de un inspector de la SGAE, que según sus propias palabras “solo estaba haciendo su trabajo”. El inspector, saltándose todo el protocolo, se acercó al altar para darle a los novios una lista de canciones por las que, supuestamente, la pareja tendría que abonar una cantidad de 1.368 € + IVA.
Comentarios
Hay que ser cerdo. Podría haberse esperado a que consumaran el matrimonio.
#6 Asturiano
#0 añade la etiqueta humor, que si no la gente se va decepcionar muchísimo.
#1 y luego denunciarlos por infringir el copyright de la postura del misionero, que lo tiene registrado Ramoncín.
Elmundotoday gallego.
Eh, que se los llevó.
¡1.368... PALOS!
“¡¡¡¿¿Quies cobrar??!!! Espera, espera… ¡que vas cobrar!… ¡¡¡la discografía entera de Victor Manuel!!!!”
Le llamaban el "donoportuno", y, efectivamente, hizo gala a su apodo.
Tocado y hundido 😂 😅
#10 ¿Por qué habría de hacerlo?
#13 He quedado mal tantas veces, que ya se ha convertido en una seña de identidad.
#15 Vamos hombre, ¿ves manipulación en un comentario de coña? A lo mejor el que tendría que cambiar eres tú.
#17 Y, naturalmente, la culpa de eso es mía.
#19 Soy capaz de cambiar el rumbo de la humanidad. Me siento importante.
El que también va a cobrar es el que ha escrito que una de las más antiguas y emotivas tradiciones asturianas es la de "la boba vaqueira"
Al final cobrar, cobrar, cobró pero en especias...
#12 Para evitar quedar mal ante los que lo han leído y para no intentar manipular a los usuarios que no lo han leído.
#24 Hostia... 1.368 euros en pimienta dan pa mucho...
Esta vez no voy a escribir lo que estoy pensando...
No se como era la boda, pero antes del "si quiero" se pone una canción, a lo sumo dos, y creo que están libres de derechos.
En una boda normal, en esa no se, que últimamente las bodas parecen un concurso de a ver quien la hace más rara y "especial".
#25 En pimienta no, cobró en galletas...
#19 En el titulo no, pero si ponerlo en la categoría "ocio" y no en cultura. Yo no he visto ese "(humor)" y he tenido que leer la noticia para darme cuenta de que era humorística.
#1 Te has leído el envío? evidentemente no.
#14 Pues intenta no manipular al resto.
#16 Hay gente que te ha votado pensando que la noticia era otra.
Ahora por lo menos han editado el título del envío y han puesto que es humor.
#18 Me temo que sí, no hay por qué poner humor en el título pero hay usuarios que lo han pedido por el rumbo que estaba tomando el hilo por tu comentario.
#20 Todos lo somos, pero hace falta cambiarla son sensatez no por ignorancia.