Quedan ocho días para que arranque en Madrid el juicio por la corrupción derivada de la visita del papa a València y ya ha empezado la procesión de acusados en la Audiencia Nacional para firmar un acuerdo con la Fiscalía Anticorrupción. El pacto les permitirá obtener beneficios en la sentencia a cambio de admitir los hechos. El acuerdo es tan ventajoso que en algunos casos el ministerio fiscal se ha comprometido a no oponerse a la suspensión de la condena, con lo que se evitaría el ingreso en prisión, si devuelven 3,2 millones
Comentarios
Lo dicen como si sólo hubiera sido ese momento puntual el saqueo y no una constante.
Los buenos gestores lo son, pero del latrocinio permanente.
No sé que seria necesario para ilegalizar esta banda de malhechores y ladrones. Nos roban a todos, incluidos sus votantes. Hace falta ser muy fanático o muy limitado para dar tu voto, tu confianza a alguien que sabes positivamente, y se demuestra caso tras caso y día a día, que te ha robado, te está robando o te va a robar.
#3 Tus padres que a la hora de comer no se pierden el informativo... tu abuela y tu tía que todas las mañanas se ven el programa de AR... tu compañero de trabajo que siempre se mira el ABC o El País mientras desayuna en el bar... el taller de tu barrio con Carlos Herrera o Losantos toda la mañana puestos... tu cuñado que no se pierde el programa de Cárdenas o el de Pablo Motos... eso es lo que pasa, principalmente.
#12 ¿Y por qué los de #3 y no los tuyos?
Cuenta, cuenta...
#13 Eeee... por una cuestión de retórica, básicamente
Y que como me ponga a hablar de mi entorno tengo que parar llorando a mitad de párrafo.
#13 ya "lo de los ERE"... El efecto Godwing español
#12 muchas veces también es el cansineo con la moral superior de los izquierlistos que dan un repelus.
En política hay ya que elegir el mal menor, y dejarse de ideologías
Todas las TV públicas son iguales.
#4 todas las del PP seguramente.
PS: siento el negativo (dedazo al canto)
" El acuerdo es tan ventajoso que en algunos casos el ministerio fiscal se ha comprometido a no oponerse a la suspensión de la condena, con lo que se evitaría el ingreso en prisión, si devuelven 3,2 millones"
...que se ha negado en rotundo a negociar una confesión en los términos que planteaba la Fiscalía."
Así, así... fomentando la delincuencia: si te pillamos basta con que devuelvas lo robado y admitas que has robado... con eso, borrón y cuenta nueva.
Hay que cambiar la ley para que robar cueste caro porque si no España se va a convertir en un paraiso para delincuentes y políticos corruptos que se adueñarán de todos los estamentos y estructuras del estado... si no es que lo han hecho ya.
#5 dudo y mucho que eso sea todo lo que han robado.
Y pocos dias antes de cerrar la cadena, el expolio final: cambiaron toda la imagen corporativa, los logos, e incluso el rotulo gigante del edificio de la cadena, cuando estaba claro que la cadena iba a cerrar
suspensión de condena???? una oda a la responsabilidad de los cargos que ostentaban
La fiscalía, afinando en 3, 2, 1...
SUSPENSION DE LA CONDENA !!! VOILAAAA !!!
Pp banda criminal, sistema de justicia cómplice. Que vuelva el garrote vil para gentuza con poder. Y que se disuelva el pp ya.
Ah, osea que si devuelven los 3 y pico millones se libran de la cárcel. Estupendo.
No, lo que hay que hacer para que la gente vuelva a creer en la "Justicia" es: que devuelvan lo robado y además, a la cárcel. Cualquier otra medida es corrupción y clientelismo, cosa que abunda entre los defensores de "la moral".
#16 En los casos de corrupción y/o robo de dinero o bienes públicos, habría que devolver lo robado multiplicado por 4 y, en caso de no llegar, expropiación de bienes y nominas imprescriptible, condena en un penal chungo de verdad con trabajos forzados, castración y venta de órganos no vitales, y que se dediquen a hacer mamadas a un euro a los compis del penal para ir devolviendo la deuda.
A ver si así se cortan, que es ver todos los días nuevas noticias del latrocinio público a un ritmo que marea.
Que no me interesa, que roben mi cartera y mis cuentas me es indiferente. ¿Que pasó con Ábalos y Delcy? Eso es lo importante y lo que se debate en el congreso.
¿Quién coño "redacta" esta mierda de noticias? La noticia original se acaba con un párrafo a medias. Cita literal:
"(...) También se habría sumado a un acuerdo el empresario Ramón Blanco Balín, exvicepresidente de Repsol. La Policía le atribuye el papel de blanquea"
Se acaba no a medio párrafo, sino a media palabra. ¿Esto es un copia y pega en el que no cabían más caracteres o han obviado que nadie pasaría del título y lo han dejado así porque "total ekisdekisde"?