Hace 8 años | Por LoboEsteparioDe... a ecoportal.net
Publicado hace 8 años por LoboEsteparioDelcosmos a ecoportal.net

No contamina, no gasta agua, genera abono y es una excelente alternativa sanitaria en zonas rurales.

Comentarios

Bretzel

disculpad mi ignorancia pero ¿cómo se tira de la cadena? ¿Cubazo de serrín y ale?

z

#2 Sacto, no hay agua en el WC, con lo cual (por mucho serrín que eches y mucho que algunos lo nieguen) un intenso "aroma" de mierda impregna toda la casa si tienes el wc dentro de casa. Por eso muchos que lo instalan lo ponen en una habitación a parte fuera de casa, el inconveniente que tiene esto es que si vives en algún sitio donde hace rasca en invierno te puedes quedar congelado mientras cagas o como mínimo agarrarte una pulmonía si te entra una diarrea en febrero a las 3 de la madrugada. Hay una muy buena alternativa al WC seco que es el aquatron, un invento que se adapta a un WC normal y separa el solido del líquido permitiendo compostar la mierda con lombrices y aprovecharla como un excelente abono.

txirrindulari

#2 los que yo he usado no necesitan de ningún elemento adicional para que el wc funcione. Las mismas bacterias de los excrementos se encargaban de hacer todo el trabajo. No se debía hechar nada que previamente no hubiese sido digerido.
No habia olores, no habia moscas o insectos. El mismo diseño del colector hace que la materia resultante de las descomposición alcance un cajon de salida. Algo parecido a esto http://bit.ly/1SF24GZ
Además eran de diseño, no una caseta desvencijada.

D

Y lo fundamental, no hay que secarse.

powernergia

En mi pueblo a esto de toda la vida se ha llamado "barranco", y cada casa tenia uno hasta hace 40 años.
Luego te limpiabas con una teja.
Cada cierto tiempo se vaciaba y se llevaba a la huerta.
Eso si era una economía sostenible.

D

Me parece absurdo llamarle baño a un wc en una noticia.

L

#3 Yo les llamaría... alguien merece ser despedido.

D

Y las moscas que lo rondan son comestibles, una gran fuente de proteínas.