Después de un viaje al espacio, los síntomas parecen asemejarse a una patología denominada hipertensión intracraneal idiopática, un desorden derivado de la alta presión alrededor del cerebro, que puede causar cambios en la visión y dolores de cabeza...
#2 “EExiste la tecnología para llegar a Marte, eso ni siquiera es un problema”, dice ella. “El tema más complejo de todo esto es el cuerpo humano, y el más complejo de todos es el cerebro humano”.
De poco vale tanto vergel sin cuerpo para disfrutarlo.
#4 No se trata de eso. Primero para ir a Marte has de tener montón de tecnologías nuevas que luego explotarás en la Tierra. Recuerda que si deseas un sistema lo más autosuficiente posible en energía, comida, aire, medicina etc has de encontrar solución prácticamente a los problemas de la Tierra y el reto lo merece. Por ejemplo se fabrica acero utilizando carbón que es barato y rentable. En Marte no hay carbón. Por tanto se ha de ingeniar un método que no requiera grandes recursos y gran contaminación con lo que los ingenieros han estado ideando uno basado en el hidrógeno y no contaminante ni que aumenta el CO2 ...
En realidad el asunto está en la ecuación del cohete. Necesitas mucho combustible, oxidante y potencia para sacar una masa de la Tierra pero apenas un cohete como un par de habitaciones para lo mismo desde Marte. Porque los requerimientos no son directamente proporcionales la a gravedad de forma aritmética sino de forma geométrica disparándose por cada pequeño aumento
Por tanto si montas una base en Marte (con energía nuclear, no hay otra me temo) autosuficiente puedes lanzar con pocos recursos masas grandes a la órbita... Y montar grandes naves o lo que te plazca. Ir a los asteroides a minarlos, ir por el sistema solar. Volver con la mercancía a Marte. Procesarla en Marte y con pocos recursos lanzar el resultado hacia la Tierra. Con un retorno increible a la Tierra en lugar del gran coste de recursos que es ahora sacar cosas de ella (aunque Musk parece intentar querer ajustar eso al mínimo posible que se podría desde la Tierra porque encima se derrocha demasiado además)
Poner anillos giratorios, Separar módulos del eje de la nave y hacerla rotar o tener módulos rotatorios que aunque andar derecho por ellos cause fuertes mareos por la diferencia de "gravedad" en tan poca altura sí se pueda dormir en ellos sintiendo una gravedad
Comentarios
Igual había que plantarse cuidar más el planeta que tenemos
#1 ¡Uff, qué atrasado estás! El futuro es un Paraíso: Marte, un vergel. O Venus, el vergel nubladete.
#2 “EExiste la tecnología para llegar a Marte, eso ni siquiera es un problema”, dice ella. “El tema más complejo de todo esto es el cuerpo humano, y el más complejo de todos es el cerebro humano”.
De poco vale tanto vergel sin cuerpo para disfrutarlo.
#1 nunca he entendido que ven en Marte que no haya un millón de veces mejor en el Sahara, por ejemplo.
#4 No se trata de eso. Primero para ir a Marte has de tener montón de tecnologías nuevas que luego explotarás en la Tierra. Recuerda que si deseas un sistema lo más autosuficiente posible en energía, comida, aire, medicina etc has de encontrar solución prácticamente a los problemas de la Tierra y el reto lo merece. Por ejemplo se fabrica acero utilizando carbón que es barato y rentable. En Marte no hay carbón. Por tanto se ha de ingeniar un método que no requiera grandes recursos y gran contaminación con lo que los ingenieros han estado ideando uno basado en el hidrógeno y no contaminante ni que aumenta el CO2 ...
En realidad el asunto está en la ecuación del cohete. Necesitas mucho combustible, oxidante y potencia para sacar una masa de la Tierra pero apenas un cohete como un par de habitaciones para lo mismo desde Marte. Porque los requerimientos no son directamente proporcionales la a gravedad de forma aritmética sino de forma geométrica disparándose por cada pequeño aumento
Por tanto si montas una base en Marte (con energía nuclear, no hay otra me temo) autosuficiente puedes lanzar con pocos recursos masas grandes a la órbita... Y montar grandes naves o lo que te plazca. Ir a los asteroides a minarlos, ir por el sistema solar. Volver con la mercancía a Marte. Procesarla en Marte y con pocos recursos lanzar el resultado hacia la Tierra. Con un retorno increible a la Tierra en lugar del gran coste de recursos que es ahora sacar cosas de ella (aunque Musk parece intentar querer ajustar eso al mínimo posible que se podría desde la Tierra porque encima se derrocha demasiado además)
#4 ¿No es evidente?
#1 falsa dicotomía. De hecho se complementan y se necesitan mútuamente
Poner anillos giratorios, Separar módulos del eje de la nave y hacerla rotar o tener módulos rotatorios que aunque andar derecho por ellos cause fuertes mareos por la diferencia de "gravedad" en tan poca altura sí se pueda dormir en ellos sintiendo una gravedad