Según las teorías actuales, durante los primeros segundos tras el Big Bang tuvieron que generarse incontables agujeros negros de dimensiones microscópicas. Conocidos como 'primordiales', aún hoy estarían recorriendo el Universo en oleadas. «Creemos que los agujeros negros primordiales normalmente deberían atravesar la galaxia a una velocidad enorme. Si se topan con una estrella, lo más probable es que la atraviesen como una bala. Pero un pequeño subconjunto de estos agujeros negros tendrían posibilidades de ser capturados por una estrella».
Comentarios
Hay indicios suficientes para concluir que eso no le está ocurriendo nuestra estrella, al Sol, o si le está ocurriendo estaría en una fase muy temprana.
[ENG]Lo abordan en este reciente episodio de PBS Space Time:
No lo veo claro. Un micro agujero negro consumiría una estrella en pocas horas. Eso de que un agujero negro apenas crezca dentro de una estrella no lo tengo nada claro.
#2 En el vídeo que cito en mi primer comentario lo explican con todo lujo de detalles.
En primer lugar hay que tener en cuenta que los mini agujeros negros de los que hablan inicialmente pueden ser de tamaño subatómico. A eso hay que añadirle que a su alrededor se crea un disco de acreción en el que se produce fisión nuclear, en un proceso equiparable al que ya ocurre en las estrellas sin agujero negro alguno. Lo que genera presión en todas direcciones incluyendo hacia el exterior de la estrella. Lo que limita las partículas que puedan acercarse hacia éste.
Y hay más factores que influyen en el proceso, como digo en el vídeo que cité lo explican detalladamente.
En cualquier caso el agujero negro sí crece pero no lo hace en absoluto en pocas horas, el proceso dura millones de años. Y hay un momento a partir del cual la existencia del agujero negro es detectable desde el exterior. El Sol no muestra indicios de que eso le esté ocurriendo.
#3 No acabo de verlo claro. Un agujero negro tan pequeño se tendría que desintegrar por au inconsistencia. De lo contrario, si un sol puede tener agujeros negros, por que no la tierra? Como se yo si yo mismo tengo agujeros negros dentro ?
#4 Una hipótesis es que la materia oscura está formada en parte por agujeros negros primordiales.
#3 `primero sería fusión nuclear. Segundo dicha fusión emitiría hacia afuera pero también hacia el AN que sería alimentado. Para que el disco sea estable ha de haber rotación a suficiente velocidad para compensar la gravedad pero la gravedad de toda la estrella tiene una presión bestial en el centro de ahí que arranque la fusión y caería material sin parar en el AN. Además cuanto más pequeño más ha de emitir radiación hawking que es lo que realmente me hace rascarme la cabeza de esas propuestas. Un AN con la masa de la Luna tendría un milímetro para ser menor tendría menos masa pero la temperatura sería muy elevada a su alrededor de la energía que emite. Así que debería de emitir y absorber de forma coordinada. Eso lo he de mirar y echar alguna cuenta... umm
#5 No es afectada por la materia ni el polvo que colisiona con ella ni con la materia oscura que colisiona con ella que simplemente se atraviesan. Umm debería haber algún tipo de emisión o alguna interacción al menos al tragarse cosas y no poder tragar tanto etc. Pero la materia oscura simplemente atraviesa a la materia ordinaría y a sí misma. Bueno los neutrinos son de hecho materia oscura pero caliente. ültimamente se han hecho mediciones en varias galaxias y sugieren partículas de materia oscura en un condensado bosónico de unos 10^-23 electron Voltios cada una a unos 10^-22 eV no se ha confirmado de forma independiente pero de confirmarse partículas con tan poca energía y por tanto de longitud de onda de tamaño de galaxias en un condensado bosónico eso serían axiones. Bueno