Hace 1 año | Por fidelet a wired.com
Publicado hace 1 año por fidelet a wired.com

A medida que el mar se calienta y pierde su CO2tanto por el agua que lo expulsa como por los cristales que proliferan, su acidez en realidad se va abajo. Este es el proceso opuesto al que está causando la acidificación generalizada de los océanos: a medida que los humanos arrojan más CO2 a la atmósfera, los océanos absorben más y la reacción química resultante aumenta la acidez. La acidificación dificulta que organismos como los corales y los caracoles.

Comentarios

Magankie

Esto demuestra que las variables son tan grandes que hacer una predicción es algo muy difícil.

Manolitro

#3 yo creo que más bien es que hay muchas variables y todavía no conocemos todas las que intervienen, ni sabemos exactamente cómo actúan por separado, ni tampoco sus interacciones entre sí

D

Por lo oigo sobre variables veo que la deriva es tan incierta que hasta podemos esperar un paraíso. Pues nada, aceleremos el asunto a ver si así... wall

Nobby

Estoy como Homer ¿eso es bueno o malo? Si es el proceso contrario a la acidificación es bueno, pero que se caliente es malo

D

#2 leyendo el articulo en principio bastante malo. Lo peor la estratificación, que llevado al extremo es el mar negro. Una capa superficial viva de 100 metros, el resto una zona muerta, un desierto sin oxigeno donde no existe prácticamente vida marina.

Por el otro la formación de los cristales de carbonato libera a la vez más CO2 a la atmósfera, aumentando el calentamiento global, disminuyendo la capacidad de almacenamiento de CO2 del mar y incrementando este ciclo concreto del carbono. Retroalimentación positiva.

Lo bueno, que regula la acidez del mar. Lo malo, que los bichos que les molesta la acidez ya estarán muertos.

D

Dentro de poco sopa de pescado gratis.