“Compartimos el 99% de los genes con el chimpancé". Como especie no se 'viene' de otra especie viva , sino que ambas tienen un antepasado común. “Somos un producto de la historia, como dijo Darwin: la única respuesta verdadera está en la evolución”, afirma Arsuaga, a quien le sigue fascinando más “nuestra especie viviendo que los fósiles”.
Recuerdo un documental sobre etología y comportamiento humano. Después de ver ese documental me quedó clarísimo que la frase que dice Arsuaga aquí es totalmente cierta.
#7#1 La especie homo sapiens somos homonoideos o también llamados primates si cola, categoría que compartimos con gorilas, chimpancés, bonobos y orangutanes. Así es la clasificación taxonómica científica. Este señor no está diciendo ninguna novedad, pero todavía hay que repetir ciertas evidencias porque los humanos llevamos 200 años (desde Darwin) resistiendonos a la idea de que somos animales de la misma clase que gorilas y chimpancés.
#12 Los chimpancés tampoco pueden reproducirse con gorilas, y ambos son monos. Los gatos no pueden reproducirse con leones, y ambos son felinos.
La evidencia científica es la que es. Pertenecemos a la familia de los primates y es un hecho científico que se ha ido demostrando y afianzando década tras década desde hace más de dos siglos, el consenso es unánime, no tienes ni una posibilidad de rebatirlo medio-decentemente sin al menos un par de años de estudios (tras los cuales desistirías de argumentar tal cosa).
Intuyo un componente más afectivo que racional en tus comentarios, y eso me recuerda a las religiones y su reticencia de aceptar siquiera el hecho de la evolución y que somos un animal más en lugar de los elegidos de dios, y ahora me fijo en tu nick, ¿no será ese tu caso?
#13 Mi nick lo puse en joda, he dicho aqui muchas veces que soy ateo (o agnostico, aún no sé).
Estoy diciendo justamente eso: que ambos venimos de una especie en común. Pero no somos la misma especie. Como un gato no es la misma especie que un león.
Entiendo que él solo lo dice por ser sensacionalista y querer decir "todas las formas de vida somos iguales y tenemos idénticos derechos". No discuto eso. Solo digo que NO somos la misma especie.
El autor no está diciendo que seamos la misma especie, ya que "mono" no es una especie, sino un término informal en la que entran muchísimas especies. Es como decir cánido, lo cual incluye lobos, zorros, hienas... Son de la misma familia pero no de la misma especie.
Lo que dice el autor es que formamos parte de la misma familia de animal que los chimpancés.
Arsuaga está increíble cómo siempre. Lástima del tono de la entrevistadota y del "excelente periodista" que luego se lía con términos que seguramente no entiende. Desde cuándo Telemadrid es una cadena del Opus??
Comentarios
Somos simios
#4 Sólo en inglés, en español no.
#8 La RAE no tiene autoridad sobre la taxonomía, yo toi con #4.
Recuerdo un documental sobre etología y comportamiento humano. Después de ver ese documental me quedó clarísimo que la frase que dice Arsuaga aquí es totalmente cierta.
No somos monos ni los monos son humanos. Ambos evolucionamos de una especie en común. Punto.
#7 #1 La especie homo sapiens somos homonoideos o también llamados primates si cola, categoría que compartimos con gorilas, chimpancés, bonobos y orangutanes. Así es la clasificación taxonómica científica. Este señor no está diciendo ninguna novedad, pero todavía hay que repetir ciertas evidencias porque los humanos llevamos 200 años (desde Darwin) resistiendonos a la idea de que somos animales de la misma clase que gorilas y chimpancés.
#7 Los chihuahuas no son bulldogs, ni los bulldogs chihuahuas; pero ambos son perros
#10 ¿Los humanos podemos reproducirnos con alguna especie de monos/gorila/lo-que-sea? supongo que no. No somos monos.
#12 Los chimpancés tampoco pueden reproducirse con gorilas, y ambos son monos. Los gatos no pueden reproducirse con leones, y ambos son felinos.
La evidencia científica es la que es. Pertenecemos a la familia de los primates y es un hecho científico que se ha ido demostrando y afianzando década tras década desde hace más de dos siglos, el consenso es unánime, no tienes ni una posibilidad de rebatirlo medio-decentemente sin al menos un par de años de estudios (tras los cuales desistirías de argumentar tal cosa).
Intuyo un componente más afectivo que racional en tus comentarios, y eso me recuerda a las religiones y su reticencia de aceptar siquiera el hecho de la evolución y que somos un animal más en lugar de los elegidos de dios, y ahora me fijo en tu nick, ¿no será ese tu caso?
#13 Mi nick lo puse en joda, he dicho aqui muchas veces que soy ateo (o agnostico, aún no sé).
Estoy diciendo justamente eso: que ambos venimos de una especie en común. Pero no somos la misma especie. Como un gato no es la misma especie que un león.
Entiendo que él solo lo dice por ser sensacionalista y querer decir "todas las formas de vida somos iguales y tenemos idénticos derechos". No discuto eso. Solo digo que NO somos la misma especie.
#14 Entonces te entendí mal.
El autor no está diciendo que seamos la misma especie, ya que "mono" no es una especie, sino un término informal en la que entran muchísimas especies. Es como decir cánido, lo cual incluye lobos, zorros, hienas... Son de la misma familia pero no de la misma especie.
Lo que dice el autor es que formamos parte de la misma familia de animal que los chimpancés.
También compartimos un 60% del genoma de la mosca de la fruta, así que somos 60% insectos?
Arsuaga está increíble cómo siempre. Lástima del tono de la entrevistadota y del "excelente periodista" que luego se lía con términos que seguramente no entiende. Desde cuándo Telemadrid es una cadena del Opus??
Parece ser que es un falso.
https://blogs.20minutos.es/ciencias-mixtas/2015/06/24/somos-chimpances-en-un-99-de-nuestro-adn-ni-de-lejos/
y unos más que otros
Yo no mucho, pero mis niños son monísimos.