Hace 3 años | Por Dilet a robotitus.com
Publicado hace 3 años por Dilet a robotitus.com

El CERN acaba de anunciar el descubrimiento de cuatro nuevas partículas en el Gran Colisionador de hadrones (LHC) en Ginebra. Las cuatro son tetraquarks, partículas formadas por un par de quarks charm y otro par de quarks.

O

¡Aldo!

D

¿Son más contagiosas que las que ya había?

D

#1 En lugar de partículas, de descompondrian en sobres.

JohnSmith_

#1 Normalmente estas gracias que no vienen a cuento no me hacen la menor gracia ... pero oye!, con esta me he descojonado porque me has hecho imaginarme el "aparato colisionador" y toda la vaina lol

Seria algo como lo que usaba el John Stapp lol

https://noticias.coches.com/noticias-motor/john-paul-stapp/145187

D

#1 ESPECTACULAR

O

#1 Haciendo chocar M. contra Rajoy en el gran colisionado de ladrones para descubrir su verdadera naturaleza.

D

Todos los estudiante celebrando que hay más partículas que entran en los exámenes.

PauMarí

Esto de las partículas se nos está yendo de las manos

mariKarmo

Campos!! partículas no! campooooooossss!!!

w

¿La chorrada del morado viene para quedarse?

g

En nuestro país el Gran Colisionador De Ladrones crearía un aguero negro de tal densidad que destruiría el planeta Tierra y el sistema solar... entre otras cosas...

mariKarmo

#15 pulsa alt+F4

Ryouga_Ibiki

#1 Algo parecido se probó, a falta de colisionador en una plaza de toros que tambien es circular.
Pero como mucho se liberaron unos cuantos sobres llenos de dinero con nombres imposibles de identificar.

https://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_de_helic%C3%B3ptero_de_M%C3%B3stoles

B

#2 Son hadrones ya previstos teóricamente pero aún no descubiertos experimentalmente.

No es nueva física, es un resultado más o menos esperable. Cada poco descubren uno nuevo.

DonMelocoton

El.
Psy.
Kongroo.

w

#17 Bufff, qué pereza me dais los que tenéis que identificaros en algún grupo con el avatar... hazte un "format tu: /fs:NTFS", anda

a

#2 Cuando nos lo explique no lo entenderemos pero estaremos más tranquilos 😀

Rembrandt

#3 muy bien Aldo... pero hay que hacer yinkana para leer entre tanta publicidad.

K

No había una teoría que decía que esto de descubrir tantas nuevas partículas elementales no era nada bueno?

Algo así como que deberíamos estar simplificando el modelo, no complicándolo cada vez más

silencer

#12 Muy currado, la verdad

obmultimedia

alguna de ellas es M.Rajoy?

vinola

Pues qué queréis que os diga, siempre que lo leo mi cerebro dice "gran colisionador de cabrones"

L

#16 El gran colisionador de ladrones podría identificar el antipatriota, ese ser etéreo que paga sus impuestos en vez de fugarse, nunca se lleva lo que no es suyo en vez de robar y ayuda al vecino en vez de putearlo.
En ese caso un antipatriota no acabaria con la masa de patriotas, los patriotas se lo comerian con patatas

herlocksholmes

#1 Lo mejor de toda la tarde, y de toda la semana. Nunca un calzador estuvo tan bien puesto. Propongo a ustec calzador de oro.

r

#1 cuidado que no sabemos qué ocurrirá cuando choquen entre sí las caras de según quien. Hay energías que aún no entendemos lo suficiente

Spirograph

#14 Si encuentras/recuerdas algún enlace que explique lo que comentas al respecto te estaría muy agradecido.

mariKarmo

#22 ay pobrecito mío!!! Ahora mismo dejo de hacer lo que estoy haciendo para cambiarme el avatar por ti, cielete mio. Ayyyy mi peque!

mariKarmo

#32 mírate un video del canal QuantumFracture que habla sobre "no estamos hechos de partículas".

Te paso también una conferencia de otro pavo. BRUTAL.

w

#33 Si, mejor tatútatelo en la frente, así no dejas lugar a dudas.

b

#12 mis dieses, caballero. Me he reído un rato

arcangel2p

#12 y el emeritón

mariKarmo

#35 en el ano mejor, que el cosquilleo de la maquinilla me pone to perraca. Te has depilado el ojete alguna vez? Ufff

BM75

#15 ¿Por qué el morado es chorrada y el naranja no? ¿Tanto te molestan los colores?
Hay que ser tiquismisquis y llorica...

l

Todo esto me hace pensar en Pokémon.

w

#38 Donde tú quieras. Maquinilla? Puaj, vaya gay más cutre.

w

#39 Porque viene de una reivindicación que no comparto. Y no me gusta. Y si se queda yo me voy. Y cierro la puerta.

BM75

#42 Lárgate cuando quieras. Menuda ridiculez de amenaza.
¿Crees que alguien te echará de menos?

w

#43 No es ninguna amenaza, no sé dónde ves la amenaza. Simplemente he dicho que si se queda, me voy. Tómate una tila, anda.

guaperas

#25 no se si eso es un teoría pero la ciencia funciona así: a cada nuevo descubrimiento surgen más incógnitas y más problemas a resolver

OrialCon_Darkness

#16 Que va hombre, aquí como mucho "fracturaría" ezpaña, vamos lo que pasa todos los días nada más levantarnos, aunque no haya ocurrido nada 😂 😂 😂

S

#25 Hay las que hay, no deberíamos descubrir más.
Me lo ha dicho Perogrullo...

guaperas

#32 normalmente en ciencia cuando se encuentra un caso más general se suele interpretar que lo general es más "real" que lo particular (mmm partícula, particular, me apunto la nota mental.....)

Un ejemplo es cuando se pensaba que la gravedad era algo mundano y los movimientos de los planetas otro fenómeno. Newton vino a decir que eran lo mismo y dependía del a masa, por lo que se considera la ley de gravitación universal de la masa, luego vino Einstein a decir que la energía y el momento eran mas generales que la masa.... por lo tanto a día de hoy se considera el tensor energía-momento como más "real" y la masa como un caso particular.

Hasta hace no más de 70 años se pensaba que en la naturaleza tenía una estructura de "partículas y vacio" o "partículas y espacio tiempo" (muy de Demócrito, llámese partícula, átomo como algo indivisible......), pero la teoría cuántica de campos fue capaz de ver que las partículas son casos particulares de ciertos campos que existen. No existe, por tanto, el vacío sino que cuando un campo se encuentra homogéneo el mismo campo no se puede percibir por eso nos parece "el vacío", pero cuando se produce una anomalía o una variación o perturbación o llamalo como quieras (se les llama partículas) la partícula si podemos percibirla.

Por tanto todo apunta a que lo que existen son los campos, y lo que llamamos partículas son patrones que aparecen con nombre y apellidos en esos campos.

mariKarmo

#41 lol lol lol

g

#12 Te falta el Borbón.
Me llaman de la fiscalía

merro

Los montes españoles son un gran colisionador de quads, sería interesante estudiar esas partículas.

BM75

#44 Viendo tu historial y otras respuestas, no sé muy bien quién necesita la tila...

L

#10 Es la única manera de entender la cuántica.

L

Puta mierda macho. Ni una noticia de ciencia sin ser ridiculizada. Y el runrun del puto 8m, y el runrun de las banderitas. Meneame se ha vuelto monotema.
#1 #12 fueron chistes de 10, el resto que les siguió sobran tronco. Hubiera sido interesante que alguien ampliase información, ya que la puta noticia no aporta prácticamente nada mas que la entradilla.

Spirograph

#48 ¡Gracias por la explicación!

Spirograph

#34 ¡Gracias por los apuntes, me los veré!

Spirograph

#25 deberíamos estar simplificando el modelo, no complicándolo cada vez más

¿Tienes algún enlace o recuerdas alguna noticia científica o divulgativa al respecto? Me interesa mucho. ¡Gracias!

D

#12 Muy bueno lol