Hace 1 año | Por jm22381 a spaceref.com
Publicado hace 1 año por jm22381 a spaceref.com

Los astrónomos encontraron en los datos del telescopio espacial Hubble una diferencia que no han podido explicar entre la tasa de expansión del universo a nuestro alrededor, en comparación con las observaciones de lo que sucedió inmediatamente después del Big Bang, que predicen un valor de expansión diferente. El resultado de la investigación realizada por el equipo liderado por el premio Nobel Adam Riess revela que la tasa de expansión del universo sería más rápida de lo que realmente ve el telescopio Hubble.En español: https://bit.ly/3sTdL85

Comentarios

a

Ciencia para muggles:

Antes usábamos una regla toh guapa para intentar medir el pito del universo, hace un tiempo probamos a medir con un láser la misma distancia que usamos con la regla

Pero en una dicen que mide 3 cm y en la otra que mide 3km

shinjikari

#5 Coñe, pues la media, kilómetro y medio a ojo. De toa la vida.

Priorat

Si, ya hace tiempo que se sabe que hay un problema serio con las mediciones de la tasa de expansión del universo y las predicciones teóricas.

kampanita

#1 eso o que se aproxima el Big Crunch

Shotokax

#2 siempre he pensado que es un buen nombre para exportar las campurrianas al extranjero.

a

#1 Que yo sepa no hay predicciones teóricas de la tasa de expansión, es algo que hay que medir.
El problema es que están midiendo la expansión con dos métodos distintos y no coinciden las medidas, con lo que han llegado a una contradicción en los modelos que se usan para describir el universo.

D

#4 ¿Podría ser que esa expansión fuera contrarrestada con la contracción que generan miles de millones de agujeros negros?
¿Es decir el Universo se expande, se contrae, o ambas cosas a la vez?.

pensadorcritico

En el fondo parece que sabemos tan poco, pero también poco a poco vamos avanzando y conociendo.