Hace 1 año | Por Andaui a theconversation.com
Publicado hace 1 año por Andaui a theconversation.com

El evento de Cheliábinsk marcó un antes y un después en la percepción de la sociedad sobre el riesgo que suponen los cuerpos cercanos a la Tierra (NEO, por sus siglas en inglés). Sin embargo, esta señal de alerta hacía tiempo que había sido captada por las autoridades internacionales.

Comentarios

cocolisto

Otro titular:¿Estamos preparados frente a la amenaza de alarmistas y agoreros?El desafio de la defensa del pensamiento racional.

D

#1 bastante penoso sería que teniendo la capacidad de protegernos, no se destinasen los recursos necesarios... Como se dé el improbable caso de una amenaza seria, se le va a quedar cara de tonta a la humanidad.

i

#1 el artículo está bastante bien, como todos los de ese medio. Igual te viene bien leerlo lol

cocolisto

#3 Ya, ¿Y un terremoto gordo, un volcán, un maremoto, un accidente nuclear, una guerra Idem, un desastre ecológico como el de Ohio?.
Son tan tantas las variables y posibilidades de catástrofes que si nos ponemos neuratas vamos a tener que salir a la calle con los brazos en alto y gritando alarmados.

D

#4 precisamente, ya explica el artículo, que un meteorito/cometa es de las pocas catástrofes que se pueden prevenir...

Wheresthebunny

El día que nos venga "la gran pedrada" mejor que nos agachemos a tiempo. Hay que verla venir. 🌠

Davidavidú

Que monten la defensa planetaria los zumbados que montan sus refugios anti colapso el Nueva Zelanda.
Yo estoy muy ocupado tratando de no colapsar siendo mileurista.