Una mujer de 54 años cuyas iniciales son SM exhibe una característica extremadamente rara para el resto de los mortales: no tiene miedo. Vive en un lugar no identificado de Estados Unidos y oculta su nombre y dirección por una buena razón. Como es incapaz de asustarse, cualquier ladrón o delincuente podría aprovecharse fácilmente de su condición, porque el miedo es lo que nos hace reaccionar ante el peligro. Pero ella no sabe lo que es.
Antonio Damasio es un obligado autor si se quiere profundizar en el conocimiento del funcionamiento de nuestro cerebro. Su libro "El error de Descartes" me presentó hace ya tiempo el caso de Phineas Gage. Respecto al miedo, el problema es dejarse llevar por él. Lo decía muy bien Frank Herbert en Dune: "El miedo mata la mente".
"Una mujer de 54 años cuyas iniciales son SM exhibe una característica extremadamente rara para el resto de los mortales: no tiene miedo. Vive en un lugar no identificado de Estados Unidos y oculta su nombre y dirección por una buena razón."
Pues si vive escondida, será que tiene algo de miedo, digo yo.
En esos momentos, la consciencia no existe. Actuamos sin pensar. O nos quedamos paralizados o echamos a correr.
El miedo es una emoción. Las emociones son causadas por los instintos. Si se dispara este instinto, toma el control de la voluntad y echas a correr quieras o no, pero la consciencia sigue ahí, observándolo todo. Los instintos, simplemente, tienen mayor prioridad.
Normalmente, todos actuamos sin pensar, pero no nos damos cuenta. La consciencia es informada de la decisión y elabora alguna historia para justificarla.
En personas sometidas a scanner cerebral a las que se pide que escojan una cosa de varias, es posible decirles cual es su decisión varios segundos antes de que el propio sujeto lo sepa.
no podemos vivir sin emociones
Diría yo que no podemos vivir sin instintos, las emociones son solamente el recurso de los instintos para asumir el control.
Los humanos sabemos que somos humanos gracias a que los instintos nos hacen comportarnos como humanos. Los instintos son un conjunto de instrucciones sobre qué se tiene que hacer. Son imprescindibles. El raciocinio, no tanto.
Estas están más relacionadas con la acción
En los humanos hay una buena colección de instintos regulando el comportamiento social. Sí, también tenemos los instintos que evolucionaron antes.
las emociones, al igual que los sentimientos, no son etéreas, se procesan y tienen un sustrato físico.
Como todo lo que existe. Otra cosa sería creer en la magia.
Los sentimientos y las emociones no pueden reducirse a un mero aunque complejísimo intercambio de moléculas.
Aquí se contradice con lo que correctamente dijo antes, el que hay una implementación física.
Sabemos bastante sobre el cerebro, pero hay muchísimas cosas que quedan por descubrir antes de que podamos comprenderlo en su totalidad.
No tenemos ni puta idea de cómo funciona el cerebro.
carecen de las características fundamentales de la vida
Una frase vacía si no se describen esas características fundamentales.
Su descripción de la consciencia:
supone una manera de proporcionar a los procesos mentales una referencia de nosotros mismos, una referencia de que son una posesión nuestra, de nuestra identidad.
Comentarios
Antonio Damasio es un obligado autor si se quiere profundizar en el conocimiento del funcionamiento de nuestro cerebro. Su libro "El error de Descartes" me presentó hace ya tiempo el caso de Phineas Gage. Respecto al miedo, el problema es dejarse llevar por él. Lo decía muy bien Frank Herbert en Dune: "El miedo mata la mente".
"Una mujer de 54 años cuyas iniciales son SM exhibe una característica extremadamente rara para el resto de los mortales: no tiene miedo. Vive en un lugar no identificado de Estados Unidos y oculta su nombre y dirección por una buena razón."
Pues si vive escondida, será que tiene algo de miedo, digo yo.
#3 No necesariamente. Puede ser una decisión racional.
#4 Imagínate que tienes tan poco miedo que hasta te haría feliz que te hicieran daño. Pues entonces no le veo mucho sentido al esconderse.
#5 Creo que no has comprendido este caso.
En esos momentos, la consciencia no existe. Actuamos sin pensar. O nos quedamos paralizados o echamos a correr.
El miedo es una emoción. Las emociones son causadas por los instintos. Si se dispara este instinto, toma el control de la voluntad y echas a correr quieras o no, pero la consciencia sigue ahí, observándolo todo. Los instintos, simplemente, tienen mayor prioridad.
Normalmente, todos actuamos sin pensar, pero no nos damos cuenta. La consciencia es informada de la decisión y elabora alguna historia para justificarla.
En personas sometidas a scanner cerebral a las que se pide que escojan una cosa de varias, es posible decirles cual es su decisión varios segundos antes de que el propio sujeto lo sepa.
no podemos vivir sin emociones
Diría yo que no podemos vivir sin instintos, las emociones son solamente el recurso de los instintos para asumir el control.
Los humanos sabemos que somos humanos gracias a que los instintos nos hacen comportarnos como humanos. Los instintos son un conjunto de instrucciones sobre qué se tiene que hacer. Son imprescindibles. El raciocinio, no tanto.
Estas están más relacionadas con la acción
En los humanos hay una buena colección de instintos regulando el comportamiento social. Sí, también tenemos los instintos que evolucionaron antes.
las emociones, al igual que los sentimientos, no son etéreas, se procesan y tienen un sustrato físico.
Como todo lo que existe. Otra cosa sería creer en la magia.
Los sentimientos y las emociones no pueden reducirse a un mero aunque complejísimo intercambio de moléculas.
Aquí se contradice con lo que correctamente dijo antes, el que hay una implementación física.
Sabemos bastante sobre el cerebro, pero hay muchísimas cosas que quedan por descubrir antes de que podamos comprenderlo en su totalidad.
No tenemos ni puta idea de cómo funciona el cerebro.
carecen de las características fundamentales de la vida
Una frase vacía si no se describen esas características fundamentales.
Su descripción de la consciencia:
supone una manera de proporcionar a los procesos mentales una referencia de nosotros mismos, una referencia de que son una posesión nuestra, de nuestra identidad.
Vamos, que no lo sabe.
Me parece un poco magufo todo esto.