En conclusión, proponemos que es un error científico utilizar la falta de evidencia directa del SARS-CoV-2 en algunas muestras de aire para poner en duda la transmisión aérea mientras se pasa por alto la calidad y solidez de la base de evidencia general. Existe evidencia sólida y consistente de que el SARS-CoV-2 se propaga por transmisión aérea. Aunque otras rutas pueden contribuir, creemos que es probable que la ruta aérea sea la dominante. La comunidad de salud pública debe actuar en consecuencia y sin más demora.
Comentarios
Y aquí todavía estamos con que 1,5m de distancia es suficiente para estar sin mascarillas en lugares cerrados que no sean de acceso público.
Madre mía, a estas alturas y que aún haya dudas sobre los aerosoles... Vivo rodeada de trogloditas.
#_3 #arevacoali me encantais los "despiertos" "Todo muy científico" dice. Pero si os tragais cualquier vídeo de mierda de youtube aunque diga que el oxígeno no existe...
Pueden hacer una serie a razón de una por capítulo. A Netflix le salió bien.
#1 Llevan a un por día con este serial. ¡Llevan Meses!
Y cuando digo una puedes poner unas cuantas que esto no para de hacer girar las rotativas.
creo recordar que el artículo decía hipótesis todo muy científico