Nada, lo mejor es no hacer nada ni ir al médico. Ya van dos noticias sobre este tema y alucino con que se esté planteando la idea de no hacer reconocimientos periódicos.
No sé la base científica de esta noticia. Sí entiendo la base social: los chequeos continuados llenas las consultas, algo que se pretende evitar. Igual que hay una resistencia a no controlar en los trabajos, especialmente aquellos que suponen riesgos para la salud. Luego miras como quienes se sitúan arriba del todo de la escala social no abandonan sus chequeos y te planteas, ¿me están intentando colar que no sirven para nada o sólo quieren eliminarlos de la plebe para ahorrar?
Comentarios
Por supuesto, si no es obligatorio que te lo hagan en el trabajo (o que te paguen uno) debería serlo.
Joder pues que revisen los protocolos para reducir los tratamientos innecesarios, no puede ser que la solución que propongan es "no mires"
#0 El chequeo médico anual, una práctica a desterrar
El chequeo médico anual, una práctica a desterrar
culturacientifica.comNo he comparado las dos, pero al menos relacionadas.
Nada, lo mejor es no hacer nada ni ir al médico. Ya van dos noticias sobre este tema y alucino con que se esté planteando la idea de no hacer reconocimientos periódicos.
No sé la base científica de esta noticia. Sí entiendo la base social: los chequeos continuados llenas las consultas, algo que se pretende evitar. Igual que hay una resistencia a no controlar en los trabajos, especialmente aquellos que suponen riesgos para la salud. Luego miras como quienes se sitúan arriba del todo de la escala social no abandonan sus chequeos y te planteas, ¿me están intentando colar que no sirven para nada o sólo quieren eliminarlos de la plebe para ahorrar?
Yo descubrí en uno de esos chequeos anuales que soy diabético. Esta noticia está al mismo nivel que los homeopatas y de los antivacunas.
#3 gracias