Científicos de Brasil comparan el escenario de la Tierra primitiva con el del satélite jupiterino Europa, que posee un enorme océano caliente bajo su corteza helada, en cuyo fondo podrían habitar microorganismos
En realidad, más que caliente, yo diría no congelado.
Por otro lado es crítico saber si el interior rocoso (si lo fuese) está en contacto con el agua para poder saber si hay disponibilidad de nutrientes entre la roca y el agua que puedan ser aprovechados por posibles microorganismos litótrofos
Pero es que aún así sigo en lo mismo. Suponiendo costes de 6000, con eso pagas 6 misiones como la New Horizons. Y con 6 misiones así obtienes mucha más información científica que enviando personas a Marte.
Yo prefiero misiones de estas u otras de exploración de Venus que gastarse una burrada de recursos en cosas como ir a Marte. Lo cual es más mediático, no te lo voy a negar.
#2 Depende de donde salga la pasta. Según la web de Mars One, estiman unos costes de 6000 millones de US$ a lo largo de siete años para poner un equipo de 4 personas en Marte. Mientras tanto, según la Wikipedia, el presupuesto de defensa de los EEUU para el año 2019 es de 686000 millones de US$. Es decir, que por el 1,43% del presupuesto de defensa ponemos a cuatro personas en Marte.
Y por un poquito más igual incluso las podemos traer de vuelta a la Tierra...
Comentarios
En realidad, más que caliente, yo diría no congelado.
Por otro lado es crítico saber si el interior rocoso (si lo fuese) está en contacto con el agua para poder saber si hay disponibilidad de nutrientes entre la roca y el agua que puedan ser aprovechados por posibles microorganismos litótrofos
#3 Mars One eran unos vende humos
http://danielmarin.naukas.com/2015/02/22/el-fin-del-sueno-de-mars-one/
Pero es que aún así sigo en lo mismo. Suponiendo costes de 6000, con eso pagas 6 misiones como la New Horizons. Y con 6 misiones así obtienes mucha más información científica que enviando personas a Marte.
Yo prefiero misiones de estas u otras de exploración de Venus que gastarse una burrada de recursos en cosas como ir a Marte. Lo cual es más mediático, no te lo voy a negar.
#2 Depende de donde salga la pasta. Según la web de Mars One, estiman unos costes de 6000 millones de US$ a lo largo de siete años para poner un equipo de 4 personas en Marte. Mientras tanto, según la Wikipedia, el presupuesto de defensa de los EEUU para el año 2019 es de 686000 millones de US$. Es decir, que por el 1,43% del presupuesto de defensa ponemos a cuatro personas en Marte.
Y por un poquito más igual incluso las podemos traer de vuelta a la Tierra...
Fuentes:
https://www.mars-one.com/faq/finance-and-feasibility/what-is-mars-ones-mission-budget
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_budget_of_the_United_States#Budget_request_for_FY2019