#0 Muy importante poner de manifiesto que las estructuras de desigualdad no desaparecen solo porque algo se etiquete como "sostenible" y que la sostenibilidad del sistema capitalista no puede ser sino un espejismo.
Esos minerales provienen en gran parte de países periféricos, a los que se ha forzado en especializarse en esas líneas exportadoras, de las que se han convertido en dependientes. Esta minería tiene fuertes impactos socioambientales en las Periferias. Uno es el alto uso de agua, pero hay más: contaminación de aire, agua y suelo, deforestación, duras condiciones laborales, etc.
El desarrollo "verde" del Centro esconde el "marrón" en las Periferias.
Esto en cuanto a su impacto en el medio ambiente. Otro punto es que simplemente no hay suficientes recursos minerales que se puedan extraer de forma rentable para sostener una implementacion de energias renovables. Resalto lo de extraer de forma rentable porque muchos tecno-talibanes argumentan que hay minerales de sobra. Sí, hay minerales de sobra en la corteza terrestre, otra cosa es que existan en las concentraciones y con la pureza adecuada para que su explotación sea rentable.
Nos va a tocar decrecer sí o sí. Cómo lo hagamos será lo que defina el siglo XXI
When compared with other continents, Africa’s fertility rates of 4.5 children per woman in 2017 seem high. Indeed, it’s the highest in the world. But that figure is low compared with Africa's birthrates of previous decades. It stood at an average of 6.6 children per woman in 1980.
And these rates has been falling across the continent. In the Sahel, for example, the region with the highest fertility rates, the number of children per woman has dropped from 7 to 5.7 since 1980. The most spectacular drop has been in North Africa, where the rate was cut in half in 37 years, from 6 children per woman to 3.
#5 Gracias por los datos de la población.
Yo no me haría muchas ilusiones de todas formas. Lo que esta descendiendo son las tasas de natalidad (rates) pero la población (stocks) sigue aumentando. Aunque tengas tasas de natalidad pequeñitas, la población seguirá aumentando, y dadas las cantidades enormes de población actual, cualquier incremento en ese stock de población, por pequeño que sea, seguirá suponiendo un peso desproporcionado a la capacidad de carga del planeta. Solo cuando se estabilice la tasa neta (tasa de nacimientos=tasa de mortalidad), veremos un estancamiento de la población. Y todavía faltan muchos años para eso
Decreceremos mucho antes en terminos economicos y mucho me temo que eso llevara un aumento de la tasa de mortalidad que hara que la tasa neta sea negativa (tasa nacimientos < tasa mortalidad)
#7 Hasta que la linea roja de la grafica no llegue a cero (tasa nacimientos=tasa mortalidad) la población no se estancará, como puede intuirse en la gráfica. Ahora estamos en toda la pendiente ascendente de la linea azul (stock de población)
Comentarios
#0 Muy importante poner de manifiesto que las estructuras de desigualdad no desaparecen solo porque algo se etiquete como "sostenible" y que la sostenibilidad del sistema capitalista no puede ser sino un espejismo.
Esos minerales provienen en gran parte de países periféricos, a los que se ha forzado en especializarse en esas líneas exportadoras, de las que se han convertido en dependientes.
Esta minería tiene fuertes impactos socioambientales en las Periferias. Uno es el alto uso de agua, pero hay más: contaminación de aire, agua y suelo, deforestación, duras condiciones laborales, etc.
El desarrollo "verde" del Centro esconde el "marrón" en las Periferias.
Esto en cuanto a su impacto en el medio ambiente. Otro punto es que simplemente no hay suficientes recursos minerales que se puedan extraer de forma rentable para sostener una implementacion de energias renovables. Resalto lo de extraer de forma rentable porque muchos tecno-talibanes argumentan que hay minerales de sobra. Sí, hay minerales de sobra en la corteza terrestre, otra cosa es que existan en las concentraciones y con la pureza adecuada para que su explotación sea rentable.
Nos va a tocar decrecer sí o sí. Cómo lo hagamos será lo que defina el siglo XXI
#1 Por eso añadí la etiqueta "decrecimiento"
#1 Nos va a tocar decrecer sí o sí. Cómo lo hagamos será lo que defina el siglo XXI
Todo apunta a que ya estamos en ello, la mayor parte del mundo, inluido China, India ya está en el entorno de 2 - 2,5 hijos por mujer.
https://www.afd.fr/en/actualites/dramatic-drop-fertility-across-africa
When compared with other continents, Africa’s fertility rates of 4.5 children per woman in 2017 seem high. Indeed, it’s the highest in the world. But that figure is low compared with Africa's birthrates of previous decades. It stood at an average of 6.6 children per woman in 1980.
And these rates has been falling across the continent. In the Sahel, for example, the region with the highest fertility rates, the number of children per woman has dropped from 7 to 5.7 since 1980. The most spectacular drop has been in North Africa, where the rate was cut in half in 37 years, from 6 children per woman to 3.
#5 Gracias por los datos de la población.
Yo no me haría muchas ilusiones de todas formas. Lo que esta descendiendo son las tasas de natalidad (rates) pero la población (stocks) sigue aumentando. Aunque tengas tasas de natalidad pequeñitas, la población seguirá aumentando, y dadas las cantidades enormes de población actual, cualquier incremento en ese stock de población, por pequeño que sea, seguirá suponiendo un peso desproporcionado a la capacidad de carga del planeta. Solo cuando se estabilice la tasa neta (tasa de nacimientos=tasa de mortalidad), veremos un estancamiento de la población. Y todavía faltan muchos años para eso
Decreceremos mucho antes en terminos economicos y mucho me temo que eso llevara un aumento de la tasa de mortalidad que hara que la tasa neta sea negativa (tasa nacimientos < tasa mortalidad)
https://en.wikipedia.org/wiki/Stock_and_flow
#6 Estamos en la estabilización de la logarítmica sí:
#7 Hasta que la linea roja de la grafica no llegue a cero (tasa nacimientos=tasa mortalidad) la población no se estancará, como puede intuirse en la gráfica. Ahora estamos en toda la pendiente ascendente de la linea azul (stock de población)
¿Sales minerales?
No, mi madre no me deja.