Yo acuso, a la prensa vendida

Acuso de mala praxis profesional, aunque dudo de que en realidad estos personajes que ahora voy a nombrar sean profesionales con algo de dignidad deontológica en sus respectivas profesiones o en cualquier otra actividad relacionada con la comunicación, tipos y tipas, como Federico Jiménez Losantos, Herman Terstch, Isabel San Sebastián, Fernando Sánchez Dragó, Alfonso Merlos, José Manuel De Prada, Salvador Sostres, Francisco Marhuenda, Alfonso Rojo, Eduardo Inda, Rafael Núñez Huesca, Alfonso Ussía, César Vidal, Pío Moa, Carlos Dávila, Ana Rosa Q

[#8 Quepasapollo]

Qué casualidad!! Todos contrarios al oh amado líder...

Casi no tiene sesgo el articulo panfleto...

[#22 Dene]

#8 igual deberias preguntarse si las acusaciones de mala praxis profesional son ciertas o no, ademas de quien acusa y a quien acusa y por qué motivos...venga.

[#24 suzudo]

#8 Y contrarios a montones de otra gente con tal que no baile al son de ellos ¿no?
Tu lo has dicho, contrarios a PERSONAS concretas

[#1 Desactivado]

Tipos y tipas, como Federico Jiménez Losantos, Herman Terstch, Isabel San Sebastián, Fernando Sánchez Dragó, Alfonso Merlos, José Manuel De Prada, Salvador Sostres, Francisco Marhuenda, Alfonso Rojo, Eduardo Inda, Rafael Núñez Huesca, Alfonso Ussía, César Vidal, Pío Moa, Carlos Dávila, Ana Rosa Quintana, Pablo Motos, Javier Negre, María Claver, Carlos Herrera y otros

[#3 oghaio]

#1 Madre mía, qué colección de carcamales...

[#4 Deviance]

#1 Tipos y tipas..... que educad@ eres.
Se me han revuelto las tripas na más ver esa lista, y se te ha quedado alguien en el tintero.... Por ejemplo... hummmm......, Arcadi Espada, Jaime Gonzalez, Bieito Rubido, Carlos Cuesta,......un dos tres responda otra vez

[#26 feelbad]

#4 ya huele a hoguera. La inquisicion empieza la caza de brujas.

[#27 Deviance]

#26 Allá les den por culo y no se hubieran vendido. El sistema está podrido desde dentro y ellos han sido sus títeres, les toca pasar por vicaría. Apechugamos todos porque no nos queda otra, pero esto ya es demencial.

[#28 Desactivado]

#26 De hoguera nada, pero llamar a la gentuza por su nombre es de ley y justicia. Ya está bien de falsa equidistancia. Son malas personas que sólo pregonan odio y mentiras. Y se aprovechan y riban e insultan y... va, gentuza.

[#29 feelbad]

#28 arcadi espada , por poner , uno de tu lista negra. Te parece gentuza, mala persona que solo pregona odio y mentiras y se aprovechan robo e insulta?????
Caza de brujas total. Espero q nunca llegie al poder alguien como tú.

[#31 Desactivado]

#29 El poder ya tiene dueño. Dueños, de hecho, y son tan listos que nos van a mandar a la extinción para mantener sus “Negocios”. Y la caza de brujas es otra, el poder desmontando como sea a Podemos, a la cumbre del Clima, a la solidaridad y a la decencia más elemental. Yo no sé si tú tienes poder, pero de no ser así no eres más que una marioneta de ese poder que defiendes,

[#32 feelbad]

#31 no me has contestado a mi pregunta sobre Arcadi Espada. Te has ido por las nubes.
Sin libertad de expresion nunca se podrá atacar al poder. Por lo q no me digas q tu estas contra el poder, es solo palabreria hueca.

[#16 Desactivado]

#1 Y tipex

[#9 escuadron]

Que tufillo sesgado leo. Casi todos son de la misma cuerda, por lo que realmente acusa es a periodistas de un determinado sesgo, no a los vendidos.

[#13 DerTeufel]

#9
Eso, que podría ser, o que la mayoría de los medios están inclinados hacia la luz de los Euros, por buscar explicación.

[#20 escuadron]

#13 Hacia la luz de los euros hay periodistas de izquierdas también. Y periodistas de izquierdas vendidos a una causa también.
Si eres más feliz pensando que todos los periodistas vendidos son de derechas, adelante.

[#21 DerTeufel]

#20. Me explico mal. El dinero hace que 'todos' se inclinen, y los periódicos son empresas privadas. Los periódicos si no dependieran del dinero serían libres de informar siguiendo sus convicciones, pero no es así.

La gente puede despreciar a su jefe, y este a sus empleados, pero todos se inclinan ante el oro.

Poderoso Caballero.

[#25 suzudo]

#9 Cierto. De determinado sesgo pero eso no implica que de ese determinado sesgo sean ADEMÄS los vendidos

[#19 Desactivado]

Panfleto señalando a los periodistas "enemigos".
Desde el rigor, la independencia y la neutralidad obviamente.

[#7 Desactivado]

Correveidiles y periodismo ramplon ultracatólico...

[#14 Desactivado]

Ferreras, Berlín, Beni, Maestre, Pastor, Evole , Otero... lameculos progubernamental, que solo era una gripecilla y nada de máscaras que se mete en el ojo y te caes imagino será la segunda entrega.

[#18 Desactivado]

#14 Esos son peores. A los paniaguados del artículo se les ve venir y no engañan a nadie. Pero esos que dices, disidencia controlada, se la meten doblada al que no ande un poco vivo.

[#15 lomejor]

Cuando acuses no te quedes en los insultos. Apoya tus argumentos con pruebas de sus cobros, mordidas, tráfico de influencias que las hay. De no hacerlo, sólo les haces un favor a estos pobres ignorantes que siguen la consigna del día

[#2 alexwing]

Venga ahora el siguiente paso a ponerlos en la calle con una diana.

[#5 Deviance]

#2 Lo que había que ponerlos mejor me lo callo, como poco llevarlos al ostracismo por infoxicadores, mentirosos y malnacidos. Aparentan ser los adalides de la democracia y realmente son sabandijas vendidos. Salvapatrias de pacotilla.

[#30 feelbad]

#5 si, lo que te gustaria hacerles mejor callatelo no vayamos a pensar q te has dado un golpe en,la cabeza y crees que estas en alguna c erveceria de Munich en los 30...

[#6 perrico]

#2 Lo que vienen a hacer ellos en muchas ocasiones.

[#10 Desactivado]

#2 Lo que hizo Marhuenda con estos?

[#11 Desactivado]

#2 Lo que hizo el Mundo con estos profesoreS?
https://www.elmundo.es/cronica/2018/04/29/5ae49c68e5fdea63208b45de.html

[#23 suzudo]

#2 Imagina un supuesto científico que amaña los resultados, pone datos falsos y manipula gráficas... ¿se le retractan todos esos artículos si lo acaban pillando? Bueno el caso es que siguiendo con la analogía... Algunos de esos "periodistas" son los directores de su periódico y hacen y deshacen o los han puesto para eso... ¿los periódicos son criticados por los organismos que velan por la deontología o supuestamente deberían velar? ¿qué decía F. Marhuenda cuando criticaban a su periódico por publicar información falsa? pues que era censura a la pluralidad y que era bueno tener otra opinión... Usando la palabra "opinión" en lugar de hechos... O considerar los hechos como otra "opinión". Y así magufos considerando la ciencia otra opinión para no cumplir la deontología,,, periodistas del misterio donde todo lo que está por encima de su formación es otra opinión y se decide por debate popular. O periodistas como estos donde denominan hechos a opiniones y a la inversa según. Y luego el exigir respeto y derecho al honor por las opiniones por encima de los derechos y libertades de las personas o del respeto a los hechos

si no arreglamos eso... ¿Cómo?

Pero fijarse cuando se hacen debates donde la realidad se decide por opinión en el debate no por comprobar hechos a menos que sean muy fáciles de comprobar y constatar ... por el moderador

[#12 Desactivado]

Creo que hay algunos nombres que sobran de la lista, no son periodistas(casi ninguno lo es realmente, pero para que se me entienda), como mucho escriben algún articulo de opinión.
JUAN (que no Jose) Manuel de Prada, Sanchez Dragó por mucho que discrepe del primero y asco que me de el segundo, no merecen compartir lista con la rata de Inda, el cerdo de Sostres y el mierdas de Alfonso Rojo.

[#17 Desactivado]

#12 Juan Manuel de Prada es de lo poco decente de derechas. No sé qué pinta ahí.