Vox Segovia se lamenta de la decisión del juzgado de permitir la colocación de la estatua de un diablillo en la calle de San Juan, y se despacha a gusto contra la obra firmada por el escultor José Antonio Abella y los atributos sexuales que la escultura exhibe (lo que denomina «ciruelo»), porque podrían ofender a las alumnas del colegio religioso
#15:
El Fauno -continúa el comunicado-es horroroso; pertenece a la mitología romana, no tiene nada que ver con la leyenda del Acueducto de Segovia
¿De dónde cree que viene la representación cristiana del diablo? No es más que una mezcla del Pan griego y el Fauno romano: forma humana de la cintura para arriba con cuernos y de cabra el resto (creo que Pan tenía pezuñas y Fauno pies). En la época de construcción del acueducto si había alguna representación cristiana del diablo no debía ser muy diferente a esta.
#5:
Lo dicho, son los Chiquilicuatres de la política española
#12:
#5: Si, pero eso es lo que les hace muy peligrosos como consigan el poder, es como dar una metralleta a un mono.
#9:
Vox con los problemas reales de la gente, como el paro y la vivienda...
#2:
Esa estatua lo único que ofende es el buen gusto por el arte, y el patrimonio.
El Fauno -continúa el comunicado-es horroroso; pertenece a la mitología romana, no tiene nada que ver con la leyenda del Acueducto de Segovia
¿De dónde cree que viene la representación cristiana del diablo? No es más que una mezcla del Pan griego y el Fauno romano: forma humana de la cintura para arriba con cuernos y de cabra el resto (creo que Pan tenía pezuñas y Fauno pies). En la época de construcción del acueducto si había alguna representación cristiana del diablo no debía ser muy diferente a esta.
Lo que no entiendo es:
1. Vox dice algo con más o menos sentido.
2. Un medio "enemigo" exagera el titular para atacar a Vox.
3. Las consecuencias son más votos para Vox.
-----------
Nota: mira que es fea la estatuilla...
#20 Ni loco los meto en casa... pero estaría bien enviárselos a europa a lo eurovisión y de rebote dejar sin las sillas bien pagadas al resto de partidos inútiles que tenemos.
Me apuesto lo que haga falta a que en menos de una semana va a tener el ciruelo bien manoseado y brillante, más aún si se corre "la vox" que trae buena suerte, y adivinad quienes serán los más aficionados a sacarle brillo
A mí me parece muy bien que se ponga un diablillo ahí por la leyenda y tal.
Pero joder... Es que es feo de cojones.
Será que no entiendo de arte, pero a mí me da la impresión de que las "estatuas" (amasijos de hierro, bloques de cemento con un agujero...) que se colocan las hace algún amiguete y hay algún chanchullo por ahí, porque gustarles, no les gusta a nadie.
¿Cómo se decide qué se pone, cuándo y dónde?
#21 Es denuncia diablillo. Que querías, ¿Que fuese guapo?
A mí no me gusta ver estatuas de señores sangrantes torturados colgados de una cruz y me los tengo que tragar.
Dionisios y Mitra eran la competencia del cristianismo primigenio, de hay la usuarpacion de la fecha del nacimiento de Mitra (25 de diciembre) y de poner a Dionisios como el diablo.
A mi ofende este tipo de censura. Eso es un pene en estado flácido, no es desproporcionado ni tiene una erección de 20 cm.
Es que hay cuadros en los que se ven penes en iglesias.
Un niño (o niña) no se escandaliza por ver a alguien del sexo contrario desnudo, se escandaliza por la reacción de los adultos que estén cerca o porque toda la vida le han dicho que no podía ver a hombres o mujeres desnudos.
#38 perdona si me he expresado mal.cuando digo "mira que es fea la estatuilla..." no me refiero a que el personaje representado sea feo si no a la falta de calidad de la obra.
Lo que no sé es quien se lleva la subvención y de cuánto será el sobre.
Estamos en una "gran época" de censura. Moralistas que dicen ser feministas diciéndole a la joven Millie Bobby Brown (la pequeña "eleven" u "once" en Stranger Things) como debe vestirse que no se pone vestidos apropiados para su edad (sigo sin saber a que se refieren, porque a su edad, mismo mi sobrina mayor se ponía ciertos pantaloncitos que pondrían nervioso a los de Vox y ahora más y hace bien porque es su cuerpo y hace lo que le da la gana con él) y luego tenemos a los moralistas clásicos que siguen con sus idioteces religiosas y retrógradas. Menos mal que según algunas personas ahora hay menos censura que en los 80...
Comentarios
Ciruelo hahahaha
Tengo que utilizar más esa palabra hahahaha
Esa estatua lo único que ofende es el buen gusto por el arte, y el patrimonio.
Que mala es la envidia al ciruelo ajeno
Que le jodan a VOX
Lo dicho, son los Chiquilicuatres de la política española
Son imbéciles y esto es ridículo.
Y el domingo, ya sabéis, a misa.
¡Mecagoenlaleche, Merche!
Vox con los problemas reales de la gente, como el paro y la vivienda...
Si, reíros de vox, que a lo mejor después nos hace llorar.
Las niñas de hoy en día saben más de sexo que los de la época de VOX,
sólo falta que digan que la tiene pequeña.
#5: Si, pero eso es lo que les hace muy peligrosos como consigan el poder, es como dar una metralleta a un mono.
#12 O una bomba a un caracol.
Me juego lo que querais que en 2 dias el "ciruelo" del demonio se va a parecer a la entrepierna de Victor Noir
El Fauno -continúa el comunicado-es horroroso; pertenece a la mitología romana, no tiene nada que ver con la leyenda del Acueducto de Segovia
¿De dónde cree que viene la representación cristiana del diablo? No es más que una mezcla del Pan griego y el Fauno romano: forma humana de la cintura para arriba con cuernos y de cabra el resto (creo que Pan tenía pezuñas y Fauno pies). En la época de construcción del acueducto si había alguna representación cristiana del diablo no debía ser muy diferente a esta.
Ya te digo yo que mis compañeras de clase del colegio de Concepcionistas no se iban a asustar de ver un "ciruelo"...
#16 Yo estuve en el de Barcelona... Horrible experiencia...
Luego cuando les enseña el ciruelo el cura ya no se sorprenden y eso les jode.
Cuando el diablo se aburre mata moscas con el "ciruelo".
Algo me dice que Vox ganara las siguientes elecciones.
Lo que no entiendo es:
1. Vox dice algo con más o menos sentido.
2. Un medio "enemigo" exagera el titular para atacar a Vox.
3. Las consecuencias son más votos para Vox.
-----------
Nota: mira que es fea la estatuilla...
#5 Pero ahora gustan en mnm.
Con los dedos de las manos, con los dedos de los pies, el ciruelo y los pomelos... todos suman 23!
¿Ofendiditos se decía, no?
#3 y sobre todo a mi ciruelo
#1
#23 23? Por el cuo te la estrujo
De lo que tienen miedo es de que los críos comparen ese ciruelo con el del cura
Ya hay que tener mal gusto para colocar esa cosa...
#20 Ni loco los meto en casa... pero estaría bien enviárselos a europa a lo eurovisión y de rebote dejar sin las sillas bien pagadas al resto de partidos inútiles que tenemos.
Me apuesto lo que haga falta a que en menos de una semana va a tener el ciruelo bien manoseado y brillante, más aún si se corre "la vox" que trae buena suerte, y adivinad quienes serán los más aficionados a sacarle brillo
Veo VOX, voto negativo.
Ni un minuto más de publicidad gratuita para esta basura.
P.D.: Ya estoy empezando a sufrir votos negativos de sus acólitos cristofascistas, pero mi voluntad es indoblegable.
#26 Grandioso chiste (el de la caperucita)
#31 Toda la razon. Encima esto es un asustaviejas ridiculo.
#31 Te apoyo.
Yo es lo que hago con la palabra Franco.
#16 perdón, negativo dedos móvil
A mí me parece muy bien que se ponga un diablillo ahí por la leyenda y tal.
Pero joder... Es que es feo de cojones.
Será que no entiendo de arte, pero a mí me da la impresión de que las "estatuas" (amasijos de hierro, bloques de cemento con un agujero...) que se colocan las hace algún amiguete y hay algún chanchullo por ahí, porque gustarles, no les gusta a nadie.
¿Cómo se decide qué se pone, cuándo y dónde?
Prefiero a vox antes que a los Ofendifitos.
#21 Es denuncia diablillo. Que querías, ¿Que fuese guapo?
A mí no me gusta ver estatuas de señores sangrantes torturados colgados de una cruz y me los tengo que tragar.
#2 Santo Dios, la primera vez que lo leo, y ya hemos visto un puñado de noticias sobre esto.
Gracias.
#12 #13 o poder a un fascista
Los niños gracias a internet ya no se sorprenden con esas menudencias.
#5 pues visto así, si gobernaran tendrían uno de los mejores resultados de los últimos años.
#15
Dionisios y Mitra eran la competencia del cristianismo primigenio, de hay la usuarpacion de la fecha del nacimiento de Mitra (25 de diciembre) y de poner a Dionisios como el diablo.
#7 ... si, pero sin mezclarse los niños y su ciruelo con los niños y las niñas con las niñas.
A mi ofende este tipo de censura. Eso es un pene en estado flácido, no es desproporcionado ni tiene una erección de 20 cm.
Es que hay cuadros en los que se ven penes en iglesias.
Un niño (o niña) no se escandaliza por ver a alguien del sexo contrario desnudo, se escandaliza por la reacción de los adultos que estén cerca o porque toda la vida le han dicho que no podía ver a hombres o mujeres desnudos.
No confundamos desnudez con porno.
#37 es que vox son de los más ofendiditos que te puedes encontrar.
#4 Las alumnas de un colegio religioso...generalmente las mas avanzadas en temas de ciruelos.
#35
#38 perdona si me he expresado mal.cuando digo "mira que es fea la estatuilla..." no me refiero a que el personaje representado sea feo si no a la falta de calidad de la obra.
Lo que no sé es quien se lleva la subvención y de cuánto será el sobre.
#26
Estamos en una "gran época" de censura. Moralistas que dicen ser feministas diciéndole a la joven Millie Bobby Brown (la pequeña "eleven" u "once" en Stranger Things) como debe vestirse que no se pone vestidos apropiados para su edad (sigo sin saber a que se refieren, porque a su edad, mismo mi sobrina mayor se ponía ciertos pantaloncitos que pondrían nervioso a los de Vox y ahora más y hace bien porque es su cuerpo y hace lo que le da la gana con él) y luego tenemos a los moralistas clásicos que siguen con sus idioteces religiosas y retrógradas. Menos mal que según algunas personas ahora hay menos censura que en los 80...
Salu2