Hace 7 años | Por cd_autoreverse a rnv.gob.ve
Publicado hace 7 años por cd_autoreverse a rnv.gob.ve

De acuerdo a las organizaciones para la prevención de la violencia armada en Estados Unidos, cada año, más de 17.000 menores de edad son víctimas de las armas de fuego. Mientras que más de 111.000 personas anualmente reciben disparos, resultando en muerte o lesiones graves.

Comentarios

G

#15 El Mundo o El País no es la radio pública chavista...

Papirolin

#18 No, son parte del adoctrinamiento corporativo de la "opinión pública" española.

D

#3 entonces mienten?

D

#3 ¿Esto es un ytúmás de libro?

G

#16 Suiza...¿El paraiso o socialdemócrata?

Meritorio

#17 Pues saca tú mismo las conclusiones. Suiza y Finlandia, aunque no llegan al nivel de Estados Unidos, están entre los países con más armas por habitante del mundo. Suiza tiene además un 20% de población inmigrante. Sin embargo, mientras en EEUU el índice de homicidios es con diferencia el más alto del mundo desarrollado, en Suiza y Finlancia ese mismo índice es bajísimo. ¿Cómo puede ser?

Veamos las diferencias. El índice Gini, que mide la desigualdad en la distribución de la renta, dice que EEUU está en el puesto 123 en igualdad de renta, codeándose con Mozambique o la República del Congo, y de nuevo a muchísima distancia del resto de países más desarrollados. Finlandia y Suiza están, respectivamente, en los puestos 8 y 20 del mundo. Además, los sistemas de protección social de EEUU son imposibles de comparar con los de Finlandia o Suiza.

Parece claro dónde es más posible que la desigualdades deriven en marginación y violencia, ¿no?

G

#19 Bueno, por lo menos coincidimos, parece, que en una cosa. No son las armas en si mismas el problema.
Lo que no comparto es que a eso se le pueda llamar "socialdemocracia". Por lo menos tal como se entiende en España.
Todos esos países tienen ciertamente unos niveles de protección social mayores que Estados Unidos pero por ejemplo Suiza en libertad económica está al igual que los países de Escandinavia a la cabeza entre las economías consideradas más libres. Muchos de los servicios son prestados por el sector privado. En Suiza, no existe una seguridad social para todos pero por ley es obligatorio tener que contratar un seguro. En Finlandia vemos conos los profesores no son funcionarios. En Suecia existe el cheque escolar y son los padres los que deciden donde gastar el dinero y no se impone desde el estado un paquete obligatorio igual para todos prestado por ellos. Y muchísimos más ejemplos.
Si eso es lo que algunos entienden por socialdemocracia, ¿dónde hay que firmar?

GatoMaula

#17 Si no te parece bien Suiza... poh bueno poh fale... poh Canadá.

G

#23 A mi cualquier país que no vaya contra la libertad de armarse de sus ciudadanos y las libertades individuales en general me parece bien
Bueno, uno más que otros, para que nos vamos a engañar...

D

#5 Pero 111.000 siguen siendo eso, una burrada. Si EEUU tiene 6 veces más de población que España, y España que puede tener al año? unos pocos miles de homicidios? vamos ni eso, EEUU debería tener comparativamente unos 10.000 y tiene 11 veces más que lo que hay aquí. Imagínate, 11 veces más de violencia de lo que hay en España.
Pues eso, una burrada.

G

#7 No son homicidios. Son heridos de bala. 110.000 muertos no los tendría ni Venezuela. Bueno sí, sumando todos loa asesinatos los últimos años. Es cierto que Estados Unidos en relación a su número de habitantes tiene proporcionalmente muchos más muertos que España. Creo que la tasa de homicidios de España es de un 0'8% por 100.000 habitantes y Estados Unidos es del 4%, más alta dentro de los países desarrollados pero mucho más bajas que en la inmensa mayor parte de países del mundo. También es cierto que España tiene una de las tasas más bajas del mundo y que aquí no hay una media de más de un arma por ciudadano ni se pueden comprar armas de guerra automáticas. Pero precisamente por eso mismo no me parecen tantas. Ah bueno,y no tenemos la variedad "étnica" que padece USA ni a minorias tan conflictivas(de momento). Una gran parte de muertos y heridos son cosa de pandilleros de determinados colectivos y en determinadas zonas del país matándose en sus guerras, no precisamente granjeros de Iowa con su fusil de asalto en el armario. Allí puedes estar tan seguro entre esa gente como en un pueblo de Suecia o Holanda.

D

#8 0,8% por 100.000 habitantes? Y si hablamos de un millón cambia el porcentaje? 4% de qué? De población asesinada? Cada cuánto tiempo? No estoy seguro de que sepas de qué hablas

Meritorio

#11 Me da igual el número de habitantes, te estoy hablando de tasas de homicidios, no del número total. Ningún país desarrollado se acerca ni de lejos a la tasa de homicidios por habitante de EEUU, que está al nivel de Laos o Tailandia. Míralo tú mismo https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_tasa_de_homicidio_intencional

G

#12 Ningún país desarrollado tiene la tasa de armas de Estados Unidos y sobre todo, una sociología "étnica" tan particular.
Y que conste que a lo de las armas le doy una importancia relativa y muy secundaria. Suiza tiene también una tasa de armas por habitantes muy alta y una tasa de homicidios por 100.000 habitantes muy baja. Obviamente, el problema es otro, por mucho que a la izquierda prohibicionista le moleste la dura realidad de las estadísticas y centren el problema en la simple tenencia de armas.
http://www.datosmacro.com/demografia/homicidios/suiza

efectogamonal

De las que dejan fuera de EEUU no dicen nada? 🔥

Pezzonovante

Refrito de HispanTV en la Radio Nacional de Venezuela. lol Sólo me falta RT.

powernergia

#5 Te inventas los datos con una convicción que lo mismo llega aquí alguien de nuevas y te cree.

G

#6 Sí, que sabré yo de Estados Unidos... roll
Toda la razón por tu acertado comentario.

Kuttlas

Pero, ¿y lo libres que se sienten?

G

#1 Cifras bajas para un país con más de 300 millones de habitantes y otros tantos cientos de millones de armas. Por encima, muertos "mal repartidos". La mayoría de la gente asesinada pertenece a unos colectivos muy específicos. Y no digo más para no ser políticamente incorrecto.
Hay muchas zonas de Estados Unidos, en la América rural del medio oeste, armados hasta los dientes y con tasas de homicidios propias de Europa.

Meritorio

#5 Sí, las cifras de homicidios por habitante en Estados Unidos multiplican por diez a las de España. Vamos, unas cifras bajísimas.

G

#10 Tú ves a Estados Unidos como un todo homogeneo. Estados Unidos es un país inmenso y con más de 300 millones de habitantes. ¿Cuántos habitantes tiene España? En Estados Unidos no todo es Detroit lleno de gangstas llamandose "brother" y con los pantalones por las rodillas.
Por cierto, España tiene una de las cifras más bajas del mundo. Lo que digo es que para el número de armas que tienen y las "minorías" conflictivas que pueden accder a ella pocos muertos me parecen y que no todo Estados Unidos es igual, independientemente del número de armas.

D

#27 Si lo sé, no pretendía hacerlo valer como argumento, mas bien ha sido una expresión del tipo..."hay que jo---erse"

D

¿Y en Venezuela que? Vaya tela, dando lecciones de democracia el país que tiene la ciudad mas insegura del mundo año sí año también.

D

#13 Lo del "Y tú más" como argumento de discusión está muy feo.

Pero que desde Venezuela vengan a criticar a los yankis, cuando multiplican por 20 su tasa de homicidios, en fin, deja mucho que desear.

http://www.datosmacro.com/paises/comparar/usa/venezuela