Hace 1 mes | Por filemon314 a lavozdegalicia.es
Publicado hace 1 mes por filemon314 a lavozdegalicia.es

Roberto Soto recurrió a la mediación de la Unión de Consumidores de Galicia, que consiguió la devolución parcial de los 7.896 euros que le habían retirado.Denunció lo sucedido ante la Guardia Civil y formuló varias reclamaciones ante Abanca, que no fructificaron. El calvario duró hasta diciembre, cuando consiguió recuperar el 90 % de esta cuantía, gracias a la mediación de la Unión de Consumidores de Galicia

Comentarios

filemon314
autor

Espero que esto ayude a más gente a recuperar sus ahorros

Unregistered
editado

#1 El artículo menciona que había más de 100 afectados, y esos son solo los que se enteraron de la reclamación de la estafa, vamos, que realmente habrá más.



Puxémonos en contacto varios afectados por estafas similares e fixemos unha reunión en Santiago co representante da asociación, eramos máis de cen persoas de toda Galicia, desde Viveiro, Vigo, Ourense... A maioría aceptamos a proposta que nos fixo, moi poucos foron pola vía xudicial

blockchain

El 10% que no le devolvieron era personal, es "no te lo devuelvo todo por mis huevos" del banco. Seguro.

Unregistered
editado

#2 Algo así, "si quieres el 100%, denuncia en el juzgado y espera varios años sin cobrar, con un resultado incierto"



No se evitan las estafas ni con doble autenticación

sorrillo
editado

#2 No, lo que falta se lo ha quedado como comisión una asociación de consumidores que le hizo la gestión, todo apunta que el banco ha devuelto el total o prácticamente el total de lo robado.



"La solución planteada por UCGAL, que cobró un 8 % por su gestión"

peramangoajo

El mejor banco es el colchón, pero creo que el Gobierno quiere eliminar el dinero en efectivo, no sé.

yonky_n13

#3 Oro...no creo que se vean muchos gitanos en la sucursal, que alguno habrá seguro: si algo he aprendido de ellos es que su dinero, cuanto más cerca mejor y por eso, "acumulan" tanto oro: es un valor seguro, cuando las bolsas caen, el oro sube.

Desde luego, no hablo de joyas, hablo de pequeños lingotes que podemos guardar en una caja de seguridad o enterrarlo.

Siempre que pueda, seguiré haciéndolo.

BM75

#3 Claro, está comprobado que jamás en la historia ha habido un robo en una casa particular...

peramangoajo

#9 La casa puede que te la roben o no, pero el banco siempre te roba.

n

Intento nunca dar datos privados ni a los operadores de las empresas reales

ahotsa

El GAL ya no tiene financiación y se dedican al pirateo de cuentas bancarias.



Cierro la puerta y bajo la basura.

mono

No me queda claro si el dinero se lo dio Abanca. Porque si Abanca utilizó la identificación en 2 pasos, PIN + mensaje, no tendría que devolver el dinero.

sorrillo
editado

#6 El banco tiene la obligación de verificar que es el cliente quien ordena la operación, cualquier método que acepte el banco para ahorrarse personal de oficina u otro tipo de ahorros son riesgos que asume el banco.



Si este vecino hubiera ido a juicio con toda seguridad el banco habría sido condenado a devolver el dinero, ya que a quien han robado es al banco.



Veo que no ha recibido el total porque decidió que se lo gestionase un intermediario que le ha cobrado una pasta por la gestión, "la solución planteada por UCGAL que cobró un 8 % por su gestión", el banco lo ha devuelto todo y esa asociación de consumidores se ha quedado la parte que le falta a la víctima.



Condenado un banco a reintegrar 7.800 euros a un cliente pacense víctima de 'phishing'






Hace 2 meses | Por href="/user/ThePunisherr"
data-toggle="popover"
data-popover-type="user"
data-popover-url="/tooltip/user/ThePunisherr">ThePunisherr

a
href="/go/link/3668138"
target="_blank">lacronicadebadajoz.elperiodicoextremadura.com







Publicado hace 2 meses por href="/user/ThePunisherr"
data-toggle="popover"
data-popover-type="user"
data-popover-url="/tooltip/user/ThePunisherr">ThePunisherr
a href="/go/link/3668138" target="_blank">lacronicadebadajoz.elperiodicoextremadura.com





El Juzgado de Primera Instancia número 2 de Badajoz ha condenado al Banco Santander a reintegrar a un cliente pacense los 7.814,48 euros que le fueron sustraídos de su cuenta corriente mediante la técnica conocida como ‘phishing’: suplantaron su identidad, accedieron a sus contraseñas, clonaron su tarjeta y realizaron compras y retiradas de dinero en efectivo en cajeros a su cargo de manera fraudulenta por esa cantidad de dinero.