Expertos han expresado preocupación por la aprobación en India de una vacuna contra el coronavirus producida localmente antes de la finalización de los ensayos clínicos. Las autoridades indias aprobaron el uso de emergencia de la vacuna Covaxin el domingo, cuando también le dieron luz verde a la vacuna de AstraZeneca y Oxford, que se está fabricando el en país asiático.
#5 También señala que de lo que no hay datos todavía es de la fase III.
Así que lo que se han saltado son los 2 ultimos meses de desarrollo que le quedarían en occidente para optar a una aprobación de emergencia(USA)/condicionada(EU), donde se comprueba la eficacia de la vacuna.
Básicamente tienen algo que, aunque no pueden asegurar que proteja, es probable que no haga daño.
Si es eficaz, empezarán a salvar vidas desde ya.
#7 La toxicidad debería haberse visto en las fases anteriores.
Pueden haber pasado por alto algunos problemas en el corto plazo, como las reacciones alérgicas de Pfizer. Podrían ser más o menos graves que esa, pero el porcentaje de población afectada debería ser limitado y son efectos se ven al poco de vacunarse, por lo que no debería llegar a afectar a un porcentaje importante de la población.
Con la cantidad de gente que son, los números pueden ser muy grandes, pero es que ahora mismo ya lo son con la pandemia.
También pueden tener problemas a medio y largo plazo exactamente igual que con las que se están aprovando por aquí. Pq las pruebas que se han validado para Pfizer y las demás para dar el visto bueno a su uso sólo llegan a los 2 meses de plazo, q siguen siendo insuficientes con los criterios de una vacuna normal.
Al final es el mismo problema que se ha afrontado aquí: Asumir un riesgo mayor al aprobar una vacuna menos probada de lo normal, a cambio de intentar salvar a más gente y más economía. La diferencia está en dónde han puesto el listón: 2 meses antes que en occidente
Seria conveniente indicar que es India quien aprueba su uso en India . A partir de ahi, ellos sabran, solo espero que no les traiga problemas. En caso de importarse a EU se le aplicarian los criterios de EU.
Por lo que he leído la peligrosidad de esa vacuna es nula y es una gran noticia para tener datos en unos meses de otra vacuna a precio muy bajo y muy muy testada en India (en un par de meses).
Luego es una gran noticia pero han utilizado las vacunas por geopolítica... Lo que en este caso me parece una vergüenza.
Cuando más vacunados y más opciones de vacunación mejor y acabemos de una vez con el covid y con esta manera de vivir... Donde estornudar es poco menos que un arma química , abrazar a un familiar o compañero parece que se ha vuelto delito y respirar sin una máscara un lujo.
Comentarios
Jajajaja los indios, qué tontos, jajajaja
No como nuestras vacunas, que han estado mucho más tiempo de pruebas, y no ha tenido injerencias políticas...
Según la noticia han sido aprobadas para uso restringido por "interés público" y "en modo de ensayo clínico, a ver si el problema es la competencia.
#5 También señala que de lo que no hay datos todavía es de la fase III.
Así que lo que se han saltado son los 2 ultimos meses de desarrollo que le quedarían en occidente para optar a una aprobación de emergencia(USA)/condicionada(EU), donde se comprueba la eficacia de la vacuna.
Básicamente tienen algo que, aunque no pueden asegurar que proteja, es probable que no haga daño.
Si es eficaz, empezarán a salvar vidas desde ya.
#6 Y si es tóxica, ya veremos.
#7 La toxicidad debería haberse visto en las fases anteriores.
Pueden haber pasado por alto algunos problemas en el corto plazo, como las reacciones alérgicas de Pfizer. Podrían ser más o menos graves que esa, pero el porcentaje de población afectada debería ser limitado y son efectos se ven al poco de vacunarse, por lo que no debería llegar a afectar a un porcentaje importante de la población.
Con la cantidad de gente que son, los números pueden ser muy grandes, pero es que ahora mismo ya lo son con la pandemia.
También pueden tener problemas a medio y largo plazo exactamente igual que con las que se están aprovando por aquí. Pq las pruebas que se han validado para Pfizer y las demás para dar el visto bueno a su uso sólo llegan a los 2 meses de plazo, q siguen siendo insuficientes con los criterios de una vacuna normal.
Al final es el mismo problema que se ha afrontado aquí: Asumir un riesgo mayor al aprobar una vacuna menos probada de lo normal, a cambio de intentar salvar a más gente y más economía. La diferencia está en dónde han puesto el listón: 2 meses antes que en occidente
Lo mismo arreglan el problema de superpoblación que tienen también además de erradicar el COVID.
Seria conveniente indicar que es India quien aprueba su uso en India . A partir de ahi, ellos sabran, solo espero que no les traiga problemas. En caso de importarse a EU se le aplicarian los criterios de EU.
Si sale mal se dice que fue una nueva cepa y listo. A ver si solo en occidente vamos a ser los que tapamos errores con tierra.
Por lo que he leído la peligrosidad de esa vacuna es nula y es una gran noticia para tener datos en unos meses de otra vacuna a precio muy bajo y muy muy testada en India (en un par de meses).
Luego es una gran noticia pero han utilizado las vacunas por geopolítica... Lo que en este caso me parece una vergüenza.
Cuando más vacunados y más opciones de vacunación mejor y acabemos de una vez con el covid y con esta manera de vivir... Donde estornudar es poco menos que un arma química , abrazar a un familiar o compañero parece que se ha vuelto delito y respirar sin una máscara un lujo.